Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-875/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene AV, zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC), odlučujući po prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-4/2992, urbroj: 511-10-07-25-1 od 13. siječnja 2025., izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 4. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljene AV, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1998. u [adresa], Njemačka, s prebivalištem u [adresa], p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-4/2992, urbroj: 511-10-07-25-1 od 13. siječnja 2025.. u odluci o novčanoj kazni tako da se imenovanoj okrivljenici, uz primjenu čl. 37. st. 1. t. 1. u svezi čl. 33. st. 3. PZ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeset eura).

II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. PZ okrivljena je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljena u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljenica dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadesetsedam centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a.

Obrazloženje

1. RH MUP PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25- 4/2992, urbroj: 511-10-07-25-1 od 13. siječnja 2025. godine protiv okrivljene AV zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. ZSPC, kojim obaveznim prekršajnim nalogom je imenovanoj okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 €, te joj je naložen platež troška postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljena je 24. veljače 2025. podnijela ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 14. ožujka 2025. u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 243. st. 2. i 3. PZ, odnosno da je podnijet isključivo na prekršajnu sankciju-novčanu kaznu u iznosu od 130,00 €, jer okrivljena ne osporava počinjenje prekršaja. Navodi da je vozila većom brzinom od dopuštenog. Da je do toga došlo iz razloga što je vozila strica u hitnu službu u Sisak. Iznimno m uje bilo loše te je u tom trenutku htjela da što prije stignu u bolnicu. Svjesna je da je prekoračenjem brzine učinila veliku pogrešku i žao joj je zbog toga te izjavljuje da se ubuduće nešto slično neće ponoviti. Ističe da nije nikoga ugrozila jer promet nije bio gust niti je bilo pješaka u blizini. Navela bi da joj je ovo prvi kazneni prekršaj od kada posjeduje vozačku dozvolu. Uistinu se pridržava pravila i vozi razmišljajući o drugim sudionicima u prometu. Radi kao asistent u nastavi u osnovnoj školi Lekenik. S obzirom da nema visoka primanja, da je inače pažljiva vozačica i obećava da će ubuduće maksimalnom pažnjom voditi računa o prometnim propisima, moli da joj prekršajni sud oslobodi plaćanja novčane kazne.

3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljene, s tim da je 26. ožujka 2025. kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da okrivljena do sada nije osuđivana.

4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.

5. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbe čl. 37. st. 1. t. 1. PZ, te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Sud je naime olakotnim cijenio da je okrivljena priznala prekršaj, kao i težinu počinjenja istog.

6. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto, te izricanjem prekršajne sankcije u primjerenom novčanom iznosu, ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljena ubuduće klonila počinjenja prekršaja, te uskladila svoja postupanja s pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.

7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.

U Petrinji 4. travnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 4. travnja 2025. (čl. 244. st. 3. PZ).

DOSTAVITI:

1. RH MUP PU sisačko-moslavačka, PP Sisak u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenu, te za PP Sisak kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje