Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MP iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/5975, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 06. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), dana 04. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i TP djev. JP, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti C, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju policajac, nezaposlen, radi privatno, prosječna mjesečna primanja u iznosu od 1100,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, rastavljen, otac petoro punoljetne djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
k r i v j e
što se dana 06. ožujka 2025. godine oko 18:30 sati, u obiteljskoj kući u mjestu [adresa], nasilnički ponašao na način da je došao kući u vidno alkoholiziranom stanju te, vidjevši poziv Hrvatskog zavoda za socijalni rad koji je njegova majka TP ostavila na njegovom stolu, isti ju je vrijeđao pogrdnim riječima: "Hvala ti baš što zoveš policiju i što me prijavljuješ, ne mogu te moje oči više vidjeti, ni na sprovod ti neću doći, odi u kurac", a što je kod TP prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, nasilnički se ponašao prema majci TP primjenom psihičkog nasilja,
te je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
te mu se temeljem iste zakonske odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvije stotine šezdeset eura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja okrivljenika od 06. ožujka 2025. u 20:20 sati do 07. ožujka 2025. u 12:00 sati, te se novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), računajući svaki dan uhićenja kao 39,82 EUR, tako da novčana kazna iznosi 180,36 EUR (jedna stotina osamdeset eura i trideset šest centa).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti putem FINA-e u roku od 2 (dvije) godine.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Garešnica podnijela je protiv okrivljenika MP iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/5975, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 06. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Optužnom prijedlogu (strana spisa 1-4) priložena je obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (strana spisa 6-8), izvješće o uhićenju (strana spisa 9-10), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 11-12), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 13), zapisnik o ispitivanju svjedoka TP i JP (strana spisa 14-15), obavijest žrtvi nasilja u obitelji s privicima (strana spisa 20-26), popis troškova (strana spisa 27), zapisnici Hrvatskog zavoda za socijalni rad (strana spisa 28-30), službena zabilješka (strana spisa 31-32), zapisnik o ispitivanju TP od 22.02.2025. (strana spisa 33-35).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 36-37).
4. Okrivljenik CP uhićen je 06. ožujka 2025. u 20:20 sati te je sud proveo žurni postupak.
5. Propisno upozoren okrivljenik CP odrekao se prava na branitelja te izjavio da se ne smatra krivim, osporava da je 06. ožujka 2025. oko 18:30 sati, u kući u [adresa], počinio nasilje na štetu svoje majke TP na način da joj je govorio: "Hvala ti baš što zoveš policiju i što me prijavljuješ. Na mogu te moje oči više vidjeti. Ni na sprovod ti neću doći. Idi u kurac. Sram te može biti." Osporava da joj je rekao da je drolja. Smatra da navedene riječi nisu obiteljsko nasilje. Vratio se živjeti u obiteljsku kuću u kojoj su živjeli njegovi roditelji, a nakon smrti oca 2015. on je svoj nasljedni dio prepustio majci. Majka ga napada jer su svi koji popiju bilo šta od alkohola alkoholičari. Ne osporava da je jučer kod susjeda popio nekoliko rakija i da je bio pod utjecajem alkohola od 1,42 g/kg. Svjestan je da ne može nastaviti živjeti u kući s majkom i da se mora iseliti jer duže vrijeme imaju poremećene odnose te niti ne razgovaraju, odnosno razgovaraju samo službeno. Pojašnjava da razgovaraju samo o računima, da majka kuha za sebe, a on si kupuje gotovu hranu te da majka pere rublje za sve, dok im dolazi pomoć u kući za održavanje higijene u kući. Jedini je sin svoje majke.
Naveo je da ima obiteljsku liječnicu u Zagrebu jer nije prijavljen u [adresa] jer ga majka nije htjela prijaviti. Nije se liječio od alkoholne ovisnosti, niti od PTSP-a, već je išao samo na sistematske dok je radio u policiji. U mirovinu nije išao jer nema životnu dob. Radni odnos mu je prestao u policiji zbog počinjenog kaznenog djela u službi.
6. Sud je ispitao svjedokinju / žrtvu nasilja TP i svjedoka JP.
6.1. Svjedokinja / žrtva nasilja TP, majka okrivljenika, propisno upozorena odrekla se blagodati nesvjedočenja i izjavila da je prije tri godine njezin sin CP došao u [adresa] govoreći da je na godišnjem. Okrečio je sobe i od tada ostao trajno. Unazad mjesec dana ne razgovaraju. CP kad dođe ode u sobu a kada ona ode u spavaću sobu, on ode u kuhinju pojesti. Jučer je došao oko 18 sati i bio je pod utjecajem alkohola. Ona je jučer bila kod doktora i kada je došla kući zatekla je račune za troškove i plava koverta za MP te je to stavila na stol. Kada je to vidio CP se naljutio te ju je vrijeđao kao nikada prije, govorio joj je da crkne, da joj neće ni na sprovod doći, što je nju sve jako uplašilo. Nije uspjela sve ni reći policiji. Ona je prije mjesec i po dana bila u Centru za socijalnu skrb u Garešnici te je zatražila pomoć da ju savjetuju kako da se MP natjera da izvadi papire i da se ide liječiti. Ona od svoje mirovine u iznosu od 420,00 eura plaća sve režije i hranu za nju i sina jer on ne radi. Ona MP ne tjera iz kuće, već samo želi da sredi papire, izvadi zdravstveno i da se liječi. Unuci su joj rekli da CP ima PTSP jer je prošao ratišta. Sa društvom konzumira alkohol i onda je agresivan, a to su jučer čuli i policijski službenici. On je plaši s vrijeđanjem kada joj govori da je nitko i ništa jer je svojevremeno preokrenuo stol s hranom kada je bio pod utjecajem alkohola.
6.2. Okrivljenik je prigovorio iskazu svjedokinje navodeći da je, kada je radio, davao za hranu i za režije i za košnju trave, a kako radi u građevinskoj firmi, po zimi nisu radili te nije davao novce, ali je od ponedjeljka počeo raditi.
6.3. Svjedokinja / žrtva nasilja navela je da je u tri godine dao između 350,00 i 400,00 EUR za troškove života.
6.4. Okrivljenik je naveo da će se odseliti nakon što dobije plaću, a žrtva je izjavila da ga ona ne tjera van da se seli, već samo želi da se CP liječi.
6.5. Svjedokinja / žrtva nasilja navodi da joj je sinoć sin rekao da će vidjeti svoje i da će zapamtiti svoje te se ona njega boji da će on nju ubiti ili unakaziti, ali nikada je dosada nije udario. Traži da se okrivljenik obveže da ju ne uznemirava i da joj pomaže te da se liječi od alkohola i nađe stalni posao. Ne traži da ga se iseli iz kuće jer ovisi o njemu jer joj donosi drva s obzirom da je bolesna.
6.6. Svjedok ĐP, bratić okrivljenika i nećak žrtve nasilja, propisno upozoren izjavio je da nema neposrednih saznanja o događaju. Sinoć ga je došla ispitivati policajka pa je danas došao kod tetke i pitao ju je što je bilo i donio joj je crne naočale i ona je rekla da kuha ručak za MP kad se vrati. Koliko je upoznat sa njihovom obiteljskom situacijom, njegova tetka ima psihičkih problema, što im je obiteljska crta, jer je iste probleme imao i njegov otac i njegova baka, odnosno Ankičina majka i brat. Smatra da TP ne prijeti nikakva opasnost od MP.
7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta sud je utvrdio da se okrivljenik dana 06. ožujka 2025. godine oko 18:30 sati, u obiteljskoj kući u mjestu [adresa], nasilnički ponašao na način da je došao kući u vidno alkoholiziranom stanju te, vidjevši poziv Hrvatskog zavoda za socijalni rad koji je njegova majka TP ostavila na njegovom stolu, isti ju je vrijeđao pogrdnim riječima: "Hvala ti baš što zoveš policiju i što me prijavljuješ, ne mogu te moje oči više vidjeti, ni na sprovod ti neću doći, odi u kurac", a što je kod TP prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, dakle, nasilnički se ponašao prema majki TP primjenom psihičkog nasilja, te je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ga je oglasio krivim.
7.1. Sud je poklonio vjeru iskazu svjedokinje TP, koja je emotivno i uvjerljivo iskazivala da je okrivljenik prema njoj počinio psihičko riječima koje mu se stavljaju na teret, a čime je kod nje prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost.
7.2. Sud nije poklonio vjeru obrani okrivljenika koja je usmjerena na izbjegavanje prekršajne odgovornosti.
7.3. Svjedok ĐP nije imao neposrednih saznanja o događaju.
8. U Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji člankom 10. propisano je da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili na drugi način ponižavajuće ponašanje prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe sa invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne i duševne patnje.
9. Za počinjeni prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 EUR ili kazna zatvora do 90 dana.
10. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, te mu je temeljem iste zakonske odredbe izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 EUR (dvije stotine šezdeset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, odnosno da će djelovati na okrivljenika da ne ponavlja prekršaje nasilja u obitelji.
10.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja okrivljenika od 06. ožujka 2025. u 20:20 sati do 07. ožujka 2025. u 12:00 sati, te se novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), računajući svaki dan uhićenja kao 39,82 EUR, tako da novčana kazna iznosi 180,36 EUR (jedna stotina osamdeset eura i trideset šest centa).
11. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
11.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.
11.2. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u ostavljenom roku, ista će se prisilno naplatiti putem FINA-e u roku od 2 (dvije) godine.
11.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
12. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 04. travnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku MP,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. žrtvi nasilja TP, nakon pravomoćnosti,
5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured u Garešnica, nakon
pravomoćnosti,
6. na izvršenje, nakon izvršnosti,
7. prekršajna evidencija,
8. spis.