REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-749/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Stephany Rukavina kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VĐ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 2. kažnjivo po članku 229. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama ZOSPC), rješavajući po pravodobnom prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola 211-07/24-2/10443 od 11.3.2024., nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, nakon provedenog žurnog postupka po čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, na temelju članka 244. i članka 182. Prekršajnog zakona, 4. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se optužbe

I da je dana 11.3.2024. godine u 19,00 sati u mjestu [adresa] isti kao vlasnik vozila Audi PU817KU, dao na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom, upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. st. 2. kažnjivo po čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda, osim ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim aktom ovlašteni je tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika za prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor, te je predmet dostavljen sudu, nalog stavljen izvan snage, proveden žurni postupak po čl. 221 PZ.

3. U prigovoru okrivljenik navodi da je automehaničar, posudio je vozilo osobi za koju nije znao da nema važeću vozačku dozvolu u trenutku posuđivanja, bio je uvjeren da čini dobro djelo pomažući, klijentima ustupa zamjensko vozilo dok je njihovo na popravku, nada se pozitivnom ishodu prigovora.

4. Vrši se uvid u dokumentaciju u spisu, pribavljen je predmet Pp-674/2024 koji je pravomoćno okončan protiv okrivljenika TĐ.

5. Na temelju provedenog postupka, temeljem optužnog prijedloga kojeg podnosi tužitelj, okrivljenik je oslobođen optužbe da bi počinio prekršaj, poglavito jer činjenični opis djela sadrži smo pravni opis i pravnu kvalifikaciju, nije naveden identitet osobe kojoj je okrivljenik dao vozilo na upravljanje, a pored toga, iz predmeta Pp-674/2024 koji se vodio kod istog suca, a u kojem je TĐ pravomoćno kažnjen za prekršaj iz članka 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, razvidno je da je TĐ bio uhićen, i to dana 11.3.2024 u 15,15 sati do 12.3.2024. u 9,00 sati kada je doveden na sud, te je dalje u zadržavanju do 16.3.2024, pa nije moguće da je u 11.3.2024. u 19 sati okrivljenik dao vozilo na upravljanje takvoj osobi, a nije dokazana ni namjera okrivljenika za počinjenjem djela. TĐ potvrdio je u svojoj obrani kad je uhićen, navode okrivljenika da okrivljenik nije znao da TĐ nema vozačku dozvolu, VĐ je mehaničar od kojeg je TĐ posudio vozilo, VĐ nije ni znao već VĐ ima više vozila pa je posudio jedno TĐ.

6. Člankom 229. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: Vlasnik vozila odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom (upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, za vrijeme dok joj je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja vozilom ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili je isključena iz prometa, nema upisanu odgovarajuću kategoriju, upravlja vozilom bez pomagala ili ne postupa po uvjetima i ograničenjima navedenim u vozačkoj dozvoli, kojoj je vozačka dozvola oduzeta ili ukinuta), osobi za koju se na temelju njezina ponašanja može zaključiti da je pod utjecajem droga ili lijekova ili koja u krvi ima nedozvoljenu količinu alkohola ili je pod vidnim utjecajem alkohola ili je u tolikoj mjeri umorna ili bolesna da nije u stanju na siguran način upravljati vozilom.

Člankom 229. stavkom 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: Novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila i osoba kojoj je vozilo povjereno ako vozilo da na upravljanje osobi iz stavka 2. ovoga članka.

7. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Puli-Pola 4. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Stephany Rukavina

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. izdavatelju

2. okrivljenom