Poslovni broj: K-245/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

3 1000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Siniši Gudelju, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Krstanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IĐ zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) broj KO-DO-247/2025-1 od 26. ožujka 2025. bez održavanja javne rasprave, dana 4. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.okrivljenik . IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i OĐ r. O, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac jednog djeteta, vojnik, odlikovan Spomenicom domovinske zahvalnosti, vlasnik obiteljske kuće, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

II. dana 4. ožujka 2025., oko 15,00 sati u prostoru ugostiteljskog objekta „Lovac“ u Donjem Miholjcu, A. Harambašića 52, nakon verbalnog sukoba s HĐ u cilju da ga teško ozlijedi, prišao imenovanom dok je sjedio na barskoj stolici i uhvatio ga za vrat te snažno odgurnuo pri čemu je HĐ pao leđima na pod, nakon čega je kleknuo, te je desnom rukom uhvatio HĐ za vrat, dok ga je lijevom rukom zatvorenom šakom najmanje jednom udario u lijevu stranu glave, uslijed čega je HĐ zadobio prijelom lijeve zigomatične kosti s pomacima do 5 mm i prijelom dna lijeve orbite s kaudalnim pomakom ulomaka u maksilarni sinus do 9 mm, koje ozljede su teške naravi

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,

III.čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11)

IV.te mu sud temeljem čl. 541 st. 1 Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 , 80/22 i 36/24 u nastavku teksta ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

V.pa ga sud na temelju istog zakonskog propisa i članka 44. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na način da mu

i z r i č e

kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

VI.te mu temeljem članka 56. stavak 1. 2 i 3 KZ/11 izriče

UVJETNU OSUDU

na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII.Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. te stavak 3. ZKP/08 okrivljenik je na ime paušala sudu obvezan naknaditi novčani iznos od 70,00(slovima:sedamdeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

VIII. Temeljem čl. 158 st.1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 i 80/22 u nastavku teksta ZKP/08) oštećenik HĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], se s ostvarenjem imovinsko-pravnog zahtjeva upućuje u parnicu u cijelosti.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je optužnicom broj KO-DO-247/2025-1 od 26. ožujka 2025. optužilo IĐ zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) počinjenog na način i u vrijeme kako se to pobliže navodi u izreci ove presude.

2.U optužnici ODO u Osijeku je predložilo sudu da prihvati zahtjev po kojem će okrivljenika proglasiti krivim za počinjeno kazneno djelo te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci i izreći mu uvjetnu osudu s rokom kušnje od 2 (dvije) godine

3.Sud je prihvatio navedeni zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga jer ga smatra osnovanim stoga je i odlučio kao u izreci ove presude.

4.Osnovanost za prihvaćanje zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga sud smatra utvrđenom na temelju ocjene materijalnih i personalnih dokaza u spisu i to zapisnika PU osječko-baranjske, PP Donji Miholjac o ispitivanju osum. IĐ od 12. ožujka 2025. s DVD snimkom ispitivanja (str. 26.- 29. ), zapisnika o očevidu (bez naloga) PU osječko-baranjske, PP Donji Miholjac broj: 511-07-26/3-KU-23/25 od 12. ožujka 2025. s fotodokumentacijom očevida (str. 9-15), medicinske dokumentacija za ošt. HĐ (str. 16-22, str. 24).

5.U pogledu oblika krivnje okrivljenika sud smatra utvrđenu namjeru i svijest da drugoga teško tjelesno ozlijedi.

6.Na temelju navedenih materijalnih dokaza sud zaključuje kako je okrivljenik ostvario zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 118. st. 1. KZ/11, upravo na način i u vrijeme kako se to i navodi u izreci presude.

7.Prilikom odlučivanja za izdavanje kaznenog naloga, sud je s obzirom na sve okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, ocijenio da je izrečena uvjetna osuda primjerena težini i posljedicama koje su djelom prouzročene.

8.Sud je nadalje, obvezao okrivljenika na naknadu sudskih troškova u vidu sudskog paušala u iznosu od 70,00 € vodeći računa o složenosti i trajanju ovog postupka.

9.Sud smatra da će po pravomoćnosti ove presude okrivljenik biti u mogućnosti naknaditi nastale troškove bez posljedica za svoju egzistenciju.

10. Sud je nadalje temeljem odredbi iz izreke presude oštećenika s ostvarenjem imovinskopravnog zahtjeva uputio u parnicu u cijelosti.

11.Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Osijek, 4. travnja 2025.

S U D A C

Siniša Gudelj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku na broj KO-DO-247/2025

2. okrivljeniku uz optužnicu

3. oštećeniku