Poslovni broj: Gž-782/2025-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji Vesni Kuzmičić, temeljem nacrta odluke više sudske savjetnice Katarine Bižaca, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. ĐG i pod 2. BG, oba iz [adresa], oba zastupana po opunomoćeniku Mirku Kozini, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika pod 1 RG, pod 2 ČG, oboje iz [adresa], pod 3 TG, pod 4 UG, oba iz [adresa] i pod 5 FG, iz [adresa] , zastupan po opunomoćeniku Filipu Ivanu Žuro, odvjetniku u Splitu, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj IP-1328/05 od 12. ožujka 2013., dana 4. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj IP-1328/05 od 12. ožujka 2013.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem tužba u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.

2. Protiv navedenog rješenja, tužitelj je podnio žalbu zbog žalbenih razloga bitne povrede odredbi parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11 pročišćeni tekst, - dalje: ZPP), u vezi članka 381. ZPP, uz prijedlog za povrat u prijašnje stanje i ukidanje pobijane odluke.

3. Žalba tužitelja nije osnovana

4. Iz sadržaja parničnog spisa, u bitnom, proizlazi sljedeće:

- u ovoj pravnoj stvari dana 11. rujna 2012. doneseno je rješenje o mirovanju postupka.

- tužitelji su podneskom od 3. siječnja 2013. predložili nastavak postupka, te je sud nastavio postupak,

- na ročište od 12. ožujka 2013. nije za tužitelje nitko pristupio, iako je poziv za ročište uredno dostavljen punomoćniku, a tuženi su predložili mirovanje postupka.

5. U prijedlogu za povrat u prijašnje stanje, odnosno žalbi ističe se da punomoćnik tužitelja nije pristupio ročištu od 12. ožujka 2013. jer nije bio zdravstveno sposoban, imao je prehladu grla i nije bio sposoban obavijestiti sud, ali je telefonom obavijestio tužitelja ĐG koji nije razumio što mu je punomoćnik rekao. Radi navedenoga predlaže dopustiti povrat u prijašnje stanje i ukinuti odluku koja je zbog propuštanja donesena.

6. Prvostupanjski sud je rješenjem od 4. ožujka 2024. ocijenio da u konkretnom slučaju ne postoje razlozi predviđeni odredbom čl. 117. ZPP-a, koji opravdavaju zahtjev tužitelja za povrat u prijašnje stanje, slijedom čega je odbio kao neosnovan prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje, koje rješenje je pravomoćno.

7. Prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje o presumiranom povlačenju tužbe temeljem tada važeće odredbe iz čl. 216. st. 4. ZPP-a prema kojoj će se tužba smatrati povučenom ako se u istom postupku ponovno udovolji uvjetima za mirovanje, uz obrazloženje da su se ispunili uvjeti za primjenu navedene odredbe.

8. Prema tada važećoj odredbi čl. 216. st. 1. ZPP-a mirovanje postupka nastupa ako se obje stranke prije zaključenja glavne rasprave o tome sporazumiju, ili kad obje stranke izostanu s pripremnog ročišta ili ročišta za glavnu raspravu, odnosno kad prisutne stranke na ročištu neće da raspravljanju te kada jedna stranka koja je uredno pozvana izostane, a druga predloži mirovanje, a prema odredbi st. 4. tog zakonskog članka - ako se u istom postupku ponovo udovolji uvjetima za mirovanje, smatrat će se da je tužba povučena.

9. Pravilno je prvostupanjski sud postupio kada je utvrdivši da je ponovo udovoljeno uvjetima za mirovanje postupka, donio rješenje kojim se tužba smatra povučenom jer su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za primjenu odredbe čl. 216. st. 4. ZPP-a. Kako nisu ostvareni žalbeni razlozi koje ističe tužitelj, niti razlozi na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. ZPP-a u vezi čl. 381. ZPP-a), stoga je temeljem odredbe iz članka 380. točka 2. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

U Splitu, 4. travnja 2025.

SUTKINJA

Vesna Kuzmičić