REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

OVR-486/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Jermini Dujmović-Živković, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Kvalitetna gradnja d.o.o., OIB: 37975143759, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćnicima Hrvoju Alajbegu i Miroslavu Šariću, odvjetnicima u Splitu, protiv protivnika osiguranja Mansions-Homes d.o.o., OIB: 49554317516, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po direktoru UUBI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja određivanjem privremene mjere, dana 4. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja, Kvalitetne gradnje d.o.o., OIB: 37975143759, deblokade svih računa i oročenih novčanih sredstava predlagatelja osiguranja u svim bankama i naplate po bjanko zadužnici predlagatelja osiguranja na iznos od 150.000,00 eura od 2. 2. 2023., potvrđene od javnog bilježnika Gorana Čolaka iz Splita pod poslovnim brojem OV-1241/2023, određuje se

p r i v r e m e n a m j e r a

- deblokadom svih računa i oročenih novčanih sredstava predlagatelja osiguranja Kvalitetne gradnje d.o.o., OIB: 37975143759 u svim bankama, prema podacima iz Jedinstvenog registra računa koji se vode pri Financijskoj agenciji, na temelju bjanko zadužnice predlagatelja osiguranja potvrđene od javnog bilježnika Gorana Čolaka iz Splita pod poslovnim brojem OV-1241/2023 dana 2. 2. 2023., koju je Financijskoj agenciji dostavio protivnik osiguranja, trgovačko društvo Mansions-Homes d.o.o., OIB: 49554317516 dana 4. 6. 2024. i zabranom Financijskoj agenciji da u korist protivnika osiguranja, te bilo koje treće osobe po njegovom nalogu izvrši pljenidbu i prijenos bilo kojeg daljnjeg novčanog iznosa s računa predlagatelja osiguranja u svim bankama, na prijedlog protivnika osiguranja trgovačkog društva Mansions-Homes d.o.o., OIB: 49554317516, protiv predlagatelja osiguranja, trgovačkog društva Kvalitetna gradnja d.o.o., OIB: 37975143759.

II. Privremena mjera se smatra provedenom danom dostave ovog rješenja Financijskoj agenciji, a žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

III. Ova privremena mjera traje do pravomoćnog okončanja parnice koja se vodi kod Trgovačkog suda u Splitu pod poslovnim brojem broj P-298/2024.

IV. Odbija se prijedlog za određivanje privremene mjere u dijelu kojim je zatraženo da protivnici osiguranja odgovaraju predlagateljima osiguranja za štetu koju bi im nanijeli time što bi nakon dostave rješenja o određivanju privremene mjere, postupili protivno istom, kao i u djelu kojim je zatraženo da se dio zaplijenjenih i prenijetih novčanih sredstava na protivnika osiguranja trgovačko društvo Mansions- Homes d.o.o., temeljem bjanko zadužnice predlagatelja osiguranja potvrđene od javnog bilježnika Gorana Čolaka iz Splita pod poslovnim brojem OV-1241/2023 dana 2. 2. 2023., prema zahtjevu za izravnu naplatu od 4. 6. 2024. , vrati na račun predlagatelja osiguranja Kvalitetna gradnja d.o.o., te u dijelu da se privremena mjera smatra provedenom dostavom rješenja kojim je određena sudskom registru Trgovačkog suda u Splitu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 4. ožujka 2025. zaprimljen prijedlog predlagatelja, radi osiguranja njegove nenovčane tražbine, protiv protivnika osiguranja, određivanjem privremene mjere, koji prijedlog je uređen podneskom od 10. 3. 2025.. U prijedlogu se navodi da je dana 4. lipnja 2024. protivnik osiguranja kao vjerovnik, Financijskoj agenciji Rijeka predao zahtjev za izravnu naplatu od predlagatelja osiguranja temeljem bjanko zadužnice izdane na iznos do 150.000,00 eura od Kvalitetne Gradnje d.o.o., Split, kao dužnika, solemnizirane od strane javnog bilježnika Gorana Čolaka u Splitu pod poslovnim brojem OV-1241/2023, kojom bjanko zadužnicom Kvalitetna Gradnja d.o.o., kao dužnik daje suglasnost da se radi naplate tražbine u iznosu od 150.000,00 eur-a zaplijene svi njegovi računi kod banaka, te da se novčana sredstva s tih računa, u skladu s izjavom sadržanom u toj ispravi, izravno s računa, isplate protivniku osiguranja kao vjerovniku Mansions- Homes d.o.o., [adresa], OIB: 49554317516.

2. Međutim, presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-298/2024 od 7. veljače 2025. je utvrđeno da je protivnik osiguranja kao vjerovnik neosnovano i nezakonito aktivirao predmetnu zadužnicu izdanu u dobroj vjeri od strane predlagatelja osiguranja, kao osiguranje da će izvršavati preuzete ugovorne obveze, što i čini, slijedom čega se nije ostvario među strankama ugovoren uvjet za aktiviranje predmetne zadužnice.. Upravo zbog navedenog neosnovanog i nezakonitog aktiviranja predmetne zadužnice od strane protivnika osiguranja kao vjerovnika da je došlo do blokade svih računa predlagatelja osiguranja. Slijedom te činjenice da je Trgovački sud u Splitu donio rješenje kojim pokreće prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad predlagateljem osiguranja kao dužnikom, koji postupak se vodi pod poslovnim brojem St-516/2024. Posljedice neosnovanog i nezakonitog postupanja protivnika osiguranja da su već vidljive time što je došlo do blokade računa predlagatelja osiguranja, uslijed koje nije u mogućnosti produljiti radne dozvole radnicima, stranim državljanima, što je razvidno iz rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove od 30. 10. 2024., Klasa UP/I-218-02/24-09/134782, Urbroj: 511-12-43-24-6. Uz to predlagatelj osiguranja nije u mogućnosti sklopiti upravni ugovor s Poreznom upravom, radi obročne otplate postojećeg duga prema istoj. Kao posljedicu aktiviranja zadužnice, time i blokade računa, da predlagatelj osiguranja trpi i daljnju nenadoknadivu štetu s obzirom na raskid s trenutačnim učinkom Ugovora o leasingu broj 141354.

3. Iz prednjih navoda da proizlazi kako je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnom postojanje svoje tražbine, kao i opasnost da se bez predložene privremene mjere njegova tražbina neće ostvariti zbog nezakonitog postupanja protivnika osiguranja aktivacijom zadužnice i blokadom računa predlagatelja osiguranja, protivno ugovornim odredbama, jer je zadužnicom jasno propisano da se ista može aktivirati samo i isključivo u slučaju da se gradilište napusti ili blokira od strane glavnog izvođača, ovdje predlagatelja osiguranja, te u slučaju da izvršeni radovi nisu u skladu s kvalitetom, što ovdje nije slučaj. Već zbog postupanja protivnika osiguranja, predlagatelj osiguranja nije u mogućnosti podmiriti javna davanja i doprinose, isplatiti plaću radnicima, odnosno istima ukoliko su strani državljani ishoditi radne dozvole, čime je opstruirano poslovanje društva, a ne donošenjem predložene privremene mjere mu nastaje nenadoknadiva šteta. Konačno postavljenim prijedlogom predlagatelja osiguranja je zatraženo da sud donese privremenu mjeru kojom će naložiti Financijskoj agenciji deblokadu računa predlagatelja osiguranja na način da prestane pljenidba i prijenos novčanih sredstava blokiranih temeljem Zahtjeva za izravnu naplatu od 4. 6. 2024. poradi naplate bjanko zadužnice Kvalitetna gradnja d.o.o. na iznos od 150.000,00 eura od 2. 2. 2023., potvrđene od javnog bilježnika Gorana Čolaka iz Splita pod poslovnim brojem OV- 1241/2023 dana 2. 2. 2023., te da se naloži Financijskoj agenciji neka sredstva zaplijenjena temeljem navedene zadužnice vrati na račun predlagatelja osiguranja, koja privremena mjera se smatra provedenom danom dostave predloženog rješenja Financijskoj agenciji i sudskom registru Trgovačkog suda u Splitu i stupa na snagu danom donošenja, s tim što žalba ne odgađa provedbu, te da privremena mjera traje do pravomoćnog okončanja parnice pred Trgovačkim sudom u Splitu, poslovni broj P-298/2024., a protivnici osiguranja da odgovaraju predlagateljima osiguranja za štetu koju bi im nanijeli time što bi nakon dostave rješenja o određivanju privremene mjere, postupili protivno istom.

4. Tijekom postupka pregledan je spis ovog suda pod poslovnim brojem Ovr- 1461/2024 u pravnoj stvari protivnika osiguranja Mansions-Homes d.o.o., kao ovrhovoditelja, protiv predlagatelja osiguranja Kvalitetna gradnja d.o.o., kao ovršenika, u kojemu je dana 8. srpnja 2024. donijeto rješenje kojim se odbija prijedlog ovršenika da sud naloži Financijskoj agenciji odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava po zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave, bjanko zadužnice potvrđene 2. veljače 2023. po javnom bilježniku Goranu Čolaku pod brojem OV-1241/2023 kao neosnovan, te kojim je ovršenik upućen zaključkom na pokretanje parničnog postupka radi proglašenja nedopuštenom pljenidbe i prijenosa u postupku koji se kod Financijske agencije vodi po zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave, bjanko zadužnice potvrđene 2. veljače 2023. po javnom bilježniku Goranu Čolaku pod brojem OV-1241/2023. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ovr-174/2024 od 25. srpnja 2024. odbijena je kao neosnovana žalba ovršenika i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje od 8. srpnja 2024..

5. Sud je pregledao presudu Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P- 298/2024 od 7. veljače 2025. u pravnoj stvari tužitelja Kvalitetna gradnja d.o.o., protiv tuženika Mansions-Homes d.o.o., radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev koji glasi: "Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos novčanih sredstava temeljem Zahtjeva za izravnu naplatu od 04.06.2024. godine ovrhovoditelja MANSIONS-HOMES d.o.o., OIB: 49554317516, [adresa], ovršenika KVALITETNA GRADNJA d.o.o., OIB: 37975143759, [adresa], na temelju Bjanko zadužnice izdane od strane dužnika Kvalitetna Gradnja d.o.o., [adresa], OIB: 37975143759 radi naplate tražbine u iznosu od 150.000,00 Eur-a vjerovniku Mansions-Homes d.o.o., [adresa], OIB: 49554317516 od dana 02.02.2023. godine, ovjerena od strane javnog bilježnika Gorana Čolaka, Poslovni broj: OV- 1241/2023 dana 02.02.2023. godine.", prema toč. I., dok je toč. II. odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se Financijskog agenciji (FINA) izvršiti povrat do sada zaplijenjenih sredstava na račune tužitelja te prekinuti bilo kakvo daljnje postupanje po Zahtjevu za izravnu naplatu od 04.06.2024. godine ovrhovoditelja MANSIONS-HOMES d.o.o., OIB: 49554317516, [adresa], ovršenika KVALITETNA GRADNJA d.o.o., OIB:37975143759, [adresa], na temelju Bjanko zadužnice izdane od strane dužnika Kvalitetna Gradnja d.o.o., [adresa], OIB: 37975143759 radi naplate tražbine u iznosu od 150.000,00 Eur-a vjerovniku Mansions-Homes d.o.o., [adresa], OIB: 49554317516 od dana 02.02.2023. godine, ovjerena od strane javnog bilježnika Gorana Čolaka, Poslovni broj: OV- 1241/2023 dana 02.02.2023. godine."

6. Navedena presuda nije postala pravomoćna jer je tuženik Mansions-Homes d.o.o., u ovom postupku protivnik osiguranja, izjavio žalbu o kojoj još nije odlučeno. Iz obrazloženja navedene presude proizlazi utvrđenje da tražbina osigurana predmetnom zadužnicom nije nastala (toč. 50.), te da tuženik, u ovom postupku protivnik osiguranja, nije dokazao da prema tužitelju, u ovom postupku predlagatelju osiguranja, ima tražbinu u iznosu od 150.000,00 eura, radi čega je i prihvaćen tužbeni zahtjev istaknut pod toč. I., kojim je traženo da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos novčanih sredstava temeljem zahtjeva za izravnu naplatu od 4. lipnja 2024. na temelju bjanko zadužnice potvrđene od javnog bilježnika Gorana Čolaka pod brojem OV-1241/2023 dana 2. 2. 2023. (toč. 51. obrazloženja) Prema toč. II. presude Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-298/2024 od 7. veljače 2025., odbijen je zahtjev da sud naloži Financijskoj agenciji neka izvrši povrat zaplijenjenih sredstava na račun tužitelja, te prekine bilo kakvo postupanje po zahtjevu za izravnu naplatu od 4. lipnja 2024., jer je tužbeni zahtjev istaknut u odnosu na pravnu osobu koja nije stranka tom parničnom postupku (toč. 52. obrazloženja)..

7. Pregledano je i rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St- 516/2024-4 od 10. listopada 2024. u stečajnom postupku povodom prijedloga Financijske agencije, Regionalni centar Split, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Kvalitetna gradnja d.o.o., kojim je pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Kvalitetna gradnja d.o.o.. Iz obrazloženja navedenog rješenja proizlazi da je Financijska agencija prijedlogom zaprimljenim na Trgovačkom sudu u Splitu dana 7. listopada 2024. predložila otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Kvalitetna gradnja d.o.o., sukladno čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje SZ), prema kojemu je Financijska agencija dužna podnijeti prijedlog za otvaranje stečajnog postupka ako dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u roku od osam dana od isteka tog razdoblja, osim ako su ispunjene pretpostavke za pokretanje skraćenog stečajnog postupka. Prema toč. 5. obrazloženja naprijed citiranog rješenja, iz podnesenog prijedloga proizlazi da dužnik u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, te da ima zaposlenih, zbog čega nisu ispunjeni uvjeti za provedbu skraćenog stečajnog postupka, pa je, prema odredbi čl. 115. st. 1. SZ-a odlučeno pokrenuti prethodni postupak.

8. Pregledano je i rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove od 30. 10. 2024., Klasa UP/I-218-02/24-09/134782, Urbroj: 511-12-43-24-6, kojim je odbijen zahtjev predlagatelja osiguranja za izdavanje dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj za državljanina treće zemlje UU za radno mjesto radnika visokogradnje, iz razloga što je u provedenom postupku utvrđeno da predlagatelj osiguranja nije dostavio dokumentaciju iz koje proizlazi da je za imenovanog državljanina treće zemlje izvršio potrebne uplate javnih doprinosa i drugih javnih davanja, te ih proveo kroz središnji registar osiguranika.

9. Prijedlog predlagatelja osiguranja radi određivanja privremene mjere je osnovan.

10. Odredbom čl. 346. st. 1. zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ) propisano je da se radi osiguranja nenovčane tražbine može odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine, zatim ako učini vjerojatnim i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi promijenio postojeće stanje stvari, ili ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti.

11. Prema odredbi čl. 347. st. 2. OZ-a, ako je to nužno radi sprječavanja nastanka nenadoknadive ili teško nadoknadive štete, nasilja ili ako je iz drugih važnih razloga to potrebno radi osiguranja pravnog reda, sud može odrediti mjeru kojom će privremeno urediti sporni odnos među strankama, tzv. regulacijsku privremenu mjeru.

12. Dakle, prema stanju spisa utvrditi je slijedeće odlučne činjenice:

- da je protivnik osiguranja dana 4. lipnja 2024. kao vjerovnik, predao Financijskoj agenciji Rijeka zahtjev za izravnu naplatu od predlagatelja osiguranja kao dužnika, temeljem bjanko zadužnice izdane na iznos do 150.000,00 eura, solemnizirane od strane javnog bilježnika Gorana Čolaka u Splitu pod poslovnim brojem OV-1241/2023,

- da je predlagatelj osiguranja u smislu odredbe čl. 210. st. 1. OZ-a dana 11. lipnja 2024. podnio ovršnom sudu prijedlog neka naloži Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava i donese rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenima, koji prijedlog za odgodu je Općinski sud u Splitu, kao neosnovan odbio rješenjem pod poslovnim brojem Ovr-1461/2024 od 8. srpnja 2024., koje prvostupanjsko rješenje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ovr-174/2024 od 25. srpnja 2024.. Zaključkom pod istim poslovnim brojem je upućen predlagatelj osiguranja da pokrene parnični postupka radi proglašenja nedopuštenom pljenidbe i prijenosa u postupku koji se kod Financijske agencije vodi po zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave, bjanko zadužnice potvrđene 2. veljače 2023. po javnom bilježniku

Goranu Čolaku pod brojem OV-1241/2023,

- da je pred Trgovačkim sudom u Splitu, predlagatelj osiguranja kao tužitelj podnio tužbu na koju je zaključkom upućen, protiv protivnika osiguranja kao tuženika pod poslovnim brojem P-298/2024 dana 7. lipnja 2024., radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, te da je presudom od 7. veljače 2025. prihvaćen tužbeni zahtjev, kojim se proglašava nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava temeljem zahtjeva za izravnu naplatu protivnika osiguranja na temelju bjanko zadužnice izdane na iznos do 150.000,00 eura, solemnizirane od strane javnog bilježnika Gorana Čolaka u Splitu pod poslovnim brojem OV-1241/2023, dana 2. 2. 2023.,

- da naprijed navedena presuda nije postala pravomoćna, jer je protivnik osiguranja kao tuženik podnio žalbu,

- da su od 4. 6. 2024. blokirani svi računi predlagatelja osiguranja temeljem naprijed citirane bjanko zadužnice uslijed koje blokade ne može vršiti nikakve novčane transakcije, ni isplaćivati plaće zaposlenicima, kojih prema podacima HZMO ima 31, ni plaćati poreze i doprinose, niti ispunjavati obaveze prema drugim vjerovnicima. Uz to se raskidaju ugovori o leasingu, a i pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad predlagateljem osiguranja, jer ima u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, na dan 10. listopada 2024..

13. Ovdje predlagatelj osiguranja traži zaštitu svoje nenovčane tražbine donošenjem regulacijske privremene mjere povodom njegovog prihvaćenog deklarativnog zahtjeva radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, a nakon što je kao ovršenik, ovdje predlagatelj osiguranja, u postupku pod poslovnim brojem Ovr-1461/2024 pokrenuo postupak za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, odnosno poduzeo pravna sredstva prema odredbi čl. 210. OZ-a. Radi se o privremenoj mjeri predloženoj nakon pokretanja parničnog postupka na koji je predlagatelj osiguranja kao tužitelj upućen zaključkom ovršnog suda.

14. Valja imati u vidu da su privremene mjere sredstva kojima je cilj stvaranje uvjeta za buduće ostvarenje tražbina vjerovnika na temelju odluke suda koja će biti ili koja je već donesena u glavnom postupku, one su sredstva privremenog, akcesornog, supsidijarnog i konzervacijskog karaktera u odnosu na meritorno suđenje. Učiniti vjerojatnim postojanje tražbine ne znači dokazati da ona zaista postoji. Ovaj sud nalazi da je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim postojanje svoje nenovčane tražbine, uskrati naplate bjanko zadužnice potvrđene 2. veljače 2023. po javnom bilježniku Goranu Čolaku pod brojem OV-1241/2023, čijom je dostavom Financijskoj agenciji protivnik osiguranja protupravno blokirao sve račune i oročena novčana sredstva predlagatelja osiguranja u svim bankama, u provedbi nedopuštene pljenidbe i prijenosa.

15. Ako je u parničnom postupku pred Trgovačkim sudom u Splitu pod poslovnim brojem P-298/2024, utvrđeno da tuženik, u ovom postupku protivnik osiguranja, nije dokazao da prema tužitelju, u ovom postupku predlagatelju osiguranja, ima tražbinu u iznosu od 150.000,00 eura, na temelju bjanko zadužnice potvrđene od javnog bilježnika Gorana Čolaka pod brojem OV-1241/2023 dana 2. 2. 2023, radi čega je i prihvaćen tužbeni zahtjev predlagatelja osiguranja kao tužitelja kojim je traženo da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos novčanih sredstava temeljem zahtjeva za izravnu naplatu od 4. lipnja 2024., onda ovaj sud nalazi da je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim postojanje svoje nenovčane tražbine, čiji sadržaj su protupravno blokirani svi računi i oročena novčana sredstva predlagatelja osiguranja. U smislu odredbe čl. 214. st. 1. OZ-a zadužnica ima učinak rješenja o ovrsi sui generis, kojom se zapljenjuju svi računi dužnika koje ima kod banaka, ali se mora voditi računa o prirodi zadužnice, jer je ona vrijednosni papir, a njezino bitno svojstvo je kauzalna povezanost zadužničkog ovlaštenja i tražbine koja po toj ispravi prethodi. Upravo je ta kauzalna nepovezanost, kako proizlazi iz utvrđenja parničnog suda i aktivacija predmetne bjanko zadužnice predane protivniku osiguranja s drugom svrhom, dovela do protupravne blokade svih računa i oročenih novčanih sredstava predlagatelja osiguranja.

16. Predlagatelj osiguranja je, po mišljenju ovog suda, učinio vjerojatnim i postojanje opasnosti za ostvarenje njegove nenovčane tražbine bez određivanja predložene privremene mjere, to jest i drugu pretpostavku iz odredbe čl. 346. OZ-a, a to je da je mjera potrebna kako bi se spriječio nastanak nenadoknadive štete koja prijeti daljnjom provedbom izravne naplate i blokadom svih računa predlagatelja osiguranja. Dosadašnjom blokadom je predlagatelj osiguranja već onemogućen uredno podmirivati svoje obveze prema vjerovnicima, kao i tekuće obveze svog redovnog poslovanja. Daljnjom blokadom svih računa, koja je razvidna i iz rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-516/2024-4 od 10. listopada 2024. kojim je pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Kvalitetna gradnja d.o.o., predlagatelju osiguranja je u potpunosti onemogućeno obavljanje gospodarske djelatnosti u vidu nemogućnosti vršenja bilo kakvih novčanih transakcija, produljenja radnih dozvola radnicima stranim državljanima, isplata plaća, poreza i doprinosa zaposlenicima, te obaveza prema vjerovnicima, Poreznoj upravi i ostalima. Iz tako utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi vjerojatnost nastanka nenadoknadive štete predlagatelju osiguranja, koja bi se očitovala konačno i otvaranjem stečajnog postupka nad njim, ukoliko ova privremena mjera ne bi bila određena.

17. Ovom privremenom mjerom se ne opstruira provedba izravne naplate i pravna sredstva sukladno odredbi čl. 210. OZ-a, o kojima je odlučeno u postupku koji se kod ovog suda vodio pod poslovnim brojem Ovr-1461/2024, jer izravnu naplatu protivnik osiguranja nije bio ovlašten tražiti. Prema tome, sud smatra kako su ispunjene pretpostavke za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine predviđene odredbom čl. 346. OZ-a, pa je temeljem odredbi čl. 341., 342., 346., 347. st. 5., 351. i 352. st. 3. OZ-a, odlučeno kao u izreci pod toč. I., II. i III..

18. Prijedlog za određivanje privremene mjere u dijelu kojim je zatraženo da protivnici osiguranja odgovaraju predlagateljima osiguranja za štetu koju bi im nanijeli time što bi nakon dostave rješenja o određivanju privremene mjere, postupili protivno istom, nije osnovan, jer ne proizlazi iz prirode predložene privremene mjere, budući predložena mjera ne sadrži nikakvu zabranu ni nalog protivniku osiguranja, niti ima uporište u odredbama OZ-a.

19. Nije osnovan ni prijedlog za određivanje privremene mjere u dijelu kojim je zatraženo da se dio zaplijenjenih i prenijetih novčanih sredstava na protivnika osiguranja trgovačko društvo Mansions-Homes d.o.o., temeljem bjanko zadužnice predlagatelja osiguranja potvrđene od javnog bilježnika Gorana Čolaka iz Splita pod poslovnim brojem OV-1241/2023 dana 2. 2. 2023., prema zahtjevu za izravnu naplatu od 4. 6. 2024., vrati na račun predlagatelja osiguranja Kvalitetna gradnja d.o.o., jer povrat sredstava predlagatelj osiguranja može samo ostvariti u posebnoj parnici, prema arg. iz odredbe čl. 210. st. 4. OZ-a.

20. Prijedlog za određivanje privremene mjere nije osnovan ni u dijelu kojim se utvrđuje da se privremena mjera smatra provedenom dostavom rješenja kojim je određena sudskom registru Trgovačkog suda u Splitu, jer nikakvog učinka dostava ove privremene mjere Trgovačkom sudu u Splitu ne bi imala na pravni položaj stranaka.

21. Još valja naglasiti da odredbama OZ-a koje reguliraju institut privremenih mjera nije propisana obveza suda da dostavi prijedlog protivniku osiguranja na odgovor, niti obveza održavanja ročišta. Stoga je imajući u vidu odredbu čl. 7. st. 1. i 2. OZ-a, te čl. 13. st. 1. OZ-a koja propisuje hitnost u postupanju i odredbe čl. 10. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08, 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje ZPP-a), kojom je propisano načelo ekonomičnosti, a u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a, u konkretnim okolnostima je valjalo donijeti ovu odluku.

U Splitu, 4. travnja 2025.

S U D A C

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

- pun. predlagatelja osiguranja

- protivniku osiguranja

- FINI odmah

- u spis