REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-6751/2024-3

R E P U B L I K A  H R VA T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Brankici Bobšić u pravnoj stvari tužitelja TEKSTILNA ŠTAMPARIJA, d.o.o. iz Zagreba, Vlaška ulica 102-a, OIB: 72670379869, zastupanog po punomoćnici Ivi Fejzagić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 4. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim.

II/ Po pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 13. studenoga 2024. ovom sudu podnio tužbu kojom traži ispravak pogrešnog upisa određenog rješenjem Zemljišnoknjižnog odjela ovoga suda sadržanog u zapisniku broj Z-47118/2022/11627 na način da se tužitelj uknjiži vlasnikom zk.č.br. 6341/5 Vlaška ulica, dvorišna zgrada, Zagreb, Vlaška ulica 102A/1, površine 156 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za cijelo, uz istodobno brisanje tog prava s imena upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika, ovdje tuženika, sve uz naknadu troškova parničnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate.

2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost na temelju odredbe čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) te ocjenjujući svoju nadležnost na temelju navoda u tužbi i činjenica koje su sudu poznate ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za postupanje u ovom parničnom predmetu.

3. Odredbom čl. 34.b st. 1. t. 1. ZPP-a određeno je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. S obzirom na navedeno ovaj sud smatra da nije stvarno nadležan u ovom predmetu. Naime, stranke u ovom sporu su pravne osobe, odnosno tužitelj, kao pravna osoba, tužbom podnesenom protiv tuženika, koji je pravna osoba, traži ispravak pogrešnog upisa određenog rješenjem Zemljišnoknjižnog odjela ovoga suda sadržanog u zapisniku broj Z-47118/2022/11627 na način da se tužitelj uknjiži vlasnikom predmetne nekretnine, uz istodobno brisanje tog prava s imena upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika, ovdje tuženika, pa se, dakle, ne radi se o sporu u kojem prema odredbama ZPP-a uvijek sude općinski sudovi u smislu odredbe čl. 34. st. 1. tog zakona, kao niti o sporu za koji je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 17. st. 1. ZPP-a u svezi s odredbom čl. 56. st.1. ZPP-a, te na temelju odredbe čl. 21. st. 1. ZPP-a riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 4. travnja 2025.

Sutkinja

Brankica Bobšić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovoga suda. Žalba se podnosi pisanim putem u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA

- tužitelju po odvj. Ivi Fejzagić