REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Posl.br.Pp-96/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆZ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/24-4/114089, Urbroj: 511-03-12-24-2 od 18. prosinca 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 4. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, zaposlen u Uniqa osiguranje, državljanin RH,

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

II. da u roku od 15 dana odnosno od dana 09.09.2024. godine, kada je protekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, kao vlasnik motornog vozila registarskih pločica DU778HM na pisani zahtjev odnosno obavijest o počinjenom prekršaju PP Metković broj: 511-03-12-24-1 klasa: 211-07/24-8/174395 od 28.08.2024. godine kada je primio navedeni zahtjev odnosno obavijest, nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je počinila prekršaja iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

III. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/114089, Urbroj: 511-03-12-24-2 od 18. prosinca 2024. godine protiv okrivljenika ĆZ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Iznoseći svoju obranu na ročištu od 4. travnja 2025. okrivljenik je u cijelosti porekao navode iz optužnog akta kojima se njemu stavlja na teret da je počinio navedeni prekršaj na način da je 28. kolovoza 2024. primio pisanu obavijest o počinjenom prekršaju PP Metković kojom se poziva da dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i počinila prekršaj iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, on nikada nije primio zahtjev odnosno obavijest citiranu u optužnom aktu kojom se poziva radi davanja navedenih podataka. Prema tome, nije ni mogao dostaviti tražene podatke. Što se tiče povratnice - dostavnice koja se nalazi na listu 9 predmetnog spisa koja se odnosi na uručenje navedene obavijesti PP Metković, na mjestu predviđenom za potpis primatelja se ne nalazi njegov potpis, da nema nikakve sličnosti sa njegovim potpisom i nije mu poznato tko je potpisao navedenu dostavnicu.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 13. siječnja 2025. godine (list 3), povratnicu (list 4), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/24-4/114089 Urbroj: 511-03-12-24-2 od 18. prosinca 2024. godine (list 5-6), obavijest o počinjenom prekršaju (list 7-8), povratnicu (list 9), presliku osobne iskaznice i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Obrana okrivljenika da mu nije uručena predmetna obavijest o počinjenom prekršaju, odnosno da se na povratnici kojom se potvrđuje uručenje navedene obavijesti ne nalazi njegov potpis, nije osporena izvedenim dokazima. Naime, iz povratnice (list 9 ) koja se odnosi na obavijest o počinjenom prekršaju broj: 211-07/24-8/174395, vidljivo je da se u rubrici „potvrđujem da sam primio označeno pismeno“ na mjestu predviđenom za potpis primatelja nalazi potpis koji nema nikakve sličnosti sa njegovim potpisom na osobnoj iskaznici, niti sa njegovim potpisom na zapisniku o ispitivanju okrivljenika.

7. S obzirom na iznijeto, nema dokaza da je okrivljenik zaprimio navedenu obavijesti o počinjenom prekršaju, te nije dokazano da je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a koji mu je stavljen na teret predmetnim optužnim aktom, zbog čega je na temelju čl. 182. toč. 3. PZ-a oslobođen od optužbe.

8. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću, 4. travnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč

Venera Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. Okrivljenik: ĆZ, [adresa]

2. Policijska postaja Metković