Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

ul dr Franje Tuđmana kbr 35

Poslovni broj: Pp – 1863/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RJ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/2017; 126/2019., 84/2021., 114/2022.dalje: ZZNO) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Zadar klasa: 211- 07/25-5/8667 urbroj: 511-18-07-25-1 od dana 04. travnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 04. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenica: RJ, kći R, rođena **.**.1997. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanka Poljske,

k r i v a  j e

što je dana 03.04.2025. (četvrtak) oko 21,00 sati u Zadru u ulici Matije Pavlinovića kbr 2. u apartmanu okrivljena N u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola od 0,88 g/kg u organizmu) počinila je nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, na štetu svog intimnog partnera RJI (1989.) na način da je ista tijekom večeri konzumirala alkoholna pića te je u jednom trenutku počela bacati staklene čaše prazne staklene boce po podu apartmana, a potom je prišla je svom intimnom partneru RJI te ga fizički napala na način da ga je grebala noktima po rukama i vratu. U jednom trenutku RJI je napustio apartman čime je prestalo daljnje nasilje u obitelji

čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji , pa joj se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 229,64 EUR (dvjesto dvadeset devet eura i šezdeset četiri centa)

II.Okrivljenici je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 03. travnja 2025. u 21,26 i trajalo je do 04. travnja 2025. do 11,00 koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljenici računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako joj se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te joj je ostalo za platiti 150,00 EUR (sto pedeset eura) novčane kazne.

III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti odmah u korist Državnog proračuna.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) – odmah u korist Državnog proračuna.

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, odmah.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/25-5/8667 urbroj:

511-18-07-25-1 dana 04. travnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2.Na ročištu održanom dana 04. travnja 2025. okrivljena je iskazala da priznaje počinjenje djela prekršaja, da je dana 03.04.2025. u 21,00 sati u apartmanu Matije Pavlinovića 2 bila pod utjecajem alkohola od 0,88 g/kg počinila je nasilje prema svom intimnom partneru na način da je bacila staklene čaše i boce po podu u apartmanu, fizički da ga je ogrebla noktima po rukama i vratu nakon čega je Z napustio apartman, a ona da je prestala s tim ponašanjem. Žao joj je zbog svog ponašanja i to se više neće ponoviti.

2.1.Sud je pročitao Izvješće o pruženoj intervencija povodom dojave u nasilju u obitelji ls 3-5., Izvješće PP Zadar ls 6., zapisnik o ispitivanju alkohola ls 7., Obrazac rizičnih faktora ls 8,9., obavijest žrtvi nasilja u obitelji ls 10,11., obrazac o provedenom postupku ls 12., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime Z ls 15., Izvješće o uhićenju ls 1 16,17.

3. Sukladno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji nasilje u obitelji je psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.

4. Kaznenom odredbom čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je počini nasilje iz čl. 10 Zakona kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana.

5. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da se smatra krivim za djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret. Sud je na temelju priznanja okrivljenice nedvojbeno utvrdio da se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, da je navedene prigode počinio fizičko nasilje u obitelji uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu svog intimnog partnera RJI na način da je u alkoholiziranom stanju počela bacati staklene čaše i prazne boce po podu apartmana potom je svog intimnog partnera ogrebala noktima po rukama i vratu kojom prilikom je isti zadobio vidljive ogrebotine. Svakako ovakvo ponašanje u sebi sadrži nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda. Sud ju je oglasio krivom i izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljenici izrekao novčanu kaznu kao blažu kaznu a uz primjenu odredbe 37. PZ-a jer je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje djela prekršaja a otežavajućih okolnosti nije našao, pa je Sud mišljenja da će se i s tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Nadalje, okrivljena je bila lišena slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 2 (dva) dana zatvora, tako se okrivljenici izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te joj je ostalo za platiti 150,00 EUR (sto pedeset eura) novčane kazne.

9.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Zadru 04. travnja 2025.

Sudac

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: RJ

2. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Zadar,

3. pismohrani-ovdje.