REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53200 Otočac

Posl.broj: Pp-1032/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću , Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SZ iz [adresa] a zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/23-5/12964, Urbroj: 511-04-05-23-1 od 16. svibnja 2023. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave dana 3. travnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 4. travnja 2025. , javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i NZ r. V, rođen **.**.1966. u [adresa], prebivalište [adresa], AZ kbr. 7, državljanin RH, umirovljenik, oženjen, otac četvero djece od kojih je dvoje maloljetno, uzdržava i dvoje unučadi kao skrbnik, pismen, završio osnovnu školu, uzdržava se od mirovine u iznosu oko 500,00 eura te od sakupljanja sekundarnih sirovina, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom PP Otočac zbog prekršaja iz čl. 211-07/24-2/40001 od 11. rujna 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i višekratno prekršajno pravomoćno kažnjavan odlukama PP Otočac zbog prekršaja iz čl. 196. st. 5. , čl. 229. st. 5., čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema vlastitoj izjavi kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak.

k r i v  j e

što je dana 24. veljače 2023. godine u 14,32 sati u Otočcu, Ul. Novoselija, upravljao osobnim vozilom marke "Volkswagen" tip "Passat" probnih registarskih oznaka [registarska oznaka] za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije (u trajanju od tri mjeseca) temeljem obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac broj: 211-07/23-4/1631 , izvršnog od dana 6. veljače 2023. godine,

d a k l e, kao vozač postupio protivno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa je time počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog propisa

k a ž n j a v a

NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 1.320,00 EURA (TISUĆUTRISTODVADESETEURA).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati d v i j e t r e ć i n e izrečene novčane kazne (880,00 eura /osamstoosamdeseteura/) u navedenom roku.

Temeljem odredbe čl. 289. st. 5. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA «B» KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA, a koja počinje teći od izvršnosti presude (čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona).

Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova u cijelosti.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/23- 5/12964, Urbroj: 511-04-05-23-1 od 16. svibnja 2023. godine protiv okrivljenika SZ, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci.

2. Okrivljenik SZ je na ispitivanju na raspravi 5. ožujka 2025. godine izjavio da se ne smatra krivim. Naveo je kako je točno da je dana 24. veljače 2023. godine u 14,32 sati u [adresa] upravljao osobnim vozilom marke "VW" tip "Passat" probnih reg. oznaka i broja GS 073-18 kada su ga zaustavili policijski službenici pomoću plavih rotacijskih svjetala sa službenog vozila. Po zaustavljanju mu je policijski službenik rekao da vozi "pod zabranom", što on nije znao. Neovisno o tomu, nastavio je vožnju obzirom da mu je sin N bio teško bolestan u bolnici u Gospiću. Da je znao za zabranu upravljanja vozilom ne bi upravljao. Činjenica je da prima često odluke zbog prekršajnog kažnjavanja i često je kažnjavan no u konkretnom slučaju ne može sa sigurnošću tvrditi niti da jest niti da nije primio obavezni prekršajni nalog kojim mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom Nakon što je, na raspravi 3. travnja 2025. godine izvršio uvid u dostavnicu obaveznog prekršajnog naloga PP Otočac broj: 211-07/23- 4/1631 /list 22. – 23. spisa/, potvrdio je da je na dostavnici njegov vlastoručni potpis što znači da je ga je osobno zaprimio ali je očito na to zaboravio, da nije zaboravio ne bi sudjelovao u prometu. Slijedom navedenog u završnoj riječi izjavio je da se smatra krivim.

3. U dokaznom je postupku izvršen uvid u obavezni prekršajni nalog Klasa:

211-07/23-4/1631 s klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti, pročitano je izvješće o postupanju policijskih službenika /list 4. – 7. spisa/, izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MP RH /list 12. - 17. spisa/ kao i uvid u dostavnicu obaveznog prekršajnog naloga broj: 211-07/23-4/1631 /list 22. – 23. spisa/.

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanim okrivljenikovo djelo kako je opisano u izreci. Stoga je u djelu okrivljenika SZ sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

5. Pri odmjeravanju vrste i visine kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Kao naročito otegotnu okolnost sud je cijenio okrivljenikovo dosadašnje prekršajno kažnjavanje, posebice prekršajno kažnjavanje odlukom PP Otočac zbog prekršaja iz čl. 211-07/24-2/40001 od 11. rujna 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dok je kao naročito olakotnu okolnost cijenio okrivljenikovo imovno stanje i obiteljske prilike obzirom da uzdržava dvoje maloljetne djece kao i skrbi o dvoje unučadi pa mu je sud izrekao minimalnu propisanu kaznu za ovakav prekršaj.

6. Sud je prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije, ocjenjujući prijedlog opravdanim jer se radi o okrivljeniku koji je ignorirao odluku nadležnog tijela unutarnjih poslova počinivši time jedan od najtežih prekršaja u prometu kao i okrivljeniku koji je recidivist, a što ukazuje ne samo na neodgovorno već i rizično ponašanje okrivljenika u prometu. Stoga se objektivno može zaključiti da postoji opasnost od ponavljanja prekršaja, radi čega se svrha kažnjavanja ne bi mogla postići samo novčanom kaznom već je potrebno izreći i zaštitnu mjeru kojom se treba utjecati na okrivljenika kao i druge sudionike u prometu da se ubuduće klone izvršenja ovakvih i drugih prekršaja.

7. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona obzirom da je okrivljenik lošeg materijalnog i zdravstvenog stanja pa bi, po ocjeni suda, njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Otočcu 4. travnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka

Dostaviti: 1. okrivljeniku,

2. PP Otočac na br. gornji

3. ref. za izvršenje kazne,

4. spis.-