REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-3518/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji ovog suda Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MU radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 , 84/11, 80/13 i 39/19“), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin Klasa: 211-07/25-5/6558, Ur. br.: 511-12-32-25-1 od 12. ožujka 2025. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 3.travnja 2025. te dana 4.travnja 2025. objavio je i
presudio je
Okrivljenik: MU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M i O rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], zaposlena , prodavačica, mjesečna primanja 900,00 eura, neudata, bez djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavana.
kriva je
što je dana 12. ožujka 2025. u 22,10 sati u Solinu u ulici Put mira 3 neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,27 grama s više od 0,3% THC-a te jednu ručno spravljenu cigaretu sa sadržajem duhana i droge marihuane sveukupne težine 0,64 grama s više od 0,3% THC-a a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno istu posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela
dakle, neovlašteno posjedovala drogu marihuanu
čime je počinila prekršaj iz čl. 3. st. 1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19“), pa joj se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 350,00 Eura (tristo pedeset )
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljenici se uz novčanu kaznu oduzima predmet odnosno droga i to: jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,27 grama i jednu ručno spravljenu cigaretu sa sadržajem duhana i droge marihuane sveukupne težine 0,64 grama.
Po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga se ima uništiti.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 Eura (dvadeset), u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinske, , Policijska postaja Solin Klasa: 211-07/25-5/6558, Ur. br.:
511-12-32-25-1 od 12. ožujka 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani izjavila da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret te da je točno da je navedenog dana u [adresa] u [adresa] neovlašteno posjedovala jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,27 grama, i jednu ručno spravljenu cigaretu sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,64 gram koju drogu je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja, do sada nije kažnjavana, ima malu plaću, pa moli da joj se kazna ublaži.
3. U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka Policijske postaja Solin od 12. ožujka 2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 12.- ožujka 2025. potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 12. ožujka 2025., te se vrši uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljenica nije bila prekršajno kažnjavana.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret te je sud prihvatio obranu okrivljenice kao vjerodostojnu ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom, a koja je u skladu sa gore provedenim dokazima i to sa navodima je službene zabilješke Policijske postaja Solin od 12. ožujka 2025., službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 12.- ožujka 2025., a koje je sastavila ovlaštena službena osoba u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, pa predstavlja pravovaljan dokaz u smislu članka 158. st. 5. Prekršajnog zakona i koje kao takve prihvaća ovaj sud, pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica dana 12. ožujka 2025. u 22,10 sati u [adresa] u [adresa] neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,27 grama s više od 0,3% THC-a te jednu ručno spravljenu cigaretu sa sadržajem duhana i droge marihuane sveukupne težine 0,64 grama s više od 0,3% THC-a a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno istu posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela.
5. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica predmetne prigode neovlašteno posjedovala drogu marihuana pa je takvim svojim ponašanjem ostvarila sva obilježja djela prekršaja opisana u čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a kažnjivog po čl. 54. st.3. t. 1. istog Zakona te ju je stoga ovaj sud proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznala prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret, da do sada nije bila kažnjavana, da je lošeg imovnog stanja pa mu je primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu te izrekao novčanu kaznu ispod najniže novčane kazne propisane Zakonom za navedeni prekršaj a u iznosu od 350,00 eura smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog dijela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
6.1. Okrivljenica je upozorena da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Okrivljeniku je uz novčanu kaznu oduzet predmet odnosno droga i to: jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,27 grama i jednu ručno spravljenu cigaretu sa sadržajem duhana i droge marihuane sveukupne težine 0,64 grama jer je ista upotrijebljena za izvršenje djela prekršaja kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti, pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanim.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne stanje okrivljenice.
U Solinu 4. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
