REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić Grad, Športska 2

Poslovni broj: Povrv-249/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Nenadu Tudoru, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Weiner osiguranje Vienna Insurance Group d.d. iz Zagreba, Slovenska ulica 24, OIB 52848403362, zastupan po punomoćniku Mariu Puškaru, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ĆV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prigovoru mjesne nenadležnosti, 4. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

Tužitelj Weiner osiguranje Vienna Insurance Group d.d. iz Zagreba podnio je kao ovrhovoditelj javnom bilježniku prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika, tada kao ovršenika. Tuženik je kao ovršenik protiv tog rješenja podnio prigovor, nakon čega se postupak ima nastaviti kao parnični postupak u smislu odredaba čl. 450 i čl. 451 Zakona o parničnom postupku.

Nakon prigovora, sud je ovosudnim rješenjem od 10. ožujka 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, nakon čega se postupak ima nastaviti kao parnični postupak prema odredbama zakona o parničnom postupku. U podnesku od 31. ožujka 2025. tužitelj je prije upuštanja u raspravljanje istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda pozivajući se na odredbe čl. 52. st. 1. Zakona o parničnom postupku. Tužitelj ukazuje da je štetna posljedica nastupila u Zagrebu, gdje je sjedište tužitelja i gdje je tužitelj oštećenicima isplatio naknadu štete. U ovoj parnici po osnovi regresne odgovornosti tužitelj potražuje od tuženika upravo iznos naknade štete kojeg je tužitelj isplatio oštećenicima. Kako odredbe čl. 52. st. 1. Zakona o parničnom postupku dopuštaju izbor mjesno nadležnog suda, prigovorom mjesne nenadležnosti ovoga suda tužitelj je izabrao mjesnu nadležnost Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

Prigovor tužitelja je pravovremen u smislu čl. 20. st. 1. Zakona o parničnom postupku, te je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Ivanić-Gradu 4. travnja 2025.

Sudac:

Nenad Tudor

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- strankama po pun.