Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: O-1601/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ani Lazić, u ostavinskom predmetu iza pok. ČĆ iz [adresa], povodom prijedloga nasljednika RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za raspored naknadno pronađene ostavinske imovine izvan ročišta, 4. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog predlagatelja RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za raspored naknadno pronađene ostavinske imovine iza pokojne ČĆ podnesen ovome sudu 12. srpnja 2024.

Obrazloženje

1. Nasljednik RĆ, podnio je prijedlog radi rasporeda naknadno pronađene ostavinske imovine navodeći u istom kako u ostavinskom postupku iza pok. ČĆ, nije raspoređena imovina oranice Jarek, čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], stoga predlaže da se ista rasporedi sukladno Zakonu o nasljeđivanju.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH koji vodi Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je pokojna ČĆ umrla **.**.1997. Provjerom u upisniku "O" ovoga suda utvrđeno je da iza pokojne nikada nije pokrenut ostavinski postupak, dok je naknadnim provjerama ustanovljeno da je osnovan ostavinski spis radi provođenja ostavinskog postupka iza pokojne ČĆ koji je dodijeljen u rad javnoj bilježnici Jeleni Valdec Plantak 10. veljače 2025. i koji još nije okončan.

3. S obzirom na to da je ostavinski postupak tek sada pokrenut, u istome će se raspravljati o sadržaju ostavinske imovine ostavitelja po prvi puta pa stoga nema osnovne pretpostavke za provođenjem postupka radi rasporeda naknadno pronađene imovine sukladno odredbi članka 234. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19., dalje: ZN) budući da je za isti postupak potrebno da već postoji pravomoćno rješenje o nasljeđivanju koje iza ostaviteljice još nije niti doneseno. Stoga je prijedlog predlagatelja valjalo odbaciti.

U Varaždinu, 4. travnja 2025.

Sutkinja

Ana Lazić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelju RĆ, [adresa], Presečno