Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Benkovcu
Stjepana Radića 10 Benkovac
Poslovni broj: P-2732/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
I PRESUDA ZBOG OGLUHE
I
PRESUDA BEZ ODRŽAVANJA RASPRAVE
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, OIB: 78866932443, po sucu toga suda Zoranu Vrankoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad.1. ZL iz [adresa], 7. Medley Avenue, Liverpool, 2170 NSW, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad.2. SL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćnici Elmi Predovan, odvjetnici iz Benkovca, protiv tuženika ad.1. LL iz [adresa], kao nasljednica ZLI, ad.2. ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao nasljednik uknjiženog OL pok. OL, ad.3. UL rođena KL iz [adresa], za sebe i kao nasljednica ŽL pok. SLI i SLI, ad.4. HL iz Islama Grčkog, Islam Grčki 158, kao nasljednik uknjižene LLI, a ona ujedno i kao nasljednica ŽL pok. SLI i SLI, i ad.5. JL rođena TL iz [adresa], 66 Lincon Drive, Thomstown 3074 VIC, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, 4. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Utvrđuje se prema tuženicima da su tužitelji ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekli pravo vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 440 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 158 m2 za cijelo, te su tuženici dužni trpjeti da tužitelji predmetne nekretnine uknjiže na svoje ime, svaki za ½ dijela, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude."
Obrazloženje
1. Tužitelji su kod ovoga suda podnijeli tužbu protiv tuženika ad.1.-ad.5. radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Tuženici ad.2. i ad.3. osobno, iako uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu, uz upozorenje na zakonske posljedice ako ga ne podnesu, nisu to učinili u ostavljenom roku.
3. Tuženici ad.1. i ad.4. su podnescima zaprimljenim u ovom sudu 19. veljače 2025. (ad.1., l.s. 62) i 1. travnja 2025. (ad.4., l.s. 68) priznali tužbeni zahtjev tužitelja.
4. Tuženica ad.5. je izjavom (l.s. 67) dostavljenom ovom sudu 28. ožujka 2025. je navela da je zaprimila tužbu tužitelja SL i ZL, da je razumjela navode iz tužbe, da se slaže sa svim što je napisano i da nema nikakve zahtjeve u vezi toga.
5. S obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proistječe iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u protivnosti s dokazima koje su podnijeli sami tužitelji, a ne postoje opće poznate okolnosti koje bi tuženike ad.2. i ad.3., spriječile da podnesu odgovor na tužbu, temeljem čl.331.b.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01.,117/03., 84/08., 123/08. 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u nastavku teksta: ZPP), sud je donio presudu zbog ogluhe u odnosu na tuženike ad.2. i ad.3.
6. S obzirom da su tuženici ad.1. i ad.4.. podnescima priznali tužbeni zahtjev tužitelja to je sud, temeljem odredaba čl.331.st.1. i čl.338.st.5. ZPP, bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je tužbeni zahtjev tužitelja prihvaćen kao osnovan u odnosu na tuženike ad.1. i ad.4.
7. Odredbom čl.332a.st.2. ZPP je propisano da ako tuženik u odgovoru na tužbu prizna odlučne činjenice, neovisno o tome što je osporio tužbeni zahtjev ili ako tuženik nije izričito osporio tužbeni zahtjev, sud može bez zakazivanja ročišta donijeti presudu ako ne postoje druge smetnje za njeno donošenje.
8. S obzirom da tuženica ad.5. u svojoj izjavi nije osporila tužbeni zahtjev te je potvrdila odlučne činjenice u ovoj pravnoj stvari temeljem čl.332a.st.2. ZPP-a je donesena presuda bez održavanja ročišta kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na tu tuženicu.
9. Odluka o naknadi parničnih troškova je izostala jer tužitelji takav zahtjev nisu ni podnijeli (čl.164.st.1. ZPP).
Benkovac, 4. travnja 2025.
S u d a c:
Zoran Vranković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnim Županijskim sudovima, (čl.4. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine" 128/14) pisano u tri jednaka primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl.354.st.2. i čl.353.st.3. ZPP-a). Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353. st.2. ZPP-a).
DNA:
Tužiteljima, po punomoćnici,
Tuženicima ad.1.-ad.5., osobno.
