Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: O-292/2025-2
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sucu toga suda Zoranu Mandiću u ostavinskom predmetu iza pok. AT OIB: [osobni identifikacijski broj] ( sina A), rođenog **.**.1955., državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika, preminulog **.**.2018., s posljednjim prebivalištem u [adresa], temeljem odredbe čl. 187. Zakona o nasljeđivanju, 4. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Održava se na snazi rješenje o naknadno pronađenoj imovini javnog bilježnika Brigite Anđal-Mlinarić iz Pitomače, posl. br.O-867/2018-18, UPP-OS Virovitica 144/2018-18, od 14. veljače 2025. , u cijelosti.
Obrazloženje
1.Temeljem smrtovnice Matičnog ureda Virovitica iza pok. AT, rođenog **.**.1955., a umrlog **.**.2018. i odluke predsjednice Općinskog suda u Virovitici broj O-867/2018-2 od 14. kolovoza 2018. javni bilježnik Brigita Anđal-Mlinarić iz Pitomače, provela je ostavinski postupak i donijela rješenje o nasljeđivanju.
2.Tijekom ostavinskog postupka, kao zakonski nasljednici ostavitelja utvrđeni su supruga ostavitelja FT, kći LT, te sinovi AT i GT.
3. Temeljem nasljedničkih izjava ostavinska imovina, rješenjem O-867/2018- 12, UPP-OS Virovitica-144/2018-12 od 17. listopada 2018. u cijelosti je uručena zakonskoj nasljednici , supruzi ostavitelja FT.
4. Dana 9. prosinca 2024. zakonska nasljednica FT podnijela je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine. U svom prijedlogu navodi da je nakon pravomoćnost ostavinskog postupka nađena imovina ostavitelja i to nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica] vinograd i klijet kod Svetog Gjurgja sa 1583 čhv, upisan kao suvlasništvo ostavitelja AT u 2/784 dijela.
5. Postupajući po prijedlogu javni je bilježnik održao ročište 6. veljače 2025. na kojem su prisutni nasljednici FT, LT i GT, dali nasljedničke izjave, te predali nasljedničku izjavu AT.
6. Svojom nasljedničkom izjavom LT, kćerka ostavitelja prihvatila se svog zakonskog nasljednog dijela koji joj po Zakonu pripada na naknadno pronađenoj imovini, te je svoj dio ustupila bratu zakonskom nasljedniku GT.
7. GT prihvatio se svog i ustupljenog mu dijela.
8. FT prihvatila se svog i nasljednog dijela koji joj je ustupio zakonski nasljednik AT, nasljedničkom izjavom koja je priložena u spis.
9. Obzirom na utvrđenu naknadno pronađenu imovinu i nasljedničke izjave, javni je bilježnik rješenjem naknadno pronađenu imovinu uručio zakonskim nasljednicima FT i GT, na ravne dijelove.
10. Na rješenje o naknadno pronađenoj imovini zakonska nasljednica FT, pravodobno je uložila prigovor u kojem navodi da po njenom mišljenju ostavina nije pravilno riješena, da je oštećena pobijanim rješenjem, obzirom da je bila supruga ostavitelja, te u prilog svojih navoda dostavlja vjenčani list.
11. Prigovor nije osnovan.
12. Temeljem odredbe čl. 9. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03) ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug na jednake dijelove.
13. Iz rješenja o nasljeđivanju, kao i pobijanog rješenja kojim je raspoređena naknadno pronađena imovina, vidljivo je da je javni bilježnik uvažio činjenicu da je prigovarateljica bila supruga ostavitelja, pa je sukladno čl. 9. ZON-a nasljednik prvog nasljednog reda zajedno s djecom ostavitelja, a s kojima nasljeđuje na jednake dijelove.
14. Obzirom da se svojom nasljedničkom izjavom zakonska nasljednica LT, prihvatila svog nasljednog dijela i isti ustupila bratu i sunasljedniku GT koji se prihvatio svog i ustupljenog mu dijela, pravilno je pobijanim rješenjem raspoređena naknadno pronađena imovina.
15. Stoga, ne nalazeći osnovanim prigovor na pobijano rješenje kojim je raspoređena naknadno pronađena imovina, valjalo je temeljem odredbe čl. 187. ZON-a, održati na snazi pobijano rješenje javnog bilježnika.
16. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.
U Virovitici 4. travnja 2025.
S u d a c
Zoran Mandić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjeraka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.
Dostaviti:
1. FT, [adresa],
2. GT, [adresa],
3. AT, [adresa],
4. LT, [adresa],
5. Javni bilježnik Brigita Anđal-Mlinarić, Pitomača - nakon pravomoćnosti
