REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr Ob-22/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice mljt. ČMA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po majci i zakonskoj zastupnici ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a ona zastupana po punomoćniku Brunu Perkoviću, odvjetniku u Splitu, Starčevićeva 13, protiv ovršenika GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Borisu Ivančiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Ivančić & Čulić d.o.o., sa sjedištem u [adresa], radi ovrhe na nekretnini, izvan ročišta, dana 4. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e :

I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi koje je donio Općinski sud u Splitu pod poslovnim brojem broj Ovr Ob-22/2024-2 od 28. studenog 2024. na nekretnini u vlasništvu ovršenika upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, u knjizi položenih ugovora za K. O. [katastarska općina], broj [broj poduloška], a označenoj kao trosoban stan na III. (trećem) katu, u površini od 76,20 m2, orijentacije sjever-jug u zgradi u [adresa], sagrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica], te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

II. Nalaže se Općinskom sudu u Splitu, Zemljišnoknjižnom odjelu u Splitu, da po pravomoćnosti ovog rješenja, izbriše zabilježbu ovrhe na nekretnini navedenoj u toč. I. ovog rješenja, određenoj na temelju rješenja o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr Ob-22/2024-2 od 28. studenog 2024., koja zabilježba ovrhe je u zemljišnim knjigama dopuštena rješenjem pod poslovnim brojem Z-49273/2024.

III. Nalaže se ovršeniku GM da u roku od 8 dana naknadi trošak ovog postupka mljt. ovrhovoditeljici ČMA u iznosu od 200,00 eura.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovr Ob-22/2024- 2 od dana 28. studenog 2024., donijetim na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne Presude Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem P Ob-183/2021-12 od dana 20. siječnja 2022., radi naplate tražbine ovrhovoditeljice na ime zakonskog uzdržavanja, određena je ovrha na nekretnini ovršenika, trosobnom stanu na III. (trećem) katu, u površini od 76,20 m2, orijentacije sjever-jug u zgradi u [adresa], sagrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica], koji je upisan kod Općinskog suda u Splitu, u knjigu položenih ugovora za K. O. [katastarska općina], u broj poduloška:

8794. Ovrha je određena zabilježbom ovrhe u zemljišnim knjigama, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine, te namirenjem ovrhovoditelja iz novčanog iznosa dobivenog prodajom nekretnine.

2. Prije no što je ovrha na navedenoj nekretnini provedena, podneskom zaprimljenim dana 1. travnja 2025. ovrhovoditeljica je povukla prijedlog za ovrhu.

3. Odredbom čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, u kojem će slučaju sud obustaviti ovrhu.

4. Budući je ovrhovoditeljica u tijeku postupka povukla svoj prijedlog za ovrhu, to je valjalo primjenom odredbe čl. 40. st. 2. OZ-a, a u vezi s odredbom čl. 72. st. 6. OZ-a, donijeti ovo rješenje, kao u izreci pod toč. I. i II..

5. Podneskom od 1. travnja 2025. ovrhovoditeljica je zatražila naknadu troška obustavljenog ovršnog postupka u iznosu od 500,00 eura, obzirom da je ovršenik podmirio novčano potraživanje radi kojega je ova ovrha određena, tek nakon podnošenja prijedloga za ovrhu.

6. Zahtjev ovrhovoditeljice za naknadom troška je osnovan.

7. Ovrhovoditeljici pripada trošak ovog postupka primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a, u vezi s odredbom čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP-a), koji se ovdje supsidijarno primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a. Trošak je ovrhovoditeljici bio potreban za ovrhu, jer iz njezinog podneska od 1. 4. 2025., kojim je povukla prijedlog za ovrhu, proizlazi da je obustava ovrhe posljedica postupanja ovršenika po ovršnoj ispravi tek nakon podnošenja prijedloga za ovrhu. Zatraženi trošak se odnosi na trošak zastupanja ovrhovoditeljice po punomoćniku.

8. Tako je ovrhovoditeljici temeljem Tbr. 11. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 dalje OT), a u vezi s Tbr. 7. toč. 3. OT-a trebalo dosuditi jednokratnu naknadu za cjelokupni postupak u visini od 80 bodova, jer se ovaj ovršni postupak vodi radi zakonskog uzdržavanja djeteta, pa ovrhovoditeljici pripada jednokratna nagrada imajući u vidu Tbr. 54. OT-a, od 160,00 eura, uvećana za PDV prema Tbr. 46. OT-a od 40,00 eura, što znači u ukupnom iznosu od 200,00 eura, koliko joj je dosuđeno. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod toč. III..

U Splitu, 4. travnja 2025.

SUDAC

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana prijama pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

- pun. ovrhovoditeljice

- pun. ovršenika

- Zemljišnoknjižnom odjelu u Splitu - po pravomoćnosti