REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Monike Tadić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CC zbog prekršaja iz čl. 82.st.1.t.13. , kažnjiv po čl.82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13,92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22,114/22 i 133/23), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, PUZ, I postaje prometne policije Zagreb oznake KLASA: 211-07/24-4/60123, URBROJ: 511-19-44-23-2 od 12. srpnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka, dana 04. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 182. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik SC, rođen **.**.2000. u [adresa], sin C i S, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan

oslobađa se optužbe

da je 14. svibnja 2023. u 18:45 osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] parkirao na lokaciji u Zagrebu, na Slavonskoj aveniji kod kbr. 11D, na mjestu rezerviranom za parkiranje osoba s invaliditetom,

čime bi počinio prekršaj iz čl.82.st.1.t.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 82.st.3. istog Zakona

II Na temelju čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5 i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb pod oznakom KLASA: 211- 07/24-4/60123, URBROJ: 511-19-44-23-2 izdala je 12. srpnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor.

1.1. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika, navedeni u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.

2. Sud je proveo žurni postupak bez nazočnosti okrivljenika, budući se činjenično stanje, obzirom na priložene dokaze u spisu može nedvojbeno utvrditi bez pozivanja i ispitivanja okrivljenika.

3. Okrivljenik je u prigovoru poricao izvršenje djela prekršaja te je naveo da je prodao osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] Rosani Beganović te da smatra da on nije počinio taj prekršaj. U prilogu je dostavio kupoprodajni ugovor između njega kao prodavatelja i Rosane Beganović kao kupca.

4. Na ročištu održanom 04. travnja 2025. sudac je u dokaznom postupku je pročitao i pregledao dokaze iz spisa i to: prigovor okrivljenika uz koji je priložio ugovor o kupoprodaji motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka] zaključen 13. svibnja 2023. između prodavatelja SC i kupca Rosane Beganović.

5. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći prigovor okrivljenika, te ugovor o kupoprodaji motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka] zaključen 13. svibnja 2023. između prodavatelja SC i kupca Rosane Beganović, sudac nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

5.1. Naime, obzirom je okrivljenik koji je bio vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] navedeno vozilo na temelju ugovora o kupoprodaji dana 13. svibnja 2023. prodao Rosani Beganović, sudac smatra obzirom nije bio vlasnik navedenog vozila u vrijeme počinjenja prekršaja, da nema dokaza da je 14. svibnja 2023. u 18:45 osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] parkirao na lokaciji u Zagrebu, na Slavonskoj aveniji kod kbr 11D, na mjestu rezerviranom za parkiranje osoba s invaliditetom zbog čega ga je za prekršaj iz čl. 82.st.1.t.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju, čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, valjalo osloboditi prekršajne odgovornosti.

6. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Zagrebu, 04. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Monika Tadić

Suzana Sovilj

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: SC, [adresa]

2. tužitelju: PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb

3. pismohrana-ovdje