REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-1519/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Ivane Grčić, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/3030, URBROJ: 511-19-29-25-1 od 12. veljače 2025. godine, nakon održane glavne i javne rasprave, dana 04. travnja 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen, bez stalnih primanja, loše imovnog stanja, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 4. veljače 2025.godine oko 19:00 sati u trgovačkom centru građevinskog materijala Profibau centar u Zagrebu, Slavonska avenija 17, a nalazio se kod ulaznih vrata trgovine, narušavao javni red i mir na način da je vikao, galamio i psovao: „Demoni su u peći, Ž ne postoji!", nakon čega je prišao izložbenom primjerku peći na pelete koju je rukama srušio na pod, čiji su se dijelovi porazbijali, nakon čega je nastavio s galamom: „Svi ste vi demoni itd", te je izašao iz trgovačkog centra. Sve se događalo u vrijeme kada su se u centru nalazili kupci, kao i zaposlenici navedenog centra, a koji je svojim ponašanjem narušavao javni red mir kako kupaca, tako i zaposlenika centra,
dakle na javnom mjestu je vikom i galamom remetio javni red i mir, čime je počinio prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona.
pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu člana 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
izriče
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvijesto eura).
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna prema priloženim uplatnicama, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. - 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb, pod brojem KLASA: 211-07/25- 5/3030, URBROJ: 511-19-29-25-1 od 12. veljače 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ŽČ u svojoj obrani je naveo: „Smatram se krivim. Priznajem prekršaj za koji me se tereti. Točno je da sam dana 4. veljače 2025. godine oko 19:00 sati u trgovačkom centru građevinskog materijala Profibau centar u Zagrebu, Slavonska avenija 17, a nalazio sam se kod ulaznih vrata trgovine, narušavao javni red i mir na način da sam vikao, galamio i psovao pod utjecajem alkohola: „Demoni su u peći, Ž ne postoji!", nakon čega sam prišao izložbenom primjerku peći na pelete koju sam rukama srušio na pod, čiji su se dijelovi porazbijali, nakon čega sam nastavio s galamom: „Svi ste vi demoni itd", te sam izašao iz trgovačkog centra. Sve se događalo u vrijeme kada su se u centru nalazili kupci, kao i zaposlenici navedenog centra, te sam svojim ponašanjem narušavao javni red mir kako kupaca, tako i zaposlenika centra. Žalim zbog počinjenog prekršaja i molim za blažu kaznu jer nemam primanja, prekršajno sam nekažnjavan za istovrsni prekršaj.“
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to: optužni prijedlog, prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je evidentno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, obavijest o počinjenom prekršaju, te cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena u sudskom spisu.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, u kojoj je priznao počinjenje prekršaja za koji ga se tereti, te temeljem provedenih dokaza, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, nesporno je utvrđeno da je remećen javni red i mir od strane VČ koji je dana 4. veljače 2025.godine oko 19:00 sati u trgovačkom centru građevinskog materijala Profibau centar u Zagrebu, Slavonska avenija 17, vikom i galamom remetio javni red i mir, čime je počinio prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog Zakona.
5. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.
6. Stoga je sud, okrivljenika za ovo prekršajno djelo i proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, opasnosti prekršaja, te stupnju njegove odgovornosti.
7. Prilikom odmjeravanja kazne a prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, vodeći računa o svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona sud je kao olakotnu okolnost okrivljeniku uzeo u obzir priznanje prekršaja i kajanje zbog počinjenog prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud nije našao, te je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku ublažena kazna jer se može osnovno smatrati da će se i sa ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem citiranih propisa okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka jer sud smatra da iste ne bi mogao podmiriti bez štete za svoje uzdržavanje.
U Zagrebu, 04. travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Grčić
Ivanka Romić Ćukušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik: ŽČ, [adresa],
2. Tužitelj: PU Zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb,
3. Pismohrana.
