Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: Pp-419/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, OIB:29608777564, po sucu tog suda Žani Vlainić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marie Šaban, kao sudskog zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]., zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 1. i točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine", broj 94/18, 42/20, 114/22), odlučujući povodom optužnog prijedloga RH MUP PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić (dalje: ovlašteni tužitelj), Klasa: 211-07/23-5/6350, Ur. broj: 511-04-05-23-1 od 8. ožujka 2023., nakon održane glavne i javne rasprave kod ovog suda dana 19. ožujka 2025., u nazočnosti okrivljenika osobno i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, temelju članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/14, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ-a), po objavi, dana 4. ožujka 2025
p r e s u d i o j e:
I. OKRIVLJENIK: ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i majke Đ, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], pismen, sa završenom SSS elektrotehničar, zaposlen u vlastitom obrtu " [obrt]", sa mjesečnim primanjima cca. 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje mlt. djece, supruga zaposlena u vlastitom obrtu, srednjeg imovnog stanja, vojsku nije služio, nije odlikovan, prekršajno neosuđivan, kazneno osuđen kaznenim nalogom kazneno djelo iz članka 331.st.1. Kaznenog zakona - odlukom ovog suda od 29. prosinca 2022., ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
K R I V J E
1. što je dana 20. rujna 2022. u 15:00 sati u [adresa], po izvršenoj pretrazi doma i drugih prostorija prema nalogu Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću od 19. rujna 2022., zatečen u posjedovanju pištolja marke "Fegyver es Gepgyar", robne marke Frommer, model Baby (Stop Baby ) 23100 cal 7,65 mm browning, koje oružje spada u 'B' kategoriju oružja, sukladno Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana
dakle, isti je nabavio i držao vatreno oružje 'B' kategorije bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo, opisano u odredbi članka 11. stavak 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
čime je počinio prekršajno djelo iz članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
2. što je dana 20. rujna 2022. u 15:00 sati u [adresa], po izvršenoj pretrazi doma i drugih prostorija prema nalogu Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću od 19. rujna 2022., zatečen u posjedovanju 2 (dva) komada streljiva cal. 7,65 mm,
dakle, isti je posjedovao streljivo za 'B' kategoriju oružja, bez važećeg oružnog lista ili važećeg odobrenja za nabavu oružja ili europske oružne propusnice, odnosno druge isprave o oružju izdane na temelju međunarodnih ugovora, opisano u odredbi članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
čime je počinio prekršajno djelo iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
pa mu se temeljem naprijed citiranih kažnjivih odredbi prethodno utvrđuje:
- za prekršajno djelo pod točkom I. 1. izreke presude:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 480,00 EURA
- za prekršajno djelo pod točkom I. 2. izreke presude:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 EURA,
te se okrivljeniku ŠM temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, uz primjenu odredbi o ublažavanju novčane kazne iz članka 33. i članka 37. i članka 3. stavak 2. Prekršajnog zakona
I Z R I Č E
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šeststotina) EURA.
II. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice, sve u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske pod prijetnjom prisilne naplate. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III. Temeljem odredbe članka 70 stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i članka 76.a. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ŠM trajno se oduzima, bez naknade, za korist Republike Hrvatske: 1 (jedan) pištolj marke "Fegyver es Gepgyar", robne marke Frommer, model Baby (Stop Baby ) 23100 cal 7,65 mm browning, te 2 (dva) komada streljiva cal. 7,65 mm, sve prema Potvrdi PP Gospić o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj] od dana 20. rujna 2022. te će se po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude oružje i streljivo predati nadležnoj RH MUP Ličko-senjskoj u postupku izvršenja prekršajnih sankcija.
IV. Okrivljenik je dužan u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude naknaditi trošak sudskog postupka u iznosu od 20,00 eura, putem priložene uplatnice, sve u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj pod uvodno označenim predmetom dana 16. ožujka 2023. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa osobnim podacima kao iz izreke presude,zbog dva prekršaja djela u realnom stjecaju, činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi održanoj kod ovog suda okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje oba prekršaja u realnom stjecaju i to na način činjenično opisan kao u izreci. Nastavno je iskazao da se osjeća krivim te je pred sudom izrazio žaljenje zbog počinjenih prekršaja, uz iskaz da će se ubuduće kloniti počinjenja svih prekršaja. Navodi da nije osoba sklona vršenju bolo kakvih prekršaja uz prijedlog sudu da razmotri mogućnost ublažavanja prekršajne sankcije.
3. U dokaznom postupku, radi provjere priznanja okrivljenika, izvršen je uvid u
Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od dana 20. rujna 2022., u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 20. rujna 2022., uvid u nalog Županijskog suda u Karlovcu od 19. rujna 2022., u Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 20. rujna 2022., uvid u Potvrdu RH Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4. Po provedenom dokaznom postupku utvrđeno je da među strankama u ovom prekršajnom postupku nije utvrđena niti jedna sporna činjenica, odnosno da je okrivljenik po vlastitom priznanju počinio dva kažnjiva djela prekršaja, na način pobliže činjenično i pravno označeno u izreci ove presude.
5.. U pogledu odluke o sankciji kao iz točke I. izreke presude, sud je primijenio odredbu članka 36. PZ-a, kojom odredbom je propisano da izbor vrste i mjere kazne počinitelju prekršaja sud određuje u granicama koje se određene propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, te da će pritom sud uzeti u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, što znači da je sud u obvezi cijeniti kako olakotne, tako i otegotne okolnosti i to: stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaja počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
5.1. Tako je sud na strani olakotnih okolnosti cijenio što je okrivljenik okolnosno i u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, zatim njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja, odnosno korektno držanje pred sudom, izostanak štetnih posljedica, kao i izraženo žaljenje zbog učina, kao i okolnost što isti nije prekršajno osuđivan, dok posebno otegotne okolnosti u pogledu počinjenja ovog prekršaja nisu utvrđene.
6. Odredbom članka 70. stavak 1. točka 1. i točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana zaprijećena je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 5300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana. Naime, prema počinitelju se primjenjuje propis koji je bio na snazi u vrijeme kad je prekršaj počinjen, no ako se propis nakon počinjenja prekršaja, a prije donošenja pravomoćne odluke o prekršaju, izmijeni jedanput ili više puta, primijenit će se propis koji je najblaži za počinitelja. Obzirom da je u međuvremenu dana 1. siječnja 2023. stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“, broj 114/22.), prema kojem Zakonu je za oba predmetna prekršaja bila propisana novčana kazna od 663,61do 5.308,91 eura ili kazna zatvora do 60 dana. Stoga je sud zaključio da je za okrivljenika povoljnija primjena Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine", broj 94/18,42/20,114/22), sukladno članku 3. stavak 2. PZ-a.
7. S obzirom na pretežito utvrđene olakotne okolnosti iz točke 5.1. obrazloženja odluke, sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz članka 37. PZ-a te je okrivljeniku ublažena novčana kazna u primjerenom iznosu kao iz izreke presude. Po ocjeni ovog suda izrečenom ukupnom novčanom kaznom biti će ostvarena svrha prekršajnog kažnjavanja kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja uz poštivanje pozitivnih pravnih propisa RH, sukladno članku 32. PZ-a.
8. U pogledu oduzimanja predmeta, navedena mjera oduzimanja oružja i streljiva je propisana kao obligatorna sukladno članku 70. stavak 2. u vezi primjene članka 70. stavak 1. točka 1. i točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, uz primjenu članka 76.a. stavak 1. i stavak 2. PZ-a.
9. Nastavno, za istaći je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove sudske odluke, sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a.
10. Budući je okrivljeni proglašen krivim za počinjeni prekršaj, sud je odredio istom platež troška postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura imajući u vidu trajanje i složenost konkretnog prekršajnog postupka, sve sukladno odredbama članka 3., članka 138.stavak 2. točke 3a, te članka 3. PZ-a.
U Gospiću, 4. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Maria Šaban,v.r.
Žana Vlainić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dna:
1. Okrivljenik
2. Ovlašteni tužitelj
3. Spis - ovdje
