REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
XIV P-182/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA I ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužitelja (ime u nominativu) ĐJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupa ga Dina Džaja Kovač odvjetnica u Šibeniku, Put Gimnazije 2, protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1 UJ, OIB [osobni identifikacijski broj], Magistrala 47E, Vodice, ad.2 EJ žena Đ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 04. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj (ime u nominativu) ĐJ, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik čest. zem. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina], pa se isti temeljem ove presude ovlašćuje zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime za cijelo, uz istodoban izbris toga prava sa imena MJ sin U, LJ sin U i EJ žena Đ, sve rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
U ovoj su pravnoj stvari tužena ad.1 UJ, OIB [osobni identifikacijski broj], priznala je tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, dok tužena ad.2 nije odgovorila na uredno joj dostavljenu tužbu i poziv za davanje odgovora na istu, a nisu postojale opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženu ad.2 opravdani razlozi spriječili podnijeti takav odgovor, pa kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazila iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu bile u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, odnosno s činjenicama koje su opće poznate, osnovom odredi članaka 331. i 331.b u vezi sa odredbama članka 338. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) sud je o tužbenom zahtjevu sudio kako je to navedeno u izreci ove presude na temelju priznanja i zbog ogluhe.
U Šibeniku, dana 04. travnja 2025. godine
S U D A C
Mirko Veleglavac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Stranka nezadovoljna ovom odlukom može protiv iste izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN-a:
1. Punomoćnici tužitelja Dini Džaja Kovač odvjetnici u Šibeniku, Put Gimnazije 2, uz pristojbu,
2. Tuženicima (imena u nominativu):
ad.1 UJ, [adresa],
ad.2 EJ žena Đ, [adresa].
