REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5296/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Maji Župančić Ukropina, a po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BC, zbog prekršaja iz čl. 11., čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15., 42/20., 144/20., 114/22., 18/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PP Zagreb, II PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/8678, Urbroj: 511-19-28-25-1. od dana 4. travnja 2025., nakon rasprave održane dana 4. travnja 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik: JC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin BC i B, dj. J, rođen **.**.1968.g. u [adresa], državljanin RH, PKV, po zanimanju zidar, nezaposlen, bez primanja, uzdržava se skupljanjem boca, udovac, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, s posljednjim prijavljenim prebivalištem u [adresa] – ne stanuje,

kriv je

I što je 4. travnja 2025. u 02,40 sati u Zagrebu, Ilica 276, zatečen kako spava u tramvaju linije 31, slijedom čega je legitimiran te je u razgovoru s istim utvrđeno da se odaje skitnji na području Grada Zagreba, na način da spava na javnim površinama, na području okretišta autobusa i tramvaja Črnomerec, Autobusnom kolodvoru Zagreb, po klupama i raznim parkovima te u autobusima i tramvajima noćnih linija, dok ujedno nema stalnih primanja niti zaposlenja te se uzdržava sakupljanjem boca i prosjačenjem,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

II što je u isto vrijeme i na istom mjestu, kao pod toč. I utvrđeno da se za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja s područja općine Črnomerec, koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-4658/2025. i to u vremenu od 31. 3. 2025., do 31. 9. 2025., nije udaljio s područja općine Črnomerec,

dakle, za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja s područja općine Črnomerec, nije napustio područje s kojeg je udaljen,

čime je počinio prekršaj iz čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

kažnjivo po istom članku, istog Zakona,

III što je u isto vrijeme i na istom mjestu, kao pod toč. I utvrđeno da kod sebe nema osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument, pomoću kojeg bi mogao dokazati svoj identitet,

dakle, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. I kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana za djelo pod toč. II kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Temeljem članka 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 4. travnja 2025. godine u 02,41 sati do dana 4. travnja 2025. godine u 13,50 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora,

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

Temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za djelo prekršaja pod III izreke primjenjuje mjera upozorenja – opomena.

IV Odbija se tužitelj u svom traženju da se prema okrivljeniku primijeni zaštitna mjera udaljenja s područja općine Črnomerec.

V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 4. travnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 4. travnja 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac v.r.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Maja Župančić Ukropina v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.