REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-969/2023
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĐE iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 229. st.7. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 27. travnja 2023.g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENA: ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1976. u [adresa], od oca Đ i majke O r. Ć, s prebivalištem u [adresa], kbr. 485A, državljanka RH, završene OŠ, zaposlena sezonski kao čistačica u ACI Marini Korčula, trenutno nezaposlena, lošeg imovnog stanja, udana, majka jednog djeteta kojeg ne uzdržava, od imovine ne posjeduje ništa, do sada nekažnjavana.
k r i v a je
što je kao vlasnica vozila M1 marke "Renault" reg. oznake [registarska oznaka] dana 07. ožujka 2023.g. primila obavijest o počinjenom prekršaju PP Korčula klasa:211-07/23-8/39361, prema kojoj je bila dužna u roku od 15 dana po primitku Policijskoj postaji Korčula dostaviti vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala navedeno vozilo na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja, tj. dana 05. ožujka 2023.g., te okrivljena nije postupila po navedenoj obavijesti u roku od 15 dana po primitku iste, tj. nikako do dana 11. travnja 2023.g.,
čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe čl. 229. st.7. u svezi st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("NN" 67/08 do 145/24),
te joj se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa, a uz primjenu odredbe 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 EUR-a
koju je dužna platiti u 2 obroka, i to tako da prvi obrok u iznosu od 75,00 Eur-a treba da plati roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a drugi obrok u iznosu od 75,00 Eur-a dospijeva do 15-og dana u idućem mjesecu, u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model: HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
pozivom na broj odobrenja:6050-3847-1074537106, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljena u navedenim rokovima ne plati novčanu kaznu ista će naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljena u navedenim rokovima plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 100,00 EUR-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platila u cjelini.
U smislu odredbe čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa dužnosti da u cijelosti naknadi troškove prekršajnog postupka, koji predstavljaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Korčula je pod klasa:211-07/23-4/25948, ur.br.511-03-10-23-4 od 27. travnja 2023.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene ĐE, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljena izjavila na obvezni prekršajni nalog PP Korčula, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2. U svojoj obrani na zapisnik u žurnom postupku okrivljena je navela da se osjeća krivom za djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret i navodi optužnog prijedloga su točni. Obavijest PP Korčula o počinjenom prekršaju pod klasa:211-07/23-8/39361, ur.broj:511-03-10-23-1 od 05. ožujka 2023.g. je primila dana 07. ožujka 2023.g., te je prema navedenoj obavijesti bila dužna u roku od 15 dana od dana primitka dostaviti PP Korčula vjerodostojan podatak o osobi kojoj je svoje vozilo M1 marke "Renault" reg. oznake [registarska oznaka] dala na upravljanje dana 05. ožujka 2023.g. kada je s navedenim vozilom počinjen prometni prekršaj prekoračenja dopuštene brzine u mjestu Korčula, ulica Lumbarajska cesta. Podatak o osobi koja je navedene prilike upravljala s navedenim vozilom nije dostavila Policijskoj postaji Korčula u roku od 15 dana od dana primitka, odnosno nije joj ga nikako dostavila, jer je to zaboravila uraditi. Žao joj je što je počinila navedeno djelo prekršaja te ga više neće ponoviti, te moli sud da joj izrekne što manju novčanu kaznu, jer je sada nezaposlena te nema nikakva primanja, a također ima i zdravstvenih problema zbog kojih je morala otići na liječenje u bolnicu. Uz svoju obranu prilaže medicinsku dokumentaciju o tome da je bila na liječenju u bolnici u mjesecu srpnju 2024.g., zbog tromboze noge, dok se operirala u mjesecu siječnju 2025.g. Također moli sud ukoliko je moguće da je oslobodi plaćanja troškova prekršajnog postupka jer ih sada nije u mogućnosti platiti.
3. Nakon ispitivanja okrivljene u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to: obavijest PP Korčula o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, koja je dostavljena ĐE u mjesto Žrnovo, dostavnica o primitku navedene obavijesti od strane ĐE, te obrazac podaci o vozaču.
4.Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena dokumentacija okrivljena je izjavila da nema primjedbi.
5. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 02. travnja 2025.g., prema kojoj okrivljena do sada nije osuđivana.
6.Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena potvrda okrivljena je izjavila da nema primjedbi.
7. Na temelju priznanja okrivljene i dokumentacije priložene uz optužni prijedlog, koja je u skladu sa njenim priznanjem, uzeto je za dokazanim da je okrivljena počinila djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
8. Krivnja okrivljene za navedeno djelo prekršaja temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost vlasnika vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
9. Odlučujući o visini novčane za navedeno djelo prekršaja cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog djela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljene, priznanje izvršenog djela prekršaja, izraženo žaljenje zbog istog i obećanje da ga više neće ponoviti, dosadašnje nekažnjavanje okrivljene, te što je ista zaposlena samo sezonski, kao i okolnost što okrivljena ima određene zdravstvene probleme, tako da joj je izrečena novčana kazna, koja joj je ublažena i odmjerena ispod propisanog minimalnog iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da je ublažena novčana kazna, odmjerena u iznosu kao u izreci ove presude, primjerena okolnostima ovog konkretnog slučaja, te da će se istom postići svrha kažnjavanja.
10. Prilikom ublažavanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljene.
11. Otplata novčane kazne okrivljenoj je određena u dva obroka jer je okrivljena zaposlena samo sezonski, lošeg je imovnog stanja i ima određene zdravstvene probleme zbog kojih se u više navrata liječila u bolnici, a u smislu odredbe čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona.
12. Okrivljena se upozorava da ako u rokovima koji su joj određeni za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, a u smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07 do 114/22).
13. Okrivljena se oslobađa dužnosti da u cijelosti naknadi troškove prekršajnog postupka, koji predstavljaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda, jer je okrivljena zaposlena samo sezonski i lošeg je imovnog stanja, a također ima određene zdravstvene probleme, tako da bi plaćanjem navedenih troškova moglo biti dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.
14. Nakon javnog objavljivanja ove presude na upit ovog suda okrivljena je odgovorila da ne traži da joj se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.
U Korčuli, 04. travnja 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
Temeljem odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
DOSTAVITI:
- ovlaštenom tužitelju
--pismohrani
