Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-26/2022-31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Editi Jelčić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja GŠ (Vidić), OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Svetlana M. Radović, odvjetnica iz Bačke Topole, R. Srbija, protiv 1. protustranke LŠ, [adresa], koju zastupa privremena zastupnica Snježana Drvodelić, odvjetnica iz Petrinje, 2. protustranke MŠ, [adresa], koju zastupa privremena zastupnica Snježana Drvodelić, odvjetnica iz Petrinje, 3. protustranke ŠŠ, [adresa] i 4. protustranke IŠ, [adresa], , koju zastupa privremena zastupnica Snježana Drvodelić, odvjetnica iz Petrinje, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 4. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja od 02. ožujka 2022. radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina u ovom izvanparničnom predmetu povučen.

Obrazloženje

1. Podneskom od 27. ožujka 2025. predlagatelj je povukao prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina.

2. Sukladno čl. 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 129/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 dalje; ZPP), a koji se supsidijarno primjenjuje u predmetnom izvanparničnom postupku, koji je pokrenut još 25. veljače 2019. propisano je da predlagatelj može povući prijedlog bez pristanka protustranke prije nego što se isti upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je odredbom čl. 193. st. 2. ZPP-a propisana mogućnost povlačenja tužbe odnosno prijedloga sve do zaključenja glavne rasprave.

3. Glede navedenog se ističe da se u izvanparničnom postupku analogno ne primjenjuje odredba čl. 193. st. 2. ZPP-a, a budući da za predlagateljevo povlačenje prijedloga nije potreban pristanak suprotne strane, te predlagatelj može u bilo kojem trenutku bez pristanka suprotne strane povući prijedlog, dok protivnoj strani uvijek preostaje da ukoliko za to posjeduje pravni interes, pokrene postupak na vlastitu inicijativu, uzimajući u obzir specifičnost izvanparničnog postupka.

4. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, te je utvrđeno kako je prijedlog povučen.

U Sisku, 4. travnja 2025.

Sutkinja

Edita Jelčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. Predlagatelju po punom. Svetlana M. Radović, odvjetnica iz Bačke Topole, R. Srbija po punom. za primanje pismena – EŠ, [adresa]

2. 3. protustranci ŠŠ

3. 1., 2. i 4. protustranci po privremenoj zastupnici Snježani Drvodelić