REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-2754/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SK iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 32 st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22– u daljnjem tekstu ZSPC-a), rješavajući povodom prigovora okrivljenog podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211- 07/24-4/83568 urbroj: 511-05-09-24-2 od 26. rujna 2024., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16,70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 04. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenog SK, rođ. **.**.1953., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], p r e i n a č u j e s e obvezni prekršajni nalog izdan od PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/24-4/83568 urbroj: 511- 05-09-24-2 od 26. rujna 2024., u pogledu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom AM kategorije u trajanju od tri mjeseca koja se ukida i izriče u trajanju od jednog mjeseca.
II. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU karlovačka PP Ogulin pod gore navedenim brojem, 26. rujna 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog SK kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom AM kategorije u trajanju od tri mjeseca i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je u zakonskom roku izjavio prigovor u kojem navodi da je narušenog zdravlja, star 70 godina, da je kritične zgode vidio pol. automobil ali da nije shvatio da su pol. službenici upravo njega htjeli zaustaviti, već da provode neko drugo postupanje jer nije imao nikakve potrebe bježati od policije jer je moped registriran, imao je kacigu na glavi, alkohol zbog zdravstvenih teškoća ne smije konzumirati, te u datom trenutku nije imao nikakvog razloga da se ne zaustavi na znakove policijskih službenika. U svoju obranu navodi da nije čuo niti zvuk sirene pol. vozila iako su bile upaljene jer je na glavi imao kacigu, a inače slabije čuje i nosi slušni aparat tako da doista nije shvatio da su pol. službenici imali namjeru njega zaustaviti. Naglašava da mu je ovo prvi prekršaj ovakve prirode i da je inače odgovoran vozač koji redovito poštuje prometne propise. Izražava duboko kajanje i navodi da je svjestan ozbiljnosti prekršaja i obećaje da će ubuduće biti pažljiviji u prometu i nastojati da se ovakva situacija više ne ponovi. Naglašava da kritične zgode prilikom upravljanja automobilom, nije dovodio u opasnost, niti ugrozio ostale sudionike u prometu. Naposljetku navodi da je spreman platiti novčanu kaznu, međutim, moli sud da mu ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer mu je vozačka dozvola prijeko potrebna zbog stalnih odlazaka liječniku iz mjesta [adresa] u grad [adresa] radi previjanja rana i ostalih višestrukih specijalističkih pregleda.
3. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti djelomično osnovan. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je PU karlovačka PP Ogulin sukladno važećim zakonskim propisima, izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljenom izrekla novčanu kaznu za prekršaj iz čl. 32 st. 4 ZSPC-a u minimalnom iznosu od 390,00 EUR-a (prema čl. 32 st. 4 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00-920,00 EUR-a), zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od tri mjeseca i troškove postupka u minimalnom iznosu od 13,27 EUR- a.
4. Nadalje, uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 15 razvidno je da se okrivljeni ne vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan.
5. Sud smatra obzirom na prigovor okrivljenog i činjenicu da se okrivljeni ne vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan radi istog prekršaja, te da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna zbog odlaska na liječničke preglede, da bi izricanje navedene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom AM kategorije u trajanju od tri mjeseca puno teže pogodilo nego je to nužno u smislu specijalne i generalne prevencije, iako se radi o težem prekršaju iz područja primjene ZSPC-a, pa je obavezni prekršajni nalog preinačio i temeljem čl. 58 st. 1 PZ-a okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca.
7. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
8. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
U Ogulinu, 04. travnja 2025.
Odluku izradila:
Višnja Turkalj Belobrajdić
viša sudska savjetnica – specijalistica v.r.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU karlovačka PP Ogulin u 4 otpravka, za spis i okrivljenika.
