Posl.br. Pp -1867/2022-12
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2,
21300 MAKARSKA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ po sucu pojedincu Slavku Štrpcu, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠŽ iz [adresa] radi prekršaja iz čl. 53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja OPĆINSKO DRŽANO ODVJETNIŠTVO U SPLITU broj PP-DO-28/2022 od 2.11.2022.g. nakon provedenog prekršajnog postupka temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, dana 4.4.2025.g.
p r e s u d i o j e
Temeljem odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona
protiv okrivljenika ŠŽ sina Š i C, rođenog **.**.1954.g. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenika, mjesečna primanja: 2.000,00 kn, imovno stanje: kuća, udovca, 2 djece, do sada prekršajno nekažnjavanog, državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj]
OPTUŽBA SE ODBIJA
zbog prekršaj iz čl. 53.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinjenog navodno time:
što je dana 11. Kolovoza 2021.g. oko 10,30 h u Tučepima upravljajući motociklom marke "Yamaha" reg. oznake i broja [registarska oznaka] i krećući se naseljem južnom prometnom trakom državne ceste D-8 od zapada prema istoku u neposrednoj blizini raskrižja s ulicom Draćevice i ul. Blato, postupio suprotno čl. 53.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, dalje ZSPC) jer se kretao brzinom od 62 km na sat iako se na cesti u naselju vozač vozilom ne smije kretati brzinom većom od 50 km na sat,
dakle, na cesti u naselju kao vozač se vozilom kretao brzinom koja je za više od 10 km na sat veća od dopuštene.
Obrazloženje
Ovlašteni tužitelj ODO SPLIT podnio je obavezni prekršajni nalog pod brojem PP-DO-28/2022 od 2.11.2022.g. protiv gore okrivljenog, na koji je okrivljeni pravodobno podnio prigovor, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.
Ovaj sudac utvrdio je da je od dana kada je prekršaj počinjen ( 11. 8. 2021.g.) proteklo više od 3 godine do donošenja ove odluke (4. 4. 2025.g.) kao vrijeme propisano u čl.13.st 2. Prekršajnog zakona za zastaru vođenja prekršajnog postupka.
Zbog toga je, temeljem odredbe čl.181. t. 5. Prekršajnog zakona u odnosu na okrivljenu riješeno kao u izreci ove presude.
U Makarskoj, 4. travnja 2025.g.
Zapisničar
S U D A C
Silvana Pivac
Slavko Štrbac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. U spis.
