REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-609/2024-24

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sucu Ivanu Čuliću, u stečajnom postupku nad dužnikom Stečajna masa iza DURBAN d.o.o. u stečaju, OIB: 01721182488, Murter, Ulica put Jersan 2, kojeg zastupa stečajni upravitelj Sandro Markov, OIB: [osobni identifikacijski broj], Murter, Ul. Put Jersan 2, 4. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom Stečajna masa iza DURBAN d.o.o. u stečaju, OIB: 01721182488, Murter, Ulica put Jersan 2.

II. Određuje se brisanje stečajnog dužnika iz točke I. ovog rješenja iz sudskog registra, što će registarski odjel ovog suda provesti po pravomoćnosti ovog rješenja.

III. Stečajni upravitelj Sandro Markov, OIB: [osobni identifikacijski broj], Murter, Ul. Put Jersan 2, dužan je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu, u skladu sa Stečajnim zakonom.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-609/2024-2 od 15. studenog 2024. određen je nastavak postupka radi naknadne diobe stečajne mase iza DURBAN d.o.o. u stečaju, OIB: 61957467879, Split, Tršćanska 43.

2. Podneskom od 24. veljače 2025., koji 25. veljače 2025. objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, 96.128,49 eura, što predstavlja ukupno namirenje od 100 % utvrđenih tražbina vjerovnika prvog višeg isplatnog reda, dok će vjerovnici drugog višeg isplatnog reda biti namireni za iznos 21.650,33 eura, što predstavlja namirenje od 8,255 % utvrđenih tražbina vjerovnika drugog višeg isplatnog reda.

2.1. Podneskom od 27. veljače 2025. stečajni upravitelj je izmijenio diobni popis u odnosu na vjerovnika Adriatik Auto-kamp d.o.o. koji je prenio svoju tražbinu novom vjerovniku Primošten d.d.

3. Člankom 291. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15. i 104/17. – dalje: SZ), koji se sukladno članku 441. stavku 2. SZ-a, primjenjuje u ovom nastavljenom postupku radi naknadne diobe, propisano je da će nakon određivanja naknadne diobe stečajni upravitelj iznos kojim se može slobodno raspolagati ili iznos dobiven unovčenjem naknadno pronađenoga dijela stečajne mase podijeliti prema završnom popisu. Stečajni upravitelj račun polaže sudu.

4. Rješenjem od 27. veljače 2025. dana je suglasnost stečajnom upravitelju na naknadnu diobu prema diobnom popisu zaprimljenom kod ovoga suda 24. veljače 2025., koji 25. veljače 2025. objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, koji je izmijenjen podneskom od 27. veljače 2025., koji podnesak je istog dana objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a prema kojem će vjerovnici prvog višeg isplatnog reda biti namireni za daljnji iznos 96.128,49 eura, što predstavlja ukupno namirenje od 100 % utvrđenih tražbina vjerovnika prvog višeg isplatnog reda, dok će vjerovnici drugog višeg isplatnog reda biti namireni za iznos 21.650,33 eura, što predstavlja namirenje od 8,255 % utvrđenih tražbina vjerovnika drugog višeg isplatnog reda.

4.1. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 18. ožujka 2025. te nije bilo prigovora na diobni popis u određenom zakonskom roku.

5. Podneskom od 3. travnja 2025., koji je 4. travnja 2025. objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, stečajni upravitelj je dostavio izvješće o provedenoj naknadnoj diobi iz kojeg proizlazi da je sukladno prihvaćenom diobnom izvršio isplate vjerovnicima, kao i podmirio troškove stečajnog postupka te je u prilogu dostavio dokaze koji potvrđuju te navode.

6. Člankom 289. stavkom 8. SZ-a, propisano je da će nakon provedbe naknadne diobe sud donijeti rješenje o zaključenju stečajnog postupka. Nadalje, člankom 286. stavkom 2. SZ-a propisano je da će se rješenje o zaključenju i osnova zaključenja stečajnoga postupka objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Sukladno stavku 3. istog članka rješenje o zaključenju stečajnog postupka dostavlja se tijelu koje vodi registar u kojem je dužnik upisan. Brisanjem iz registra stečajni dužnik pravna osoba prestaje postojati, a stečajni dužnik fizička osoba gubi svojstvo trgovca pojedinca, obrtnika ili osobe koja obavlja samostalnu djelatnost.

7. Budući da je u konkretnom slučaju provedena naknadna dioba, ovaj sud utvrđuje da su ispunjene pretpostavke za zaključenje ovog stečajnog postupka, sukladno članku 289. SZ-a.

8. Nadalje, člankom 89. stavkom 1. točkom 13. SZ-a propisano je da je stečajni upravitelj dužan postupati savjesno i uredno, a osobito, među ostalim, nakon zaključenja stečajnoga postupka zastupati stečajnu masu u skladu s ovim Zakonom. Stoga je trebalo odlučiti da je stečajni upravitelj Sandro Markov nakon zaključenja stečajnog postupka dužan zastupati stečajnu masu, u skladu sa SZ-om.

U Splitu 4. travnja 2025.

Sudac

Ivan Čulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- stečajni upravitelj Sandro Markov, Murter, Ul. Put Jersan 2

- Županijsko državno odvjetništvo Split, Gundulićeva 29a

- Financijska agencija, Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24b

- Porezna uprava Šibenik, Šibenik, Draga 6

- sudski registar - nakon pravomoćnosti

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- u spis