Posl.broj: Pp-908/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice VĐ, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, pod Klasom: 211-07/24-4/14414, Urbroj: 511-03-14-23- 2 od 15. veljače 2024.godine, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br.67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 65/17, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICA: VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći V i H rođ. Đ, rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, krojač, plaća 1.000,00 eura, samohrana majka dvoje djece, državljanka RH, nekažnjavana,
k r i v a j e
I. što kao vlasnica vozila reg. ozn. [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju pod Klasom: 211-07/23-8/104493, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 14. rujna 2023.godine do 1. listopada 2023.godine, nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje dana 3. lipnja 2023.godine, a kojim je navedenog dana u Rožatu počinjen prekršaj iz članka 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se radi toga, na temelju cit. propisa, a primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
II. novčana kazna u iznosu od 150,00 eura.
III. Okrivljenica je novčanu kaznu dužna uplatiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužna je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci.
IV. Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna RH.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik, izdala je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci.
2. Nakon prigovora okrivljenice, obavezni prekršajni nalog je stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenica se izjasnila krivom te u obrani navodi da nije postupila po obavijesti o počinjenom prekršaju jer su joj prijatelji pokojnog supruga rekli da će oni to riješiti i tako se dogodilo da je ona zapravo počinila prekršaj. Iskreno joj je radi toga žao i ubuduće joj se sigurno ovako nešto neće dogoditi.
4. Izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 5. lipnja 2023.godine, obrazac podaci o vozaču, povratnicu i prekršajnu evidenciju.
5. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenice, neprijeporno je utvrđeno da je počinila prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude.
6. Prema odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila, odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st.4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Kako je okrivljenica, postupila protivno cit. odredbi Zakona, ostvarila je obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašena krivom i kažnjena.
7. Prilikom odlučivanja o kažnjavanju bilo se mišljenja da se u konkretnom slučaju može primijeniti institut ublažavanja kazne propisan odredbom članka 37. Prekršajnog zakona. Naime, prema prekršajnoj evidenciji okrivljenica nije do sada nikako kažnjavana, a što ukazuje da nije osoba sklona činjenju prekršaja, iskreno je priznala prekršaj i opisala okolnosti pod kojima je počinjen, te iskazala spremnost da ubuduće ne čini prekršaje, počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže štetne posljedice, što su sve osobito olakotne okolnosti koje ukazuju da se može očekivati da će se i znatno ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
8. U skladu s odredbom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenica u roku od 30 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
9. Izreka o troškovima temelji se na odredbi čl.139. Prekršajnog zakona , a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenice.
10. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 04.travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Mirjana Milković-Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljenici,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
