Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42.

Poslovni broj: St-326/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Slavici Brekalo, povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar, Bjelovar, F. Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom TINA I PODO j.d.o.o. za ugostiteljstvo, usluge i trgovinu, OIB: 86632730237, Koprivnica, Varaždinska cesta 150, 4. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom TINA I PODO j.d.o.o. za ugostiteljstvo, usluge i trgovinu, OIB: 86632730237, Koprivnica, Varaždinska cesta 150.

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Predrag Filajdić iz Slavonskog Broda, L.Lukića 65, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom TINA I PODO j.d.o.o. za ugostiteljstvo, usluge i trgovinu, OIB: 86632730237, Koprivnica, Varaždinska cesta 150.

IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen 4. travnja 2025. u 13:10 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

V U skladu s odredbom čl.133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija je na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje u tekstu: SZ) podnijela sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom TINA I PODO j.d.o.o. za ugostiteljstvo, usluge i trgovinu, OIB: 86632730237, Koprivnica, Varaždinska cesta 150.

2. Iz prijedloga Financijske agencije proizlazilo je da na dan 16. prosinca 2024. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 1.686,51 eur, pa je sud ocijenio vjerojatnim postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje i sukladno odredbi čl. 115. st. 1. SZ, rješenjem od 13. siječnja 2025. pokrenuo prethodni postupak i imenovao privremenog stečajnog upravitelja Predraga Filajdića radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Istim rješenjem sazvano je ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka za dan 24. veljače 2025., na koje je pozvana Financijska agencija, dužnik, osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu Martina Čani i privremeni stečajni upravitelj Predrag Filajdić kojem je naloženo da sastavi pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.

3. Zastupnik po zakonu dužnika Martina Čani nije pristupila na ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka održano 24. veljače 2025., o prijedlogu se nije izjasnila i nije podnijela izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.

4. Tijekom prethodnog postupka Financijska agencija je ostala kod navoda iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.

5. Privremeni stečajni upravitelj je 5. veljače 2025. podnio pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika iz kojeg proizlazi da se zakonska zastupnica dužnika Martina Čani odazvala pozivu privremenog stečajnog upravitelja putem telefona na dostavu dokumentacije, no istu nije dostavila u ostavljenom roku. Također nije omogućila uvid u poslovnu dokumentaciju i ulazak u poslovne prostorije. Upozorena je na odredbe Stečajnog zakona članak 177. st. 3. i 4. i 178. kojim je obvezna omogućiti privremenom stečajnom upravitelju uvid u poslovnu dokumentaciju i stupanje u poslovne prostorije dužnika, pružanje svih potrebnih obavijesti. Također se niti knjigovodstveni servis nije očitovao o traženom. Prema bilančnim zapisima iz 2023. godine dužnik iskazuje kratkotrajnu imovinu u iznosu od 9.914 eur, što se odnosi na zalihe trgovačke robe u iznosu od 3.871 eur i kratkotrajnu financijsku imovinu u iznosu od 1.500 eur, te novac u blagajni u iznosu od 4.468 eur. U pasivi dužnik iskazuje kratkoročne obveze u iznosu od 9.845 eur, a što čine obveze za zajmove, obveze prema dobavljačima i obveze za poreze i doprinose. Nema daljnjih podataka u 2024. godini. Iz prokaznog popisa imovine, koji je dostavljen 4. veljače 2025. prema ovjeri javnog bilježnika broj: OV-804/2025 od 4. veljače 2025., zakonska zastupnica dužnika je izjavila da nema nikakve imovine. Prema Uvjerenju Državne geodetske uprave dužnik nije upisan u katastarski operat kao nositelj prava na nekretninama na području Republike Hrvatske na dan 28. siječanj 2025., broj Klasa: 938-08/25-04/23, Urbroj: 541-23-02/9-25-2. Iz Uvjerenja o vlasništvu vozila izdanog od MUP, kao i uvjerenja od 27. siječnja 2025. Centra za vozila Hrvatske Klasa: 034-03/25-01/3253, Urbroj: 251-763-151/1333-25-2 proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila koja se registriraju na području Republike Hrvatske. Prema dostupnim podacima iz sustava SKDD-a, dužnik nije upisan kao vlasnik/nositelj računa, pa tako ni imatelj vrijednosnih papira za koje se podaci vode u SKDD-u (Središnje klirinško depozitarno društvo d.d.). dok se Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje nije očitovao o tome da li dužnik ima zaposlenih radnika. Dužnik je blokiran u periodu dužem od 169 dana u iznosu višem od 1.686,51 eura. Dakle, postoji prezaduženost društva, račun dužnika je u neprekidnoj blokadi u razdoblju dužem od 60 dana (čl. 6. st. 2. toč. 1. SZ) te stoga postoji nesposobnost za plaćanje obzirom da dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze (čl. 6 st. 1. SZ). Kako je utvrdio da stečajni dužnik nema imovine dovoljne za namirenje troškova stečajnog postupka, tako je predložilo sudu da sukladno čl. 132. st. 1. SZ. pozove osobe koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka da u roku 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 1.496,49 eur, uz upozorenje da će se, u protivnom, stečajni postupak otvoriti i istovremeno zaključiti prema čl. 132. st. 2. SZ.

6. Kako iz podatka Financijske agencije proizlazi kako dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana, tako sud utvrđuje da je na strani dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbi čl. 6. SZ.

7. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ propisano je da ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka.

8. Imajuću u vidu pribavljene podatke sud zaključuje da dužnik ne raspolaže imovinom koja bi bila dovoljna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka, koji bi, po ocjeni suda, iznosili 1.496,49 eur za troškove stečajnog postupka za 6 mjeseci trajanja i to za za knjigovodstvene usluge (6 x 112,81 eur/mj) u iznosu od 676,86 eur, za izradu pečata u iznosu od 30,00 eur, za materijalne troškove u iznosu od 79,63 eur, za troškove otvaranja i zatvaranja računa i naknade banke u iznosu od 60,00 eur, za troškove arhiviranja dokumentacije u iznosu od 200,00 eur, za nagradu za rad stečajnog upravitelja i naknadu troškova i procjene u iznosu od 450,00 eur. Stoga su na temelju odredbe čl. 132. st. 1. SZ, rješenjem poslovni broj: St-326/2024-11 od 5. ožujka 2025. pozvane osobe koje imaju interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 1.496,49 eur, uz upozorenje da će sud, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

9. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.

10. Sud je putem FINI-nog servisa eBlokade izvršio uvid u podatke Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan 4. travanj 2025. te utvrdio da je račun dužnika i nadalje blokiran, a evidentirane neizvršene osnove za plaćanje s kamatom iznose 1.779,55 eur.

11. Budući da dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka, ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka. Stoga je sud, na temelju odredbe čl. 132. st. 1. i 2. SZ, riješio kao u izreci.

12. Objava rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova određena je sukladno čl. 132. st. 3. SZ.

13. Stečajni upravitelj imenovan je sukladno odredbama čl. 84. st. 1. i čl. 85. st. 1. SZ. metodom slučajnog odabira.

14. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl. 133. st. 1. SZ, tu će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

15. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno odredbi čl. 286. st. 3. SZ.

Bjelovar, 4. travanj 2025.

Sutkinja

Slavica Brekalo

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl.128. st.8. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl.12. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ).