Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42.

Poslovni broj: St-322/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Slavici Brekalo, povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar, Bjelovar, F. Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom FRIMONT j.d.o.o. za instalacije, trgovinu i usluge, OIB: 19657926607, Koprivnica, Ulica Voćarski put 36, 4. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom FRIMONT j.d.o.o. za instalacije, trgovinu i usluge, OIB: 19657926607, Koprivnica, Ulica Voćarski put 36.

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Marko Rafaj iz Zagreba, Kornatska ulica 1C, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom FRIMONT j.d.o.o. za instalacije, trgovinu i usluge, OIB: 19657926607, Koprivnica, Ulica Voćarski put 36.

IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen 4. travnja 2025. u 13:00 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

V U skladu s odredbom čl.133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija je na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje u tekstu: SZ) podnijela sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom FRIMONT j.d.o.o. za instalacije, trgovinu i usluge, OIB: 19657926607, Koprivnica, Ulica Voćarski put 36.

2. Iz prijedloga Financijske agencije proizlazilo je da na dan 18. prosinca 2024. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 7.826,69 eur, pa je sud ocijenio vjerojatnim postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje i sukladno odredbi čl. 115. st. 1. SZ, rješenjem od 10. siječnja 2025. pokrenuo prethodni postupak i imenovao privremenog stečajnog upravitelja Marka Rafaja radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Istim rješenjem sazvano je ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka za dan 24. veljače 2025., na koje je pozvana Financijska agencija, dužnik, osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu Dalibor Friščić i privremeni stečajni upravitelj Marko Rafaj kojem je naloženo da sastavi pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.

3. Zastupnik po zakonu dužnika Dalibor Friščić nije pristupio na ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka održano 24. veljače 2025., o prijedlogu se nije izjasnio i nije podnio izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.

4. Tijekom prethodnog postupka Financijska agencija je ostala kod navoda iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.

5. Privremeni stečajni upravitelj je 19. veljače 2025. podnio pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika iz kojeg proizlazi da prema podacima Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje dužnik FRIMONT j.d.o.o. na dan 17. siječanj 2025. ima prijavljenog samo jednog osiguranika i to zakonskog zastupnika dužnika Dalibora Friščića, da prema Potvrdi Financijske agencije o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika od 3. veljače 2025. račun dužnika FRIMONT j.d.o.o. je u neprekidnoj blokadi 166 dana. Iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje dužnik ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 7.924,56 eur, te je pregledom javno dostupnih financijskih izvješća utvrdio da je trgovačko društvo FRIMONT j.d.o.o. zadnja financijska izvješća predalo na objavu za 2023. Iz računa dobiti i gubitaka za 2023. proizlazi da je dužnik tijekom 2023. ostvario ukupne prihode u iznosu od 42.469,41 eur, dok su ukupni rashodi ostvareni u iznosu od 51.387,38 eur, a gubitak poslovne godine iznosio je 8.917,97 eur. Zadnja javno dostupna bilanca za 2023. godinu zbog proteka vremena nije pouzdan izvor za utvrđivanje vrijednosti imovine dužnika te smatra da ista ne prikazuje realno stanje imovine dužnika na današnji dan. Osim toga, zbog nedostupnosti poslovnih knjiga i poslovne dokumentacije nije mogao utvrditi o kakvoj se materijalnoj imovini radi, postoji li ona još uvijek i koja je njezina vrijednost. Što se tiče potraživanja, za njih bi bilo potrebno utvrditi po kojoj osnovi su ona nastala, koji je njihov pojedinačni iznos, kada je dospijeće plaćanja, isprave koje ih dokazuju i sl., a sve kako bi se moglo ocijeniti jesu li ista naplativa ili ne. Prema podacima Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove proizlazi da stečajni dužnik nije evidentiran kao nositelj prava na nekretninama u katastarskom operatu za područje Republike Hrvatske. U odnosu na vozilo marke PEUGEOT PARTNER 1.9 TDI, god. 2000., reg. oznake [registarska oznaka], za koje u spisu postoje podaci Ministarstva unutarnjih poslova, nije uspio utvrditi postoji li navedeno vozilo, gdje se isto nalazi i je li ono pravnim poslom prenijeto na neku drugu osobu. Obzirom na starost ovog vozila, njegovu vrstu, činjenicu da je isto odjavljeno još u travnju 2022., te da je nabavna vrijednost bila 1.061,78 eur (2018. godine), privremeni stečajni upravitelj konstatira da navedeno vozilo, čak i da se pronađe, nema tržišne vrijednosti kojom bi se mogli pokriti predvidivi troškovi prethodnog i stečajnog postupka. Dakle, postoji prezaduženost društva, račun dužnika je u neprekidnoj blokadi u razdoblju dužem od 60 dana (čl. 6. st. 2. toč. 1. SZ) te stoga postoji nesposobnost za plaćanje obzirom da dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze (čl. 6 st. 1. SZ). Kako je utvrdio da stečajni dužnik nema imovine dovoljne za namirenje troškova stečajnog postupka, tako je predložilo sudu da sukladno čl. 132. st. 1. SZ. pozove osobe koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka da u roku 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 3.182,25 eur, uz upozorenje da će se, u protivnom, stečajni postupak otvoriti i istovremeno zaključiti prema čl. 132. st. 2. SZ.

6. Kako iz podatka Financijske agencije proizlazi kako dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana, tako sud utvrđuje da je na strani dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbi čl. 6. SZ.

7. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ propisano je da ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka.

8. Imajuću u vidu pribavljene podatke sud zaključuje da dužnik ne raspolaže imovinom koja bi bila dovoljna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka, koji bi, po ocjeni suda, iznosili 3.182,25 eur i to za prethodni postupak u iznosu od 452,25 eur i to za trošak poštarine u iznosu od 2,25 eur i bruto nagrade privremenom stečajnom upravitelju u iznosu od 450,00 eur, za otvoreni stečajni postupak u iznosu od 2.730,00 eur i to za knjigovodstvene usluge (6 mjeseci x 130,00 eur) u iznosu od 780,00 eur, za naknadu banci za vođenje računa (6 mjeseci x 10,00 eur) u iznosu od 60,00 eur, za naknadu banci za zatvaranje računa u iznosu od 30,00 eur, za troškove poštarine u iznosu od 10,00 eur, za preuzimanje vozila u posjed (vučna služba) u iznosu od 100,00 eur, za ležarinu za parkiranje i čuvanje vozila (cca 90 dana) u iznosu od 400,00 eur, za procjenu vrijednosti vozila u iznosu od 250,00 eur, za PDV koji bi teretio prodaju vozila u iznosu od 200,00 eur, za predvidivu bruto nagradu stečajnom upravitelju u iznosu od 600,00 eur, za putne troškove stečajnog upravitelja (skupštine vjerovnika 3 x, preuzimanje vozila i pokazivanje vozila potencijalnim kupcima 2x) u iznosu od 300,00 eur. Stoga su na temelju odredbe čl. 132. st. 1. SZ, rješenjem poslovni broj: St-322/2024-12 od 3. ožujka 2025. pozvane osobe koje imaju interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 3.182,25 eur, uz upozorenje da će sud, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

9. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.

10. Sud je putem FINI-nog servisa eBlokade izvršio uvid u podatke Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan 4. travanj 2025. te utvrdio da je račun dužnika i nadalje blokiran, a evidentirane neizvršene osnove za plaćanje s kamatom iznose 9.006,57 eur.

11. Budući da dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka, ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka. Stoga je sud, na temelju odredbe čl. 132. st. 1. i 2. SZ, riješio kao u izreci.

12. Objava rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova određena je sukladno čl. 132. st. 3. SZ.

13. Stečajni upravitelj imenovan je sukladno odredbama čl. 84. st. 1. i čl. 85. st. 1. SZ. metodom slučajnog odabira.

14. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl. 133. st. 1. SZ, tu će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

15. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno odredbi čl. 286. st. 3. SZ.

Bjelovar, 4. travanj 2025.

Sutkinja

Slavica Brekalo

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl.128. st.8. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl.12. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ).