Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2051/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GĐ zbog prekršaja iz čl.196. st.7. i čl.196. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/24-4/84294 od 30. rujna 2024., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka, dana 4. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i troškovima postupka, na način da se okrivljeniku,

- zbog prekršaja iz čl.196. st.7. ZSPC-a, za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i temeljem čl.43. PZ-a, primjenjuje mjera upozorenja opomena,

- zbog prekršaja iz čl. 196. st.5. ZSPC-a, za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i temeljem čl.43. PZ-a, primjenjuje mjera upozorenja opomena.

II. U ostalom, a nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 30. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-4/84294, protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.196. st.3, a kažnjivo po čl.196. st.7. i čl.196. st.1, kažnjivo po čl.196. st.. ZSPC-a kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 eura te troškovi prekršajnog postupka od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor zbog izrečene novčane kazne ne osporavajući počinjenje djela. Priznaje počinjenje prekršaja te izriče iskreno žaljenje zbog počinjenja istih. Navodi kako je nezaposlen i trenutno je na tečaju kako bi se mogao zaposliti.

3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Naime, iako okrivljenik nije priložio nikakvu dokumentaciju iz koje bi proizlazila njegova imovna situacija, a koja okolnost se, između ostalog, uzima u obzir kod odlučivanja o primjeni prekršajnopravne sankcije, niti dokaze o nezaposlenosti, a koje dokaze je okrivljenik bio dužan sam priložiti uz prigovor, sud je uzeo u obzir činjenicu da isti priznaje počinjenje prekršaja, izraženo kajanje, svijest o počinjenom prekršaju i spremnost da ne čini takve prekršaje ubuduće, vrstu i težinu počinjenog prekršaja, slijedom čega je okrivljeniku, primjenom odredbe čl.43. PZ-a, umjesto prvotno izrečenih novčanih kazni, izrekao mjere upozorenja opomene, te ga oslobodio plaćanja troškova cjelokupnog prekršajnog postupka.

4. Sukladno odredbi čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.

U Koprivnici 4. travnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.