REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-159/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega, OIB 52966791065, i protustranaka GS, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a boravištem u [adresa], mlt. CS, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. ŽS, OIB [osobni identifikacijski broj], i mlt. LS, OIB [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnoj skrbnici ĆS, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi privremenog povjeravanja mlt. djece drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 4. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Mlt. CS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2013., mlt. ŽS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2016., i mlt. LS, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2019., privremeno se povjeravaju i smještaju kod majke DS, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], na rok od 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena 4. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi određivanja mjere privremenog povjeravanja mlt. djece majci DS. U prijedlogu navodi da je ocu GS, nakon zaprimanja informacije da namjerava otići u Austriju, od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Požega (dalje u tekstu; Zavod) savjetovano da vezano preuzimanje brige o djeci uspostavi kontakt s majkom djece DS, kao drugim roditeljem. Međutim, otac odbija bilo kakva kontakt i suradnju s majkom kao drugim roditeljem i zakonski zastupnikom djece, ispoljava agresivna ponašanja, izravno krši prava i dobrobit djece, isključujući ih njihovog života drugog roditelja. Majka iskazuje želju za preuzimanjem brige o mlt. djeci, što otac ne dopušta. Sve je prijavljeno Policijskoj postaji Požega, te su otac GS i njegov otac RS procesuirani po prijavi i uhićeni.

1.1. Ocu GS usmenim putem izrečena je žurna mjera izdvajanja, a brigu o mlt. djeci preuzela je majka DS. Prilikom izricanja žurne mjere izdvajanja mlt. djece otac je bio nesuradljiv i upućivao je prijetnje stručnim djelatnicima. Temeljem rješenja Zavoda od 28. ožujka 2025. mlt. djeca povjerena su majci.

1.2. Predlagatelj predlaže donošenje rješenja o privremenom povjeravanju i smještaju mlt. djece kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

2. Radi zaštite osobnih prava i dobrobiti mlt. djece, sud je svojim rješenjem od 4. travnja 2025. mlt. djeci imenovao posebnog skrbnika ĆS, dipl. iur. zaposlenicu Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek.

3. Sud je proveo dokaze uvidom u digitalne podatke o državljanstvu roditelja, podatke o matici rođenih za mlt. djecu, službenu bilješku Zavoda od 28. ožujka 2025., socijalnu anamnezu Zavoda od 28. ožujka 2025., vanredno izviješće voditelja mjere od 28. ožujka 2025., izviješće Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta od 28. ožujka 20252., nalaz i mišljenje psihologa Zavoda od 28. ožujka 2025., zapisnik stručnog tima Zavoda od 28. ožujka 2025. i rješenje Zavoda od 28. ožujka 2025.

4. Iz provedenog postupka proizlazi da su mlt. CS, rođen **.**.2013., ŽS, rođen **.**.2016. i mlt. LS rođen **.**.2019. djeca oca GS i majke DS.

5. Iz socijalne anamneze Zavoda (list 13 – 17 spisa) proizlazi da je bračna zajednica između roditelja prestala 2024. kada su mlt. djeca CS, ŽS i LS povjereni ocu, a mlt. G živi s majkom. U obitelji je prethodno bilo više prijava za nasilje između bračnih drugova. Narušeni odnosi i komunikacija između roditelja dovodi u rizik mlt. djecu koja su izložena konfliktima. Zavod smatra da je ponašanje oca dovelo do ugrožavanja prava i interesa mlt. djece jer njegov život ne pruža stabilnost i sigurnost mlt. djeci.

5.1. Otac je savjetovan oko preuzimanja brige o djeci na način da se dogovori s majkom djece, ali otac to ne prihvaća nego inzistira da brigu o djeci preuzme njegov otac ČS kojeg Zavod ne vidi kao pouzdanu osobu.

6. Rješenjem predlagatelja od 28. ožujka 2025. ocu GS određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. djece CS, JS i LS koja se privremeno smještaju izvan obitelji oca na vrijeme od 15 dana od dana oduzimanja djece kod majke DS, počevši od 27. ožujka 2025.

7. Iz izvanrednog izviješća voditeljice mjere (list 18 – 19 spisa) proizlazi kako stambeni prostor koji obitelj koristi nema primjeren sustav zagrijavanja prostora, kuća je ranije izgorjela u požar. Otac je nesuradljiv kada je u pitanju preuzimanje brige majke o djeci, te onemogućava kontakte djece s majkom. U prisutnosti oca djeca se boje iskazati želju za kontakt i viđanje s majkom. Postoji sumnja kako su mlt. djeca izložena svakodnevnom negativnom utjecaju oca u odnosu na majku što posljedično narušava odnos djece i majke.

8. Iz izviješća Liste za procjenu razvojnih rizika mlt. djece proizlazi kako postoji veći broj značajnih okolnosti visokog intenziteta kod roditelja koji bi ugrožavali psihofizički i socijalni razvoj djece. Čimbenici koji doprinose razvojnih rizika djece su siromaštvo, vrlo loše materijalne i stamene okolnosti izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji i prijatelja.

8.1. Zaključna procjena ukupne razine razvojnih rizika djece ukazuje da postoji veći broj značajnih okolnosti visokog intenziteta koji bi ugrožavali psihofizički i socijalni razvoj djece. Potrebne su mjere obiteljske pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti rizike razvojne štete po djecu.

9. Iz nalaza i mišljenja psihologa Zavoda (list 22 – 24 spisa) u bitnom proizlazi kako otac spada u grupu rizičnih roditelja zbog smanjenih roditeljskih kapaciteta neodgovornog ponašanja i socijalne nezrelosti. Otac svojim ponašanjem pokazuje izrazitu nesuradljivost, verbalnu agresivnost i impulzivnost. Niskog je praga tolerancije na frustraciju i sklon je ulaziti u verbalne sukobe. Također je ustrajan u svojim neadekvatnim idejama i stavovima po pitanju brige o djeci, te pruža otpor kod prihvaćanja sugestije ili savjeta stručnih radnika. Prema stručnim radnicima je verbalno agresivan i neprimjereno se izražava. U pogledu odnosa s drugim roditeljem, otac zabranjuje djeci da imaju kontakt s majkom, te izlaže djecu neprimjerenim informacijama vezanim za majku. Otac ne ispunjava svoju roditeljsku i zakonsku obvezu prema kojoj bi trebao surađivati s drugim roditeljem po pitanju zajedničke mlt. djece, te svojim ponašanjem doprinosi narušavanju dobrobiti mlt. djece.

10. Iz zapisnika stručnog tima predlagatelja od 28. ožujka 2025. proizlazi da je ocu usmenim putem određena mjera žurnog izdvajanja i smještaja mlt. djece jer je otac svjesno ugrožavao život, zdravlje i razvoj djece, da je otac ograničavao kontakte mlt. djece i majke, da svakodnevna skrb za djecu ne zadovoljava njihove osnovne potrebe, da postoje neprimjerene reakcije na mjere, intervencije i stručnjake socijalne skrbi, te je otac uhićen, da su djeca prihvatila novonastalu situaciju i brigu odjeci preuzela je majka, te da postoji visoka razina rizika gdje su djeca izrazito razvojno ugrožena (list 25 – 26 spisa).

11. Za donošenje rješenja o privremenom povjeravanju mlt. djece majci ispunjene su pretpostavke iz članka 150. stavak 1. točka 1., te članka 152. stavka 1. točka 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ), jer je prijedlog podnesen nakon što su mlt. djeca prethodno bila žurno izdvojena iz obitelji oca, sukladno odredbama članka 135. – 138. ObZ i jer je predlagatelj utvrdio postojanje opasnosti za život, zdravlje i razvoj mlt. djece koja se mogu zaštiti samo izdvajanjem djece iz neposrednog okruženja.

12. Sud smatra da predložena mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djece predstavlja razumnu ravnotežu između ograničenja prava oca na ostvarivanje skrbi o mlt. djeci i zaštite prava i dobrobiti mlt. djece u skladu s odredbom članka 128. ObZ-a, te da se svrha zaštite dobrobiti djece u ovim okolnostima ne može osigurati blažom mjerom zaštite djece.

13. U ovom postupku donesena je odluka bez održavanja rasprave, jer je ocijenjeno da postoje činjenice koje upućuju da je mjera potrebna radi sigurnosti i zaštite prava i interesa mlt. djece.

14. Imajući u vidu naprijed navedeno, sud je temeljem članka 152. stavak 1. točka 1. ObZ i članka 439. ObZ odlučio da se mlt. djeca privremeno povjere majci kod koje će djeca biti smještena dok ova mjera bude trajala.

15. Shodno članku 152. stavak 3. ObZ odlučeno je da mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djece može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena.

16. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 4. travnja 2025.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja (članka 489. stavak 3. ObZ).