Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj K-136/2019-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Mireli Sladić, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TŽ, radi izvršenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 3. Kaznenog zakona – („Narodne Novine“ br.: 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice oštećenika kao tužitelja LŽ od 5. veljače 2018., ispravljena 21. siječnja 2019., nakon održane i zaključene rasprave dana 3. travnja 2025., u prisutnosti oštećenika kao tužitelja LŽ, okrivljenika TŽ i branitelja okrivljenika Vlade Kartela, odvjetnika iz [adresa], istoga dana
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne Novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08),
protiv okrivljenika TŽ, sin SŽ i AŽ, djevojačko prezime majke T, rođen **.**.1972. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prebivalište u [adresa], a sa boravištem u [adresa], oženjen L, otac dvoje mlt. djece starosti 17 i 13 godina, nezaposlen, bez primanja, vlasnik kuće na adresi prebivališta te šume, obradive zemlje na području Republike Hrvatske, ali ne zna veličinu navedenih nekretnina, vlasnik vikendice u [adresa] veličine 40m2, vlasnik dva teretna vozila marke SKANIA godina proizvodnje 1998. i MAN godina proizvodnje 2008., traktora Mercedes, godina proizvodnje 1991., osobnog automobila VW Tuareg, godina proizvodnje 2008., vlasnik strojeva za pilanu u naravi stroj za štucanje dasaka, pilana, automatski cirkular, motorne pile, ne vodi se drugi kazneni postupak,
OPTUŽBA SE ODBIJA
I. da bi:
dana 13. listopada 2016. godine u šumi u mjestu Svinjica ukrao oštećeniku traktor marke Mercedes, model MB truck 800, broj šasije [broj šasije], a koji je otprilike dvije godine ranije oštećenik kupio od okrivljenika za iznos od 10.000,00 eura, čime je oštetio oštećenik za iznos od 10.000,00 eura,
II. dakle, oduzeo tuđu pokretnu stvar veće vrijednosti,
III. pa da bi time počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano u članku 228. stavak 3. točka 1. KZ/11, u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavak 3. KZ/11.
IV. Na temelju članka 158. stavak 3. ZKP/08 oštećenik LŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] upućuje se da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.
V. Na temelju članka 149. stavak 3. ZKP/08 oštećenik kao tužitelj obavezan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08 te nužne izdatke okrivljenika te nužne izdatke i nagradu branitelja, o visini kojih troškova će sud donijeti zasebno rješenje.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 459. stavak 8. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne Novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), presuda ne sadrži obrazloženje.
U Sisku 3. travnja 2025.
Sutkinja
Mirela Sladić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Oštećenik kao tužitelj LŽ - putem pošte
2. Okrivljenik UŽ - putem pošte
3. Branitelj okrivljenika Vlado Kartelo, odvjetnik iz Siska - putem e-komunikacije