Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-133/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Matei Bulka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljene SD, zbog kaznenog djela iz članka 271. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-86/2025-1 od 07. ožujka 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 03. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljena SD, zvana " S", OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer V i VD rođene L, rođena **.**.1974., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom njegovateljica, zaposlena u Republici Njemačkoj, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 2.300,00 eura, neudana, bez djece, suvlasnica kuće na adresi prebivališta, poljoprivrednog zemljišta od 700 m2, neosuđivana,

k r i v a  j e

što je u vremenu od 1. prosinca 2022 do 4. veljače 2023., u Turčinu, Gornjem Knegincu i Varaždinu, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, bez znanja i suglasnosti LD, vlasnika bankovne kartice Hrvatske poštanske banke, nakon što je pronašla i došla u posjed navedene bankovne kartice, čiji PIN je znala, u najmanje četiri navrata pomoću te kartice uz prethodno unošenje odgovarajućeg PIN broja, podizala novčane iznose putem bankomata i putem POS uređaja plaćala raznu robu, na koji način je oštetila LD za ukupan iznos od 1.072,46 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unijela računalne podatke i na taj način prouzročila štetu drugome,

čime je počinila kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka

– računalnom prijevarom iz članka 271. stavka 1. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 271. stavka 1. KZ/11, okrivljena SD

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te joj se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljena SD u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 i popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na način da u roku od 2 (dva) mjeseca nasljednicima oštećenog LD, ŽD i BD, solidarno isplati iznos od 1.072,46 eura (tisuću sedamdeset dva eura i četrdeset šest centa).

IV. Na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11. okrivljenoj SD određuje se posebna obveza iz članka 62. stavka 1. točka 1. KZ/11 i to da u roku od 2 (dva) mjeseca nasljednicima oštećenog LD, ŽD i BD, solidarno isplati iznos od 1.072,46 eura (tisuću sedamdeset dva eura i četrdeset šest centa).

V. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu.

VI. Na temelju članka 158. stavka 2. u vezi sa člankom 540. stavkom 4. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev nasljednicima oštećenog LD, ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno u iznosu od 1.072,46 eura, na način da se okrivljenoj SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nalaže da nasljednicima oštećenog LD, ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], solidarno naknadi štetu u iznosu od 1.072,46 eura (tisuću sedamdeset dva eura i četrdeset šest centa) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti i izvršnosti presude.

VII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljena SD je dužna naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 150,00 € (sto pedeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-86/2025-1 od 07. ožujka 2025. protiv okrivljene SD, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz imovinskopravnog zahtjeva oštećenika LD od 15. veljače 2023., dokumentacije HPB d.d. banke, prometa po računu [broj bankovnog računa] za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 15. veljače 2023., snimke bankomata, zapisnika o ispitivanju osumnjičenice SD po 208.a Zakona o kaznenom postupku od 23. listopada 2023. sa DVD snimkom ispitivanja, smrtnog lista Matičnog ureda Varaždin za LD te zapisnika o ispitivanju svjedoka ŽD od 23. prosinca 2024., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 150,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 03. travnja 2025.

Sutkinja:

Matea Bulka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-86/2025

2. Okrivljena SD, Ž, [adresa]– uz optužnicu

3. Nasljedniku oštećenika, ŽD, [adresa] – po pravomoćnosti

4. Nasljednici oštećenika, BD, UD 5, [adresa] Gusterath, Republika

Njemačka – po pravomoćnosti