Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: R1-7/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Ines Hečimović, u izvanparničnom postupku predlagatelja ČI (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. iz Garešnice, V. Nazora 4, protiv protustranke CI (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] (istovjetna sa u zemljišnim knjigama upisanom CI, [adresa]), zastupane po punomoćniku mr.sc. Kosti Lacmanoviću, odvjetniku u Virovitici, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 3. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ovaj izvanparnični postupak.

II. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnice koja je u tijeku pred Općinskim sudom u Virovitici pod poslovnim brojem P-89/2025.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je Općinskom sudu u Virovitici podnio prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na kojima su stranke suvlasnici, svaki u ½ dijela. Navodi da mu suvlasnička zajednica više ne odgovara, a s obzirom da geometrijska dioba nekretnina nije moguća, predlaže provesti civilno razvrgnuće suvlasničke zajednice.

2. Protustranka u odgovoru na prijedlog ne spori postojanje suvlasničke zajednice stranaka na navedenim nekretninama, no tvrdi da predlagatelj vlasništvo ½ dijela predmetnih nekretnina nije stekao na valjanoj pravnoj osnovi. Ovo stoga što je ništetan Ugovor o darovanju nekretnina koji je predlagatelj sklopio sa svojim ocem, ĐI, **.**.2016., a ništetan je i Ugovor o doživotnom uzdržavanju od 3. prosinca 1990. temeljem kojeg je ĐI prethodno stekao suvlasnički dio koji se sastoji od ½ predmetnih nekretnina od BI. Protustranka navodi i da je zbog navedenih razloga pred Općinskim sudom u Virovitici pokrenula parnični postupak pod brojem P-89/2025 kojim traži utvrđenje ništetnosti oba naznačena ugovora.

3. Uvidom u ovosudni predmet broj P-89/2025 utvrđeno je da je protustranka CI **.**.2025. podnijela tužbu protiv predlagatelja ČI te ĐI iz [adresa] radi utvrđenja ništetnim Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 3. prosinca 1990. temeljem kojeg je ĐI prethodno stekao suvlasnički dio koji se sastoji od ½ predmetnih nekretnina od BI te Ugovora o darovanju nekretnina od 30. prosinca 2016., kojim je ĐI svoj suvlasnički dio predmetnih nekretnina darovao svom sinu, ovdje predlagatelju.

4. Temeljem čl. 27. st. 1. Zakona o izvan parničnom postupku (Narodne novine broj 59/23) ako u postupku u kojemu sudjeluju dvije ili više stranaka dođe do spora o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica, sud će prekinuti izvanparnični postupak i uputiti predlagatelja na parnični postupak ili drugi postupak pred nadležnim sudom ili drugim tijelom.

5. Budući da među strankama postoji spor o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica, kao i to da se među strankama u Općinskom sudu u Virovitici pod brojem P-89/2025 već vodi parnični postupak radi utvrđenja spornih činjenica o kojima ovisi odluka u ovom izvanparničnom postupku, ispunjeni su uvjeti za prekid ovog izvanparničnog postupka.

6. Odluka pod točkom II. izreke donesena je temeljem čl. 21. Zakona o izvanparničnom postupku i čl. 215. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19; 80/22, 114/22, 155/23).

7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

8. Ročište zakazano za 9. travnja 2025. u 8,30 sati neće se održati.

U Virovitici 3. travnja 2025.

Sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Punomoćnici predlagatelja – OD Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o., Garešnica

2. Punomoćnik protustranke – odvjetnik Kosta Lacmanović, Virovitica