Poslovni broj O-1192/2024-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Sinj, Petrovac 3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Nikolini Mandić, u ostavinskom postupku iza smrti ostavitelja pok. UZ, pok. IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1937., umrlog **.**.2024., državljana Republike Hrvatske, 3. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuju se nasljednici BZ i SZ, djeca ostavitelja da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja, pokrenu parnični postupak protiv nasljednika, NZ, izvanbračne supruge ostavitelja, IZ, sina ostavitelja, CZ, sina ostavitelja, VZ, kćeri ostavitelja, i ŠZ, kćeri ostavitelja, radi utvrđenja sastava ostavine, odnosno radi utvrđenja da u sastav ostavine ulaze nekretnine opisane kao k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] kao vlasništvo ostavitelja u 6/10 dijela.

III. Ako nasljednici BZ i SZ, djeca ostavitelja, u određenom roku postupe po stavku II. ovoga rješenja, prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnice.

IV. Ako nasljednici BZ i SZ, djeca ostavitelja, ne pokrenu parnicu u određenom roku, sud će nastaviti i dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućeni u parnicu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza smrti pok. UZ koji je rješenjem ovoga suda poslovni broj Su-4/24-11 od 13. ožujka 2024. dodijeljen javnom bilježniku Marijani Buljan iz Sinja kao povjereniku suda na nadležno postupanje.

2. Na nasljeđivanje su pozvani nasljednici prvog zakonskog nasljednog reda i to izvanbračna supruga ostavitelja NZ i djeca ostavitelja. Ostavitelj je bio u braku s ZZ koja je umrla 1987., a u kojem braku je rođeno četvero djece: PZ, SZ, ŠZ i VZ. Također na nasljedstvo su pozvana i djeca koju je ostavitelj imao sa svojom izvanbračnom suprugom NZ, i to CZ i IZ.

3. U tijeku postupka nasljednici IZ i CZ, sinovi ostavitelja, tvrde kako u sastav ostavinske imovine ne ulaze k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] navodeći kako je predmetne nekretnine ostavitelj darovao IZ pisanim Ugovorom o darovanju nekretnine sklopljenim 21. veljače 2017., a na kojem su potpisi stranaka ovjereni 21. veljače 2017. po javnom bilježniku Vladimiru Delongi iz Sinja pod brojem OV-912/17.

3.1. Nasljednik PZ, sin ostavitelja, u tijeku postupka tvrdi da ostavitelj nije mogao ugovorom o darovanju raspolagati sa nekretninama k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] jer nije bio njihov vlasnik u cijelosti, odnosno tvrde da je ostavitelj bio suvlasnik predmetnih nekretnina u ½ dijela pozivajući se na presudu Općinskog suda u Sinju poslovni broj P-7/94 od 14. ožujka 1997. te suvlasnik u 1/5 dijela pozivajući se na pravomoćno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju poslovni broj O- 470/93 od 2. lipnja 1998. doneseno iza smrti pok. ZZ.

3.2. Nasljednica SZ, kćer ostavitelja, na ostavinskom ročištu održanom 26. lipnja 2024. navodi kako je ostavitelj nekretninama k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] nezakonito raspolagao jer nije bio njihov vlasnik za cijelo, već je bio suvlasnik predmetnih nekretnina u ½ dijela pozivajući se na presudu Općinskog suda u Sinju poslovni broj P-7/94 od 14. ožujka 1997.

4. S obzirom da je između nasljednika nastao spor u pogledu sastava ostavine, to je javni bilježnik sukladno odredbi čl. 244. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine, broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/213, 33/15, 14/19, nadalje: ZN) spis dostavio ovome sudu.

5. Odredbom čl. 224. st. 1. točka 1. ZN propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke da pokrenu parnicu ukoliko su sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.

5.1. Sukladno odredbi čl. 225. st. 1. ZN sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

6. Između nasljednika je sporno ulaze li, i u kojem dijelu u sastav ostavine nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina].

7. Iz sadržaja Ugovora o darovanju nekretnine sklopljenom 21. veljače 2017. između ostavitelja kao darovatelja i IZ kao daroprimatelja proizlazi da mu je ostavitelj za života darovao u cijelosti nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd upisan u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] te k. č. br. [katastarska čestica] u naravi oranica upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Na temelju navedenog Ugovora o darovanju provedeni su u zemljišnim knjigama upisi u korist IZ u onom opsegu u kojem je to bilo moguće, odnosno kako je ostavitelj bio upisan u zemljišnim knjigama kao vlasnik k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] za cijelo to je temeljem Ugovora o darovanju Ante IZ upisan kao vlasnik navedene čestice za cijelo. No kako je ostavitelj bio u zemljišnim knjigama upisan kao suvlasnik k. č. br. [katastarska čestica] za 2191/2560 dijela to temeljem Ugovora o darovanju IZ nije upisan kao vlasnik te čestice za cijelo, već kao suvlasnik te čestice u onome idealnom dijelu u kojem je njegov otac bio ranije upisan u zemljišnim knjigama.

7.1. Prema tome, iz sadržaja zemljišnoknjižnih uložaka broj [broj ZK uloška] i Ugovora o darovanju od 21. veljače 2017. od proizlazi da u trenutku smrti ostavitelj nije bio upisan kao vlasnik niti kao suvlasnik nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], odnosno da je navedenim nekretninama ostavitelj u cijelosti raspolagao za života u korist nasljednika IZ.

8. Nasljednici BZ i SZ tvrde da predmetne nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] ulaze u sastav ostavine i to za ½ i 1/5 dijela nasljeđenog iza smrti pok. ZZ. Naime, navedeni nasljednici tvrde da je ostavitelj bio vlasnik ½ dijela nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] pozivajući se na presudu Općinskog suda u Sinju poslovni broj P-7/94 od 14. ožujka 1997. kojom je utvrđeno da su predmetne čestice bračna stečevina ostavitelja i JZ. Zatim, nasljednik BZ tvrdi da u sastav ostavine ulazi i 1/5 dijela predmetnih nekretnina, tj. radi se o 1/5 dijela od ½ dijela nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] koji dio je ostavitelj naslijedio temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-470/93 od 2. lipnja 1998. donesenim iza smrti pok. ZZ.

9. Odredbom čl. 224. st. 1. t. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine, broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/213, 33/15, 14/19, nadalje: ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.

9.1. Sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim (čl. 225. st. 1. ZN).

10. Nasljednik IZ raspolaže javnim ispravama, i to izvatkom iz zemljišnih knjiga za zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] iz kojih proizlazi kako je on upisan kao vlasnik i suvlasnik spornih čestica k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], a koji upisi u zemljišnim knjigama su posljedica provedbe formalno valjanog Ugovora o darovanju nekretnina od 21. veljače 2017. S druge strane nasljednici BZ i SZ raspolažu sudskim odlukama, i to presudom Općinskog suda u Sinju poslovni broj P-7/94 od 14. ožujka 1997. iz koje bi proizlazilo da je ostavitelj s osnova bračne stečevina suvlasnik k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] u ½ dijela te rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-470/93 od 2. lipnja 1998. donesenim iza smrti pok. ZZ iz kojeg proizlazi da je ostavitelj za 1/5 dijela naslijedio ½ dijela k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]. Zbrajanjem ½ idealnog dijela temeljem bračne stečevine te 1/5 dijela od ½ idealnog dijela temeljem nasljeđivanja pok. JZ dolazi se do omjera od 6/10 dijela, tj. dolazi se do zaključka da nasljednici BZ i SZ tvrde kako u sastav ostavinske imovine ulaze nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] za 6/10 dijela. Na temelju presude Općinskog suda u Sinju poslovni broj P-7/94 od 14. ožujka 1997. i rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-470/93 od 2. lipnja 1998. nisu nikada provedeni nikakvi zemljišnoknjižni upisi.

10.1. Prema tome, u konkretnom slučaju svatko od suprotstavljenih nasljednika raspolaže ispravama kojima dokazuje svoje navode pa je stoga ovaj postupak valjalo prekinuti radi utvrđenja sastava ostavine. Međutim, kako na temelju presude Općinskog suda u Sinju poslovni broj P-7/94 od 14. ožujka 1997. i rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-470/93 od 2. lipnja 1998. nisu nikada provedeni nikakvi zemljišnoknjižni upisi, to ovaj sud ocjenjuje kako je manje vjerojatno pravo nasljednika BZ i SZ koji tvrde da u sastav ostavine ulaze nekretnine opisane kao k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] za 6/10 dijela. Pored navedenog, a imajući u vidu da se u parnici radi utvrđenja sastava ostavine dokazuju pozitivne činjenice, valjalo je u parnicu uputiti nasljednike BZ i SZ protiv svih preostalih nasljednika.

10.3. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 224. st. 1. t. 1. u vezi s čl. 225. st. 1. ZPP odlučeno je kao u stavku I. i II. izreke ovoga rješenja, dok je na temelju odredbe čl. 225. st. 2., 3. i 4. ZN odlučeno kao pod stavkom III. i IV izreke ovoga rješenja.

U Sinju 3. travnja 2025.

Sutkinja

Nikolina Mandić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.

I. DNA:

- PZ – po punomoćniku odvj. Jelka Silić

- SZ

- ŠZ

- VZ – po punomoćniku odvj. Anna Preosti

- NZ

- IZ

- CZ

II. kal 1.11.