Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-220/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Nataši Miletić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, OIB: 52966791065, Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2, zastupan po v.d. upravitelja Danijelu Rušaku protiv 1. protustranke ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i 2. protustranke ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], trenutno na smještaju, a trenutno na smještaju u Caritasu zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj trudnica, majki i djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi od 0-3 godine, Kuća ljubavi, Budaševska 20, Zagreb, zastupan po posebnoj skrbnici UT, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi produljenja mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji, izvan ročišta 3. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima ET, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlljt. OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2024.g.

II. Mlljt. OT, OIB: [osobni identifikacijski broj] povjerava se na svakodnevnu skrb Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj trudnica, majki i djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi od 0-3 godine, Kuća ljubavi, Zagreb, Budaševska 20.

III. Osobni odnosi roditelja ST i ET s mlljt. OT određuju se svaku prvu srijedu u mjesecu od 10,00 do 11,30 sati u prostorijama ustanove.

IV. Mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu određuje se u trajanju od godine dana.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovom sudu podnio prijedlog radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi o mlt. djeci udomiteljskoj obitelji. U privitku Područni ured Koprivnica dostavlja Završno izvješće sa zaključkom stručnog tima sastavljenim u predmetu upućivanja prijedloga sudu radi produljenja sudske odluke o oduzimanju prava roditeljima BT i ET u odnosu na mlt. ČT na stanovanje i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu, čl. 158. st. 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23.

2. Radi donošenja odluke sud je izvršio uvid u priloženu dokumentaciju spisa.

3. Po zaprimljenom prijedlogu sud je mlt. djeci imenovao posebnog skrbnika u STF, zaposlenicu Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, a radi zastupanja i zaštite prava i interesa djeteta u ovom postupku.

4. Razmotri li se priložena dokumentacija kao cjelina, u okviru iznijetih tvrdnji predlagatelja, proizlazi da roditelji nemaju dostatne roditeljske kompetencije kako bi kao primarni skrbnici zaštitili svoju djecu. Naime, nedvojbeno je da oba roditelja imaju nedostatne roditeljske kapacitete, oba roditelja imaju problema sa konzumacijom alkohola, a također su i nekritični i nemaju uvid u cjelokupnu situaciju, žive neodgovarajućim stilom života, skloni su asocijalnom ponašanju, evidentirane su prijave za zlostavljanje i zanemarivanje starije djece, u obitelji je prisutno siromaštvo i vrlo loše materijalne i stambene prilike. Uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je postojanje rizika za život, zdravlje i razvoj mlljt. djeteta budući da roditelji nisu pokazali inicijativu i motivaciju za promjenom svojeg ponašanja a koji bi mogli umanjiti razvojne rizike djeteta, koje je rođeno iz nekontrolirane trudnoće te postoji visoka razina rizika povratkom istog u obitelj, a dijete nisu posjetili niti jednom niti se raspitali o njegovom zdravlju.

5. Odredbom čl. 157. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, dalje ObZ) propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvaruju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

6. Roditeljsku skrb čine odgovornost, dužnosti i prava roditelja s ciljem zaštite dobrobiti djeteta, osobnih i imovinskih interesa. Roditelji su dužni skrbiti se o djeci, o njihovom životu i zdravlju, dužni su ih čuvati i njegovati, te se skrbiti o njihovim potrebama.

7. Odredbom čl.485.st. 1. ObZ-a je propisano da se u postupku radi određivanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje, između ostalog, o oduzimanju prava na stanovanje sa djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sukladno čl.155. do 163. ObZ- a.

8. Navedenom zakonskom odredbom čl.155.st.1. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. 1. na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom u obitelji ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj ili 2.kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

9. Prema odredbi čl.149.toč.3.ObZ-a sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, a pretpostavke za donošenje te mjere su određene čl.155.Obz-a čiji sadržaj je uvodno naveden.

10. Tijekom postupka i pregledom cjelokupne dokumentacije koja prileži spisu razvidno je da roditelji nastavljaju sa svojim neodgovornim stilom života, nemaju motiva za promjenom svog stila ponašanja, dok je djetetu potrebno mirno i poticajno okruženje koje će povoljno utjecati na njihov motorički i kognitivan razvoj.

11. Zbog svega naprijed navedenog, sud je radi zaštite i interesa mlt. djeteta protustranaka izrekao mjeru kojom se oduzima pravo roditeljima da stanuju sa svojim mlt. djetetom sukladno odredbi čl. 155. st. 1. toč. 1. ObZ-a, pri čemu je mlt. dijete povjereno na svakodnevnu ustanovi socijalne skrbi. Sud nije ispitao protustranke sukladno čl. 362. st. 3. OBZ obzirom da dokumentacija spisa govori u prilog osnovanosti prijedloga, a trebalo je odlučiti o nastavku mjere obzirom da roditelji u bitnoj mjeri nisu promijenili svoje ponašanje i pristup, ne raspituju se za dijete niti su ga posjetili. S druge strane djetetu ostankom u obitelji prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj, pa je valjalo donijeti odluku kao u izreci radi zaštite najboljeg interesa mldb. djeteta. Ova mjera izrečena je uvažavanjem odredbe čl. 3 Konvencije o pravima djeteta iz kojeg članka proizlazi da se u svim akcijama koje u vezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove, socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela mora prvenstveno voditi računa o interesima djeteta, te čl. 9 iste Konvencije iz kojeg proizlazi da se dijete protiv volje roditelja ne smije odvajati od njih osim kad je ugrožena djetetova dobrobit pa je odvajanje nužno radi zaštite najboljih interesa djece, a u konkretnom slučaju ta nužnost odvajanja djece od roditelja je evidentna. Roditelji do sada nisu pokazali odgovarajući interes za preuzimanje odgovornosti glede roditeljske skrbi dok je sud kao tijelo koje vodi postupak u kojem se odlučuje o pravima djeteta u obvezi najprije štititi prava djece i njegovu dobrobit (članak 5. ObZ). U konkretnom slučaju se radi o donošenju mjere za zaštitu prava i dobrobiti djece zbog postupanja roditelja koje je ozbiljno ugrožavajuće za život i zdravlje djece, a što je u konkretnom slučaju utvrđeno na temelju materijalne dokumentacije, a radi čega su već prethodno bile izrečene mjere žurnog izdvajanja te mjera privremenog smještaja djece izvan obitelji, te je po ocjeni ovog suda, dobrobit maloljetne djece primarna.

12. Sud je u točci III. izreke rješenja odlučio temeljem odredbe čl. 157. st. 1. u svezi s odredbom čl. 119. Obz-a o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljima, a sve sukladno prijedlogu predlagatelja.

13. Sukladno odredbi čl. 158. st. 2. Obz-a određeno je produljenje izrečene mjere na daljnjih godinu dana.

U Varaždinu 3. travnja 2025.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489. st. 3 ObZ-a).

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2, KLASA:552-06/25-07/11

2. protustranka ST, [adresa]

3. protustranka ET, [adresa]

4. Posebna skrbnica UT, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica

5. Caritas Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj trudnica, majki i djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi od 0-3 godine, Kuća ljubavi, Zagreb, Budaševska 20, na znanje