REPUBLIKA HRVATSKA

PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

RJEŠENJE

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. pravne osobe BMHV j.d.o.o. i II-okr. FM, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne Novine“ br. 111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 347479-0001 od 12. studenog 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. . 1. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 114/22), dana 3. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

II-okr. odgovorna osoba FM, kći F i D, rođ. **.**.2000. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, OŠ, zaposlena na 1 sat, s mjesečnim primanjima u iznosu od 100,00 eura, neudana, bez djece, [adresa], nekažnjavana,

k r i v a j e

I / što je dana 8. kolovoza 2024. godine oko 11:40 sati u 0-24 caffe baru u Osijeku, Josipa Reihl Kira 148 b, javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo definirano čl. 32., čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, a bez odobrenja Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora,

dakle, što je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi priopćila javnosti autorsko djelo bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava,

pa se temeljem cit. zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)

II Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona II. okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u korist Državnog proračuna u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

III Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, II. okrivljenica je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) putem priložene uplatnice u korist Državnog proračuna u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

IV Temeljem odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona

r i j e š i o  j e

O B U S T A V LJ A se postupak protiv I-okr. pravne osobe BMHV j.d.o.o., MBS 030275701, OIB 95154106739 (brisana rješenjem Trgovačkog suda Tt25/7312-2 dana 26. ožujka 2025. godine, jer je prestala postojati

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62A, pod brojem: 347479-0001 od 12. studenog 2024. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. II-okr. odgovorna osoba FM u obrani je navela kako je istina što joj se stavlja na teret optužnim prijedlogom, tvrtka BMHV j.d.o.o. u čijem sastavu poslova caffe bar u Osijeku, J.R. Kira 148 b, brisana je 26. ožujka 2025. godine, a caffe bar je zatvoren od rujna 2024. godine. Kritične zgode nije bila nazočna u caffe baru, bio je njen djelatnik koji je o tome nije obavijestio.

3. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je ispitala u svojstvu svjedoka DM, referenta ZAMP-a, te izvršila uvid u zapisnik 1019356-347479 od 8. kolovoza 2024., potvrda iz PE, izvadak iz sudskog registra za I-okr., očitovanje tužitelja, potvrda o brisanju pravne osobe.

4. Svjedok DM iskazao je kako je dana 8. kolovoza 2024. godine oko 11:40 sati proveo redovitu kontrolu javnog priopćavanja autorskih glazbenih djela u caffe baru "0-24" u Osijeku, Reihl Kira 148 B, gdje je zatekao djelatnika GM, predstavio mu se službenom iskaznicom i rekao mu zašto je došao. Utvrdio je kako se putem radio prijamnika i radio stanice Radio Bravo priopćavala pjesma "Samo jedan dan" izvođača UM, a prisutni mu je potpisao sastavljeni zapisnik bez primjedbi.

4.1. Kada je okrivljenica upoznata sa iskazom ispitanog svjedoka DM, iskazala je kako nema primjedbi.

5. Uvidom u očitovanje HDS ZAMP od 10. siječnja 2025. godine, sutkinja je utvrdila kako okrivljenici u trenutku kontrole dana 8. kolovoza 2024. godine nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su ga nakon podnošenja optužnog prijedloga pribavili.

6. Okrivljenicima se stavlja na teret da su počinili prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, odnosno da su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi priopćili javnosti autorsko djelo bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava.

7. Odredbom čl. 32. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, propisano je da autor ima isključivo pravo sa svojim autorskim djelom i koristima od njega činiti što ga je volja, te svakoga drugog od toga isključiti, ako zakonom nije drukčije određeno, a koje pravo obuhvaća, osobito: pravo umnožavanja, pravo distribuiranja (pravo stavljanja u promet), pravo priopćavanja autorskog djela javnosti i pravo prerade.

8. Odredbom čl. 40. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, propisano je da je pravo javnog priopćavanja fiksiranoga autorskog djela isključivo pravo priopćavanja javnosti zvučno snimljenog autorskog djela s podloge na koju je fiksirano.

9. Odredbom čl. 47. cit. Zakona, propisano je da je pravo javnog priopćavanja, emitiranja, reemitiranja, prijenosa izravnim protokom i činjenja dostupnim javnosti isključivo je pravo priopćavanja javnosti autorskog djela koje se emitira, reemitira, prenosi izravnim protokom ili čini dostupnim javnosti, pomoću zvučnika, ekrana ili sličnog tehničkog uređaja.

10. Na temelju priznanja okrivljenika, kao i ispitivanja svjedoka DM, koji je detaljno svjedočio o konkretnom događaju, koji iskaz je sutkinja u potpunosti prihvatila, ocijenivši ga logičnim, uvjerljivim, detaljnim i nepristranim, danim na temelju neposrednog saznanja, budući nije utvrđeno postojanje okolnosti koje bi taj iskaz dovodile u sumnju, te smatra dokazanim da je II-okrivljenik počinio djelo prekršaja, a što potkrjepljuje i očitovanje HDS-a ZAMP, da okrivljenici u trenutku kontrole nisu imali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, te ga je za navedeno djelo proglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu.

11. Prilikom odmjere novčane kazne okrivljeniku za navedeni prekršaj, sutkinja je vodila računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao olakotnu okolnost cijenila je iskreno priznanje i činjenicu da je caffe bar zatvoren, a tvrtka je prestala postojati, stoga je okrivljeniku izrekla ublaženu novčanu kaznu, koju drži primjerenom za počinjeno djelo, te da će se i tako izrečenom kaznom, postići svrha kažnjavanja i na okrivljenika djelovati preventivno.

12. Odluka o trošku postupka temelji se na cit. zakonskim odredbama s time da je visina paušalnog iznosa određena s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

13 Uvidom u Sudski registar utvrđeno je da je pravna osoba BMHV j.d.o.o. odlukom Trgovačkog suda u Zagrebu dana 26. ožujka 2025. godine rješenjem br. Tt-25/7312-2 brisana, odnosno prestala postojati, radi čega je u odnosu na pravnu osobu doneseno rješenje o obustavi postupka u smislu odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, dok je u odnosu na odgovornu osobu odlučeno temeljem odredbe čl. 61 st. 3 Prekršajnog zakona.

U Zagrebu, 3. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana odnosno protiv rješenja u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. II-okr. FM, [adresa],

2. Tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62A,

3. Za spis.