Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-273/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RSČ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-242/2025 od 1. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 3. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik RSČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RSČ i ČSČ, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Kanade, s prebivalištem u [adresa], ekonomist, zaposlen, sa završenom srednjom ekonomskom školom, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, neosuđivan
k r i v j e
što je
u vremenskom razdoblju od 10. srpnja 2024. do 12. srpnja 2024. u Nerezinama, Mandalenska 26B. u hotelu „Manora“, u nakani da se nepripadno okoristi, neistinito predočio da će kao gost koristiti usluge rezervacije i noćenja, pa nakon što su mu djelatnici hotela povjerovali i nakon što mu je pojašnjeno da je u obvezi plaćanja smještaja za sve dane koje je rezervirao odnosno do 14. srpnja 2024. godine, napustio hotel dana 12. srpnja 2024. godine bez da je platio uslugu smještaja i konzumacije u restoranu hotela u ukupnom iznosu od 633,00 eura, čime je oštetio Manora Lošinj d.o.o. za navedeni novčani iznos,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stavka 1. KZ/11.
I. Temeljem članka 236. stavka 1. KZ/11 okrivljenik se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II. Temeljem čl. 56. st. 1., 2., i 3. KZ/11, okrivljeniku RSČ se
izriče UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 1 (jedne) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje: ZKP/08) oštećeniku Manor Lošinj d.o.o. se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 633,00 eura (šesto trideset i tri eura).
IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik RSČ je dužan platiti trošak kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika RSČ zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Imajući u vidu dokaze na kojima se temelji optužnica i to: račun Hotela Manora od 12. srpnja 2024., podatke o turistu e-visitor, e-mail korespondenciju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa audio-video snimkom ispitivanja od 16. rujna 2024. i zapisnik o ispitivanju svjedoka RS od 16. prosinca 2024., ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika RSČ na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.
U Rijeci 3. travnja 2025.
Sutkinja:
Vedrana Barbalić Biasiol
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO Rijeka
- okrivljeniku uz optužnicu
- oštećenik Manor Lošinj d.o.o.
