REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

OVR-4644/2017

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ireni Klisović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja CREDO BANKA d.d. "u stečaju", Zrinjsko-Frankopanska 58, OIB:94141384086, zastupano po stečajnoj upraviteljice Ankici Čenić, iz Splita, Pupačićeva 1/3, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika pod 1) ADK – ARHITEKTURA KODŽOMAN d.o.o. u stečaju, Sinj, OIB:91077836219, zastupano po stečajnom upravitelju Sanji Pola Katavić i pod 2) AC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ivanu Krokaru, odvjetniku u Splitu, Ćirila i Metoda 38, radi ovrhe na nekretninama, izvanraspravno dana 3. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka pokrenutog prijedlogom za ovrhu pod poslovnim brojem Ovr-372/11, uslijed otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom pod 1) ADK-ARHITEKTURA DESIGN KODŽOMAN d.o.o.u stečaju, OIB: 91077836219.

II. Prekinuti postupak, u odnosu na ovršenika pod 1) ADK-ARHITEKTURA DESIGN KODŽOMAN d.o.o.u stečaju, OIB: 91077836219, nastaviti će Trgovački sud u Splitu koji vodi stečajni postupak nad ovršenikom pod poslovnim brojem St-5/2015.

Obrazloženje

1. Nad ovršenikom pod 1) ADK-ARHITEKTURA DESIGN KODŽOMAN d.o.o. u stečaju, OIB:91077836219, vodi se postupak stečaja Trgovački sud u Splitu koji vodi stečajni postupak nad ovršenikom pod poslovnim brojem St-5/2015.

2. Odredbom Zakona o izmjenama i dopunama Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 36/22, dalje ZIDSZ/22), kojim je u odredbi čl. 169. st. 6. Stečajnog zakona ("Narodne novine" 71/15, 104/17 i 36/22, dalje SZ) propisano da se prekidaju postupci ovrhe i osiguranja koji su pokrenuli razlučni vjerovnici, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka, bez obzira na to kad je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika. Prekinute postupke ovrhe da će nastaviti sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku.

3. Odredbom čl. 115. ZIDSZ/22 je u st. 1. propisano da će se postupci započeti prije stupanja na snagu tog Zakona dovršiti prema odredbama zakona koji je bio na snazi u vrijeme njihova pokretanja, međutim st. 2. istog čl. ZIDSZ/22, predviđa, među ostalim člancima iznimku čl. 169. st. 6. SZ-a, koji je izmijenjen čl. 68 ZIDSZ/22, na način da će se iznimka primjenjivati na sve postupke u tijeku.

4. Podneskom zaprimljeni dana 26.svibnja 2024. godine stečajna upraviteljica ovršenika pod 1) je zatražila da se spis ustupi Trgovačkom sudu u Splitu kod kojeg se vodi stečajni postupak.

5. Budući u ovom postupku koji je pokrenuo ovrhovoditelj kao razlučni vjerovnik, protiv ovršenika, nije doneseno rješenje o namirenju istog, to je u smislu odredbe čl. 169. st. 6. SZ-a trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, dana 3. travnja 2025.

S U D A C

Irena Klisović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, a putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: stečajnoj upraviteljici Ankici Čenić

stečajnom upravitelju ovršenika pod 1) Sanji Pola Katavić

pun. ovršenika pod 2) Ivanu Krokaru