REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Kmp-11/2024-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao predsjednici vijeća i sucima porotnicima Slavici Kaić i Vladimiru Sinčiću, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj KOmp-DO-6/2024 od 25. ožujka 2024. protiv okrivljenog ml. pl. IG, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 124/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, u daljnjem tekstu KZ/11), nakon održane rasprave zaključene 3. travnja 2025. u prisutnosti zastupnice optužbe ŠG, zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola i okrivljenog ml. pl. IG te njegovog branitelja Pavla Peršića, odvjetnika u Puli, donio je te istoga dana u prisutnosti stranaka objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ml. pl. IG zvani I, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š i majke AG, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], elektromehaničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u firmi Rakos, s mjesečnim primanjima od oko 700,00 eura, neoženjen, bez djece, kazneno neosuđivan

k r i v  j e

što je

dana 23. veljače 2023. u Labinu, Ulica Viktora cara Emina nakon što je zaustavljen od strane policijskih službenika Policijske postaje Labin u osobnom vozilu marke Peugeot 206, iako znajući da promet drogama nije dozvoljen, suprotno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, držao u hlačama, radi daljnje prodaje pakirano u manje paketiće, konoplju tipa droge marihuana koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, i to 15 paketića ukupne mase 16,04 grama droge marihuane, pojedinačnih težina 0,90 gram, 3,51 gram 0,93 grama, 0,89 grama, 0,78 gram, 0,94 grama, 0,92 gram, 0,82 gram, 1,03 gram, 0,95 gram, 0,91 gram, 0,88 gram, 0,84 grama, 0,81 grama, 0,93 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19 i 134/21) na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1,

dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogama, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11,

pa se okrivljeni ml. pl. IG za kazneno djelo neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11, primjenjujući članak 48. i 49. KZ/11

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

a na temelju članka 55. stavka 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci na koju je okrivljeni ml. pl. IG osuđen, zamjenjuje se

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada, koji će rad, uz pristanak okrivljenog ml. pl. IG biti izvršen sukladno Zakonu o probaciji ("Narodne novine" broj 143/12) i u roku koji za to odredi nadležno tijelo za probaciju.

II. Ako se okrivljeni ml. pl. IG u roku od 8 (osam) dana od dana za koji bude pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili ako mu ne bude bilo moguće dostaviti poziv na adresu kojeg je dao sudu ili ukoliko ne da pristanak za rad, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja te će zatvorska kazna biti izvršena.

III. Ako okrivljeni ml. pl. IG svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji mu za to odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom će odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili u neizvršenom dijelu. Ako okrivljenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju donijet će odluku o produljenju roka za izvršenje rada.

IV. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 od okrivljenog ml. pl. IG trajno se oduzimaju predmeti, i to petnaest paketića ukupne mase 16,04 grama droge marihuane, pojedinačnih težina 0,90 gram, 3,51 gram 0,93 grama, 0,89 grama, 0,78 gram, 0,94 grama, 0,92 gram, 0,82 gram, 1,03 gram, 0,95 gram, 0,91 gram, 0,88 gram, 0,84 grama, 0,81 grama, 0,93 grama, koji su predmeti od okrivljenog ml. pl. IG privremeno oduzeti po djelatnicima Policijske postaje Labin te će se navedeni predmeti, na temelju članka 181. stavka 7. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08), po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane djelatnika Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ CG“ [adresa] gdje se oduzeti predmeti i nalaze.

V. Na temelju članka 189. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom ml. pl. IG vraćaju se oduzeti predmeti, i to mobilni telefon marke Samsung S 22+ crne boje IMEI broja [IMEI broj] i mobilni telefon marke Samsung crne boje modela SM J6 10 FN/10 IMEI brojeva [IMEI broj] i 35176610268565/9 s oštećenim ekranom te se nalaže Policijskoj postaji Labin da po pravomoćnosti ove presude okrivljenom IG vrati oduzete predmete.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom ml. pl. IG nalaže se naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 trošak paušalne svote u iznosu od 50,00 (pedeset) eura te na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 troška biološkog vještačenja u iznosu od 605,48 (šesto pet eura četrdeset osam centi) eura, troška toksikološkog vještačenja u iznosu od 220,32 (dvjesto dvadeset eura trideset dva centa) eura i troška DKT vještačenja u iznosu od 159,26 (sto pedeset devet eura dvadeset šest centi) eura, sve po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ iz Zagreba, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) podiglo je optužnicu broj KOmp-DO-6/2024 od 25. ožujka 2024. protiv okrivljenog ml. pl. IG, kojom ga tereti da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11, činjenično opisano kao u izreci.

2. Okrivljenik je na raspravi održanoj 3. travnja 2025. u prisutnosti zastupnice optužbe i izabranog branitelja Pavla Peršića, odvjetnika u [adresa], upitan o tome kako će se očitovati o optužbi izjavio da u cijelosti prihvaća činjenični opis kaznenog djela iz optužnice, navodeći da je točno da je u vrijeme i na mjestu kako je to navedeno u optužnici postupio na način opisan u činjeničnom opisu kaznenog djela. Izrazio je žaljenje, pokajao se te je obećao da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati.

3. Nakon ovakve obrane okrivljenika, njegovog priznanja, izraženog žaljenja i kajanja te nakon njegova ispitivanja na raspravi i navoda pred sudom da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati, a s obzirom da se radi o mlađem punoljetniku te s obzirom na dosadašnju kaznenu neosuđivanost, državni odvjetnik je predložio da se prema istom primjenom odredbi o ublažavanju iz članka 48. i 49. KZ/11 za predmetno kazneno djelo izrekne kazna zatvora od jedanaest mjeseci koja kazna da se uz pristanak okrivljenika zamijeni radom za opće dobro.

4. Okrivljenik je prihvatio ovakav prijedlog sankcije.

5. S obzirom da se okrivljenik očitovao krivim u odnosu na optužbu u cijelosti, a sud je nakon ispitivanja okrivljenika njegovo priznanje ocijenio sukladnim do tada prikupljenim i izvedenim dokazima u spisu, u nastavku dokaznog postupka je na temelju članka 417.a stavka 4. ZKP/08 i uz ograničenje iz stavka 7. istog članka, izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji i to čitanjem kaznene evidencije okrivljenika.

6. Čitanjem izvatka iz kaznene evidencije (list 163 spisa) utvrđeno je da isti nije kazneno osuđivan.

7. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim za počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

8. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku olakotnim uzeo da je počinjenje kaznenog djela priznao u cijelosti čime je doprinio ubrzavanju i ekonomičnosti postupka, izrazio je žaljenje, pokajao se te obećao da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati, iz čega je sud utvrdio da je okrivljenik svjestan svoga postupanja u kritično vrijeme i da se kritični odnosi i sam pred sobom, uzeo je u obzir njegove godine života i da se radi o mlađem punoljetniku, njegovu kaznenu neosuđivanost, dok kao otegotno sud nije našao ništa.

9. Na temelju svega iznesenog, cijeneći način i okolnosti počinjenja predmetnog djela, stupanj krivnje okrivljenika za kojega je utvrđeno da je u kritično vrijeme postupio s namjerom, ali i činjenicu da se okrivljenik pred sudom pokajao zbog svog postupanja te obećao da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati, sud je okrivljenika za počinjeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11, primjenjujući institut ublažavanja kazne na temelju članka 48. i 49. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci, i u konačnici na temelju članka 55. stavka 1. KZ/11 zatvorsku kaznu na koju je okrivljenik osuđen od jedanaest mjeseci zamijenio radom za opće dobro, na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva sata rada, a koji će rad, uz pristanak okrivljenika, biti izvršen sukladno Zakonu o probaciji i u roku koji za to odredi nadležno tijelo za probaciju. Sud smatra da će takvom sankcijom biti ispunjena opća i posebna svrha kažnjavanja, da će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini daljnja kaznena djela, a također da će djelovati i na ostale građane da ne čine kaznena djela, odnosno da će utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 određeno je da se od okrivljenika imaju trajno oduzeti predmeti, i to petnaest paketića ukupne mase 16,04 grama droge marihuane, pojedinačnih težina 0,90 gram, 3,51 gram 0,93 grama, 0,89 grama, 0,78 gram, 0,94 grama, 0,92 gram, 0,82 gram, 1,03 gram, 0,95 gram, 0,91 gram, 0,88 gram, 0,84 grama, 0,81 grama, 0,93 grama, koji su predmeti od okrivljenika privremeno oduzeti po djelatnicima Policijske postaje Labin te da će se navedeni predmeti, na temelju članka 181. stavka 7. ZKP/08, uništiti od strane djelatnika Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ iz Zagreba gdje se oduzeti predmeti i nalaze, a po pravomoćnosti ove presude.

11. Člankom 189. stavkom 1. ZKP/08 propisano je da će se predmeti veće vrijednosti koji su tijekom kaznenog postupka bili pronađeni ili privremeno oduzeti vratiti vlasniku čim se ustanovi da ne postoje razlozi za njihovo oduzimanje. Čitajući zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske postaje Labin od 27. travnja 2023. (list 104 do 106 spisa) te pregledavajući DVD medij koji sadrži sadržaj oba oduzeta mobilna uređaja od strane okrivljenika (list 107 spisa), utvrdilo da se u konkretnom slučaju ne postoje razlozi za njihovo oduzimanje budući da na navedenim predmetima nisu pronađeni podaci i drugi dokazi koji bi se mogli dovesti u vezu s počinjenim kaznenim djelom, slijedom čega se na temelju članka 189. stavka 1. ZKP/08 mobilni telefon marke Samsung S 22+ crne boje IMEI broja [IMEI broj] i mobilni telefon marke Samsung crne boje modela SM J6 10 FN/10 IMEI brojeva [IMEI broj] i 35176610268565/9 s oštećenim ekranom vraća okrivljeniku, koje će provesti Policijska postaja Labin.

12. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to trošak paušalne svote u iznosu od 50,00 eura te trošak vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ iz Zagreba po računu od 28. prosinca 2023. (list 139 spisa) u iznosu od 605,48 eura, po računu od 21. prosinca 2023. (list 144 spisa) u iznosu od 220,32 eura i po računu od 28. prosinca 2023. (list 149 spisa) u iznosu od 159,26 eura, u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti ove presude. Sud smatra da odmjerenim troškom postupka neće biti dovedena u pitanje okrivljenikova egzistencija, budući da je po vlastitom kazivanju, zaposlen.

Pula - Pola, 3. travnja 2025.

Zapisničarka

Predsjednica vijeća

Samanta Šijan

Diana Debeljuh

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a odluku o žalbi donosi županijski sud kao drugostupanjski sud.

Dna:

• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola na broj KOmp-DO-6/2024 • Okrivljenom ml. pl. IG

• Branitelju okrivljenika Pavlu Peršiću, odvjetniku u Puli

• Probacijskom uredu Pula – po pravomoćnosti

• Policijskoj postaji Labin na broj K-20/2023 radi vraćanja predmeta iz točke V. – po pravomoćnosti

• Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ iz Zagreba – po pravomoćnosti

• Policijskoj postaji Labin na broj K-20/2023 – po pravomoćnosti