Poslovni broj:K-110/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b

52 000 Pazin

U  I M E  R E P U B L I KE  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sucu Denisu Heku kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Antonelle Sirotić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JM, koga brani branitelj Bojan Jovin, odvjetnik u Puli, zbog kaznenih djela iz čl. 118 st. 1. i 2. Kaznenog Zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11) po optužnici ODO Pazin, broj KO-DO-61/2025 od 18. veljače 2025. godine, nakon održane javne glavne rasprave, održane dana 03. travnja 2025. godine u nazočnosti ZODO [adresa] OM, okrivljenika JM, branitelja Bojana Jovina, odvjetnika u [adresa], oštećenice CM istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okr. JM OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J i majke O, rođenog **.**.1961. godine u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, pismenog, grafičara, razvedenog, oca dvoje punoljetne djece, neosuđivan, prekršajno nekažnjavan

kriv je

jer je:

dana 19.01.2025. godine, u vremenu od 01,00 sati do 01,42 sati, na cesti 5072 Lovreč - Žbandaj, kod mjesta Šušnjići, Grad Poreč, pored zaustavljenog osobnog vozila marke Peugeot 2008, registarske oznake [registarska oznaka], s ciljem da teško tjelesno ozlijedi partnericu u intimnoj vezi FM, u više navrata ju udario rukama i nogama po glavi, lijevoj ruci i obje noge u predjelu koljena, uslijed čega je FM zadobila lake tjelesne ozljede u vidu višestrukih krvnih podljeva i ogrebotina desne ruke, krvni podljev bjeloočnice desnog oka, višestruke krvne podljeve i ogrebotine lijeve noge, ogrebotinu lijevog ramena, teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma donjeg dijela lijeve palčane kosti, prijelom petog prsta lijeve šake, koje ozljede u svom zbiru predstavljaju jednu običnu tešku tjelesnu ozljedu, nakon čega je FM protivno njezinoj volji ugurao u gore navedeno vozilo, uključio se vozilom u promet te dolaskom do kolnika ceste D75, nedaleko benzinske pumpe Petrol u Poreču, prije nego što je gore navedeno vozilo zaustavljeno od strane ophodnje Policijske postaje Poreč, okrivljenik je, s ciljem da ustraši i uznemiri FM, istoj rekao: "Ako se meni nešto dogodi nastradat ćeš i ti i cijela tvoja obitelj",

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

pa je time počinio jedno kazneno djelo teške tjelesne ozljede opisane u čl. 118. st. 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku čl.118 st. 2 KZ/11.

Temeljem čl. 118. st. 2 KZ/11, uz primjenu čl. 48. i čl. 49. st. 1. toč. 3 KZ/11 okr. JM

se osuđuje

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 4 (ČETIRI) MJESECA

Na temelju čl. 57. KZ/11 okrivljeniku RM

izriče se

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

i to na način da se od zatvorske kazne na koju je okrivljenik JM osuđen izvršava 8 (osam) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik JM u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku JM se u kaznu zatvora ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 19.siječnja 2025. u 09,00 sati kad je uhićen pa nadalje do upućivanja na izvršavanje kazne zatvora.

Temeljem čl. 73. KZ/11 u svezi čl. 65 KZ/11 i čl. 66 KZ/11 okrivljeniku

RM

se izriče

SIGURNOSNA MJERA

ZABRANA PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA

U odnosu na oštećenicu FM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođena **.**.1961. u Poreču na način da se okrivljeniku JM zabranjuje približavanje, uznemiravanje ili uhođenje imenovane s time da se okrivljenik oštećenici ne smije približiti na razdaljinu bližu od 100m, a koja sigurnosna mjera ima trajati 5 godina.

Upozorava se okrivljenik JM temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 da će mu se ukoliko krši obveze koje su mu određene sigurnosnom mjerom opozvati uvjetna osuda iz djelomične uvjetne osude te odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 8 mjeseci.

Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okr. JM dužan je podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužan na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 300,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe dok će se o visini ostalih troškova, odlučiti zasebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, kao ovlašteni tužitelj podnijelo je optužnicu broj KO-DO-61/2025 od 18. veljače 2025. (list 180-183 spisa) kojom tereti okrivljenika JM (dalje u tekstu: okrivljenik) da bi počinio jedno kazneno djelo protiv života i tijela- teškom tjelesnom ozljedom iz čl. 118. st. 1. i 2. KZ/11.

2. Okrivljenik JM na ročištu glavne rasprave dana 3. travnja 2025. upitan kakav stav zauzima prema optužbi, očitovao kako se smatra krivim za terećeno kazneno djelo te je stoga isti od strane predsjednika vijeća upućen temeljem čl.417.a.st.1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17; dalje u tekstu ZKP/08), da može odmah iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist te se prešlo na ispitivanje okrivljenika JM.

3. Okrivljenik JM tako propisno upozoren iskazuje da ne osporava niti jednu radnju koja mu se stavlja na teret ovom optužnicom. Istina je, odnosno priznaje da je dana 19.01.2025. godine, u vremenu od 01,00 sati do 01,42 sati, na cesti 5072 Lovreč - Žbandaj, kod mjesta Šušnjići, Grad Poreč, pored zaustavljenog osobnog vozila marke Peugeot 2008, registarske oznake [registarska oznaka], s ciljem da teško tjelesno ozlijedi partnericu u intimnoj vezi FM, u više navrata ju udario rukama i nogama po glavi, lijevoj ruci i obje noge u predjelu koljena, uslijed čega je FM zadobila lake tjelesne ozljede u vidu višestrukih krvnih podljeva i ogrebotina desne ruke, krvni podljev bjeloočnice desnog oka, višestruke krvne podljeve i ogrebotine lijeve noge, ogrebotinu lijevog ramena, teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma donjeg dijela lijeve palčane kosti, prijelom petog prsta lijeve šake, koje ozljede u svom zbiru predstavljaju jednu običnu tešku tjelesnu ozljedu, nakon čega je FM protivno njezinoj volji ugurao u gore navedeno vozilo, uključio se vozilom u promet te dolaskom do kolnika ceste D75, nedaleko benzinske pumpe Petrol u [adresa], prije nego što je gore navedeno vozilo zaustavljeno od strane ophodnje Policijske postaje Poreč, je s ciljem da je ustraši i uznemiri, istoj rekao: "Ako se meni nešto dogodi nastradat ćeš i ti i cijela tvoja obitelj", mora reći ponovno da mu je iskreno žao za ovo što je učinio, obećaje da nikada više neće činiti kazneno djelo isto tako nakon završetka ovog postupka iselit će se sa područja Istarske županije, te će nakon toga stalno živjeti na području Slavonije te u tom smislu neće više nikada imati niti mogućnosti doći u bilo kakav kontakt ili neki odnos sa oštećenicom a kojoj se želi i osobno ispričati na današnjoj glavnoj raspravi.

4. Valja istaći i čl. 417.a. st. 4. ZKP/08 da izjava optuženika prema odredbi st. 1. predmetnog članka ne oslobađa sud dužnosti da izvodi i druge dokaze, a ako je optuženikovo priznanje na raspravi potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima, sud će u dokaznom postupku izvesti samo one dokaze koji se odnose na odluke o kazni i drugim mjerama propisanim kaznenim zakonom te troškovima kaznenog postupka.

5. Od strane predsjednika vijeća je u dokaznom postupku pročitano: 1. Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 19.01.2025. godine, osim u dijelu što je prijavitelj naveo (list 8-9), 2. Medicinska dokumentacija za oštećenu (list 15- 17, 36-37, 137 i 152), 3. Zapisnik o pretrazi pokretne stvari – osobnog automobila (list 19-21), 4. Zapisnik o izuzimanju biološkog materijala od okrivljenika (list 31), 5. Službena zabilješka o dojavi, osim u dijelu što je dojavitelj izjavio (list 32), 6. Izvješća o postupanju, osim u dijelu obavijesti građana (list 33 i 45), 7. Zapisnik o tjelesnom pregledu, uz foto-dokumentaciju (list 65-74, 136 i 138- 145), 8.Zapisnik o izuzimanju biološkog materijala od žrtve, uz izjavu o pristanku (list 134-135).

6. Isto tako na glavnoj raspravi uz pribavljenu suglasnost stranaka a sve temeljem čl. 431. st. 1. toč. 6. ZKP/08 pročitan je nalaz i mišljenje vještaka medicinske struke mr. sc. Andreja Angelinia uz dopunu ( list 149, 170), te je nadalje iskazivala neposredno žrtva FM i to kao na zapisniku o njenom ispitivanju ODO Pazin Kis-DO-04/2025 od 13. veljače 2025. ( list 161- 165 spisa) a koja radnja ispitivanja je provedena na način da se ista nalazila u zasebnoj prostoriji, putem video linka s time da nije postavila imovinskopravni zahtjev, a prepustila je odluku sudu o kaznenopravnoj sankciji, s time da se nije željela posebno očitovati a nakon što joj se okrivljenik C ispričao.

7. Stranke nisu imale nikakvih primjedbi na pročitane dokaze u dokaznom postupku.

8. Nakon što je okrivljenik na ročištu glavne rasprave 3. travnja 2025. u cijelosti priznao počinjenje terećenog kaznenog djela koje priznanje je u cijelosti potvrđeno njegovim iskazom, kao i inače provedenim dokaznim postupkom, kako materijalnih tako i personalnih dokaza, donijeto rješenje da se neće provoditi daljnji dokazni postupak, a i na upit predsjednika vijeća nazočne stranke su navele da nemaju daljnjih dokaznih prijedloga.

9. Na kraju dokaznog postupka pročitani su izvadci iz KE i PE (list 63-64 spisa).

10. Provedbom dokaznog postupka posebice cijeneći priznanje i iskaz samog okrivljenika JM, cijeneći materijalne dokaze u spisu te personalne dokaze – posebice iskaz oštećenice FM, te na taj način utvrđenog pravno relevantnog činjeničnog stanja ovaj je sud motrišta kako je na nedvojben način dokazano da je upravo okrivljenik JM dana 19.01.2025. godine, u vremenu od 01,00 sati do 01,42 sati, na cesti 5072 Lovreč - Žbandaj, kod mjesta Šušnjići, Grad Poreč, pored zaustavljenog osobnog vozila marke Peugeot 2008, registarske oznake [registarska oznaka], s ciljem da teško tjelesno ozlijedi partnericu u intimnoj vezi FM, u više navrata ju udario rukama i nogama po glavi, lijevoj ruci i obje noge u predjelu koljena, uslijed čega je FM zadobila lake tjelesne ozljede u vidu višestrukih krvnih podljeva i ogrebotina desne ruke, krvni podljev bjeloočnice desnog oka, višestruke krvne podljeve i ogrebotine lijeve noge, ogrebotinu lijevog ramena, teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma donjeg dijela lijeve palčane kosti, prijelom petog prsta lijeve šake, koje ozljede u svom zbiru predstavljaju jednu običnu tešku tjelesnu ozljedu, nakon čega je FM protivno njezinoj volji ugurao u gore navedeno vozilo, uključio se vozilom u promet te dolaskom do kolnika ceste D75, nedaleko benzinske pumpe Petrol u [adresa], prije nego što je gore navedeno vozilo zaustavljeno od strane ophodnje Policijske postaje Poreč, okrivljenik je, s ciljem da ustraši i uznemiri FM, istoj rekao: "Ako se meni nešto dogodi nastradat ćeš i ti i cijela tvoja obitelj".

11. Inkriminiranim radnjama ispunila su se objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela protiv života i tijela - teške tjelesne ozljede opisane u čl. 118. st. 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku čl.118 st. 2 KZ/11. Kazneno djelo iz čl.118.st.1. KZ/11 čini svatko onaj (delicta omnia) tko drugog teško tjelesno ozlijedi ili mu teško naruši zdravlje.

12. Stoga sud smatra da je utvrđeno kako je okrivljenik kriv za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, jer je svojim radnjama ostvario sva obilježja kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. i 2. KZ/11, odnosno da je teško tjelesno ozlijedio oštećenicu FM.

13. Koje je ozljede zadobila oštećenica FM, pravna kvalifikacija istih (da se radi o teškoj tjelesnoj ozljedi) utvrđena je provedenim sudsko medicinskim vještačenjem, po vještaku mr. sc. Andriju Angelini iz Pule od 03. veljače 2025. ( list 149 spisa) i 13. veljače 2025. ( list 170 spisa).

14. U konkretnom slučaju okr. JM postupa s namjerom s kojim oblikom krivnje se čini terećeno kazneno djelo, a s obzirom na utvrđene inkriminirane radnje okr. JM postupa s namjerom (i to s izravnom namjerom-s ciljem) teškog ozljeđivanja oštećenice FM.

15. U konkretnom slučaju radi se o bliskoj osobi jer je nesporno utvrđeno da su okrivljenik i oštećenica bili u intimnoj vezi, a kako to određuje čl. 87. toč. 9. KZ/11.

16. Cijeneći životnu dob (rođen 1961. godine) cijeneći dakle životno iskustvo), obrazovanje, da je otac dvoje punoljetne djece, ovaj je sud motrišta da je okr. JM bio svjestan protupravnosti svog djela.

17.b Za kazneno djelo iz čl.118. st. 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 3 godine do 8 godina.

18. Valjalo je stoga okrivljenika JM proglasiti krivim te izreći primjerenu kazneno pravnu sankciju.

19. Prilikom odabira vrste i visine kaznenopravne sankcije sud je okr. JM cijenio otegotnu okolnost i olakotne okolnosti.

20. Okrivljeniku kao olakotno valjalo cijeniti činjenice da je u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela, da je iskazao iskreno žaljenje te obećanje da više neće činiti kaznena djela, da se iskreno ispričao na glavnoj raspravi oštećenici, da se radi o do sada neosuđivanoj osobi, da se dakle do sada ponašao na društveno prihvatljiv način, da je težeg zdravstvenog stanja dok je otegotnim valjalo cijeniti stupanj krivnje, jer je kazneno djelo počinio sa najtežim oblikom krivnje- s izravnom namjerom

21. Stoga će se po motrištu ovoga suda ciljevi specijalne i generalne prevencije, cijeneći sve naprijed iznijete olakotne i otegotne okolnosti postići jedino djelomičnom uvjetnom osudom.

22. Okrivljenik JM je stoga najprije osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca a nakon toga mu je temeljem čl. 57. KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda i to na način da se od zatvorske kazne na koju je okrivljenik JM osuđen izvršava 8 (osam) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik JM u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

23. Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku JM se u kaznu zatvora ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 19.siječnja 2025. u 09,00 sati kad je uhićen pa nadalje do upućivanja na izvršavanje kazne zatvora.

24. Temeljem čl. 73. KZ/11 u svezi čl. 65 KZ/11 i čl. 66 KZ/11 okrivljeniku RM je izrečena sigurnosna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja u odnosu na oštećenicu FM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođena **.**.1961. u [adresa] na način da se okrivljeniku JM zabranjuje približavanje, uznemiravanje ili uhođenje imenovane s time da se okrivljenik oštećenici ne smije približiti na razdaljinu bližu od 100m, a koja sigurnosna mjera ima trajati 5 godina.

25. Upozoren je okrivljenik JM temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 da će mu se ukoliko krši obveze koje su mu određene sigurnosnom mjerom opozvati uvjetna osuda iz djelomične uvjetne osude te odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od 8 mjeseci.

26. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okr. JM dužan je podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužan na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 300,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe dok će se o visini ostalih troškova, odlučiti zasebnim rješenjem.

27. Po motrištu ovoga suda izrečenom djelomičnom uvjetnom osudom tako će se utjecati na okrivljenika JM da ubuduće više ne čini kaznena djela, da se ponaša na društveno prihvatljiv način, a i svim ostalim građanima će biti upućena jasna poruka da će u slučaju činjenja kaznenih djela morati snositi posljedice, u vidu kaznenopravne sankcije.

28. Ovaj je sud motrišta da plaćanjem navedenih troškova kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 300,00 eura neće dovesti u pitanje svoje uzdržavanje te uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.

29. Visina paušalne svote određena je osnovom čl. 145. st. 3. ZKP/08 cijeneći složenost i trajanje ovog kaznenog postupka, da se radi o kaznenom postupku za jedno namjerno kazneno djelo za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 3 do 8 godina, da je okrivljenik JM uhićen, da mu je određivana mjera istražnog zatvora, te da su održano jedno ročište glavne rasprave.

30. Temeljem svega iznijetog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Pazinu, dana 3. travnja 2025. godine

Predsjednik vijeća:

Denis Hek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO Pazin, na KO-DO-61/2025

2. Okrivljenik JM, putem uprave zatvora u Puli- Pola

3. Branitelj Bojan Jovin, odvjetnik u Puli

4. Oštećenica FM, [adresa], po pravomoćnosti

5. PP Poreč – Parenzo, po pravomoćnosti