REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli br. 9., 23000 Zadar

Poslovni broj 92 Kmp-4/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA O KAZNENOM NALOGU

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Jasni Ančić Barić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje EB, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika mlađeg punoljetnika NB zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/1, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 129/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 34/24 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KOmp-DO-11/2025 od 28. ožujka 2025., dana 3. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje ZKP) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik mlađi punoljetnik NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i N rođene F, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom stručnom spremom, djelatnik, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 24. travnja 2024., u vremenu od 00,36 sati do 03,18 sati, na platformi Aircash d.o.o., u cilju da se nepripadno okoristi, bez znanja i odobrenja vlasnika Visa kartice broj 462765******8383 Iana Grabića, izdavatelja Erste&Steiermarkische bank d.o.o., iskoristio i neovlašteno unio podatke s navedene bankovne kartice, te izvršio 15 podizanja novca u ukupnoj vrijednosti 666,00 EUR-a, koje je potom uplaćivao na svoj Aircash račun, a potom navedena novčana sredstva potrošio na isplate na korisnički račun poslovnog partnera Rizik casino, a koje transakcije je potom potvrdio putem svoga verificiranog Gmail računa [adresa elektroničke pošte] , na koji način je stekao protupravnu imovinsku korist u iznosu od 666,00 EUR-a, dok je za iznos od 666,00 EUR-a oštetio Aircash d.o.o,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,

čime je počinio kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom, opisano i kažnjivo po čl. 271. st. 1. KZ/11,

pa se temeljem čl. 271. st. 1. KZ/11 okrivljeniku mlađem punoljetniku NB

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

Temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 prema okrivljeniku se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini drugo kazneno djelo.

Na temelju čl. 77. KZ/11 u vezi čl. 560. st. 1. ZKP/08 od okrivljenika se oduzima imovinska korist u iznosu od iznosu od 666,00 (šesto šezdeset šest) eura.

Na temelju čl. 560. st. 2. ZKP-a utvrđuje se da je iznos od 666,00 EUR (šesto šezdeset šest eura) imovina Republike Hrvatske te se nalaže okrivljeniku Republici Hrvatskoj uplatiti iznos od 666,00 EUR (šesto šezdeset šest eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a nalaže se okrivljeniku naknaditi paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 EUR (slovima: sedamdeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod brojem KOmp-DO-11/2025 dana 28. ožujka 2025. podnijelo ovom Sudu optužnicu protiv okrivljenika mlađeg punoljetnika NB tereteći ga za učin kaznenog djela iz čl. 271. st. 1. KZ/11 te predložilo sudu temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdati kazneni nalog i okrivljenicu osuditi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, uz primjenu uvjetne osude tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, te od okrivljenika oduzeti imovinsku korist pribavljenu kaznenim djelom.

2. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz reklamacije (l.s. 7-9), obavijesti o knjiženju (l.s. 10), dostave podataka Erste bank (l.s. 20), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ml. pun. NB s DVD snimkom (l.s. 25-27,35), službene zabilješke o kriminalističkom istraživanju (l.s. 31-34), mišljenja stručne suradnice (l.s. 38-40), izvatka iz kaznene evidencije za okr. ml. pun. NB (l.s. 41) te potvrde iz prekršajne evidencije za okr. ml. pun. NB (l.s. 42).

3. Iz navedenih dokaza nedvojbeno proizlazi kako je okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret te je iz istog razloga proglašen krivim i izrečena mu je kaznenopravna sankcija predložena od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zadru.

4. Sud je stava kako je izrečena kazna zatvora uz izrečenu uvjetnu osudu srazmjerna stupnju krivnje okrivljenika, povredi zaštićenog dobra i pogibeljnosti samog kaznenog djela te da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja predviđena odredbom čl. 41. KZ/11.

5. Temeljem odredbe čl. 77. KZ/11 od okrivljenika mlađeg punoljetnika NB oduzeta je imovinska korist ostvarena kaznenim djelom iz čl. 271. st. 1. KZ/11 u ukupnom iznosu od 666,00 (šesto šezdeset šest) eura.

6. Trošak postupka odmjeren je u paušalnom iznosu po kriterijima trajanja i složenosti postupka i imovinskih prilika okrivljenika.

U Zadru, 3. travnja 2025.

Sutkinja

Jasna Ančić Barić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se može podnijeti u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena.

Temeljem čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1. ODO Zadar, na broj KOmp-DO-11/2025

2. Okrivljenik mlađi punoljetnik NB, uz optužnicu