Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-43/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Matei Bulka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IE, zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-32/2025-1 od 05. veljače 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 03. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljeni IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i GE rođene G, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, arhitektonski tehničar, zaposlen u vlastitom trgovačkom društvu, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 600,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan,

k r i v  j e

što je tijekom ožujka 2023., u Varaždinu, kao direktor trgovačkog društva Shopping Solutions d.o.o. Varaždin, u cilju da za to društvo pribavi nepripadnu imovinsku korist, od SE kao direktora trgovačkog društva Produkcija i ideja j.d.o.o. naručio i s imenovanim dogovorio internetsku promidžbu restorana Masni brk za cijenu od 1.000,00 eura, pritom neistinito predočavajući da će ugovorena usluga biti plaćena po dospijeću te prešućujući činjenicu da je trgovačko društvo Shopping solutions d.o.o. u blokadi, pa kada mu je SE povjerovao, izvršio ugovorenu uslugu i izdao trgovačkom društvu Shopping solutions d.o.o. račun br. 13-1-1 na dogovoreni iznos od 1.000,00 eura s dospijećem 06. svibnja 2023., isti nije platio i tako za trgovačko društvo Shopping solutions d.o.o., a na štetu trgovačkog društva Produkcija i ideja j.d.o.o., pribavio nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 1.000,00 eura,

dakle, s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju iz članka 247. stavka 1. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 247. stavka 1. KZ/11, okrivljeni IE

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI

te joj se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni IE u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 i popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na način da u roku od 4 (četiri) mjeseca nadoknadi štetu trgovačkom društvu Produkcija i ideja j.d.o.o. popravi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura).

IV. Na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11. okrivljenom IE određuje se posebna obveza iz članka 62. stavka 1. točka 1. KZ/11 i to da u roku od 4 (četiri) mjeseca trgovačkom društvu Produkcija i ideja j.d.o.o. popravi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura).

V. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu.

VI. Na temelju članka 158. stavka 2. u vezi sa člankom 540. stavkom 4. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenom trgovačkom društvu Produkcija i ideja j.d.o.o., OIB: 38866619151 u iznosu od 1.000,00 eura, na način da se okrivljenom IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], S [adresa], nalaže da oštećenom trgovačkom društvu Produkcija i ideja j.d.o.o., OIB: 38866619151, sa sjedištem [adresa], naknadi štetu u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti i izvršnosti presude.

VII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni IE je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 100,00 € (sto eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-32/2025-1 od 05. veljače 2025. protiv okrivljenog IE, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz preslike korespondencije, računa trgovačkog društva Produkcija i ideja j.d.o.o. br. 13-1-1 od 06. svibnja 2023., izvadka iz sudskog registra za trgovačko društvo Vienimo j.d.o.o., izvadka iz sudskog registra za trgovačko društvo Shopping solutions d.o.o., izvadka iz sudskog registra za trgovačko društvo Produkcija i ideja j.d.o.o., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika IE, sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku uz DVD snimku od 16. siječnja 2024., izvadka iz jedinstvenog registra računa trgovačkog društva Shopping solutions d.o.o., očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate trgovačkog društva Shopping solutions d.o.o., očevidnika o danima insolventnosti za trgovačko društvo Shopping solutions d.o.o. za 2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka SE od 27. ožujka 2024. te očevidnika o danima insolventnosti za trgovačko društvo Shopping solutions d.o.o. za 2023. i 2024., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 100,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 03. travnja 2025.

Sutkinja:

Matea Bulka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-32/2025

2. Okrivljenom IE, [adresa] – uz optužnicu

3. Punomoćniku oštećenika, Goranu Vujaniću, odvjetniku iz Zagreba – po pravomoćnosti