Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-134/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Matei Bulka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KČ, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-88/2025-1 od 11. ožujka 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 03. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljeni KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i HČ rođene H, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, autolakirer, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 24. studenog 2024. oko 02,00 sati, na benzinskoj postaji Kero-Benz u ulici Mavra Schlengera 7, u Gornjem Knegincu, pristajući da teško tjelesno ozlijedi GČ, udario istog šakom u predjelu desne strane glave, uslijed kojeg udarca je imenovani pao na tlo i izvrnuo desnu nogu, zadobivši ozljedu teške naravi i to višestruki prijelom potkoljenice ,

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz članka 118. stavka 1. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 118. stavka 1. KZ/11, okrivljeni KČ

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni KČ u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni KČ je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 150,00 € (sto pedeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-88/2025-1 od 11. ožujka 2025. protiv okrivljenog KČ, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz službene zabilješke o postupanju policijskih službenika od 24. studenoga 2024., medicinske dokumentacije za oštećenog GČ, službene zabilješke o postupanju policijskih službenika od 25. studenoga 2024., ispisa fotografije počinitelja kaznenog djela, snimke video nadzora benzinske postaje Kerobenz, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika KČ sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 25. studenoga 2024. uz DVD snimku, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika KČ od 26. studenoga 2024. uz DVD snimku, zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve GČ od 23. prosinca 2024. te medicinske dokumentacije GČ, zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 150,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 03. travnja 2025.

Sutkinja:

Matea Bulka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-88/2025

2. Okrivljeni KČ, [adresa] – uz optužnicu

3. Branitelj Darko Kožić, odvjetnik iz Ivanca – uz optužnicu

4. Oštećeni GČ, [adresa] – po pravomoćnosti