REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-134/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠT, zbog kaznenih djela iz čl. 235 st. 1 i čl. 317. st. 1 Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Novom Zagrebu, br. KO-DO-97/2025, dana 3. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Novom Zagrebu te se izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠTL i AT djevojački Š, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa] (kod [adresa]), ugostitelj, SSS, nezaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu 275,00 eura, razveden, otac troje djece, neosuđivan, državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je:
I. 1.) u vremenu od neutvrđenog dana tijekom srpnja 2024. do 2. kolovoza 2024. u Zagrebu, Šišićeva 11, prišao stanu u prizemlju stambene zgrade na navedenoj adresi u vlasništvu Republike Hrvatske te pristajući da nanese štetu, podesnim predmetom otvorio zaključana ulazna vrata stana i ušao u isti, a uslijed čega je potrgao cilindar bravu koja je ispala iz ležišta te prouzročio oštećenja na vratima u dijelu desne bočne strane krila vrata i desnog ruba krila vrata u vidu otvora veličine 17 x 3 cm i utisnuća u drvo veličine 4,5 x 1 x 0,4 cm,
II. – d a k l e, oštetio i učinio neuporabljivom tuđu stvar,
III. 2.) dana 3. kolovoza 2024. u Zagrebu, Šišićeva 11, prišao stanu u prizemlju stambene zgrade na navedenoj adresi u vlasništvu Republike Hrvatske te u nakani da uđe u stan maknuo službeni pečat društva Državne nekretnine d.o.o. koji je djelatnik navedenog društva stavio na ulazna vrata stana dana 2. kolovoza 2024. radi osiguranja prostora stana i predmeta u istome te ušao u stan,
IV. – d a k l e, skinuo službeni pečat koji je ovlaštena službena osoba stavila radi osiguranja prostora,
- pa je time počinio pod točkom 1.) kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, a pod točkom 2.) kazneno djelo protiv javnog reda – skidanjem i povredom službenog pečata i znaka – opisano i kažnjivo po članku 317. stavku 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.
V. Okrivljenom ŠT se na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, na temelju članka 317. stavak 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok se na temelju članka 51. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
VI. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju čl. 158 st. 2 ZKP/08 oštećenik Državne nekretnine d.o.o., iz Zagreba, Planinska ulica 1 se upućuje da imovinskopravni zahtjev mogu ostvarivati u parnici.
VIII. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 40,00 (četrdeset) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenom ŠT izda kazneni nalog i izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, dok da mu se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Sud je uzeo u uvid čitav spis i dokaze prikupljene u njemu, te je zahtjev optužbe ocijenio osnovanim, pa je udovoljio zahtjevu i izdao kazneni nalog okrivljeniku na temelju čl. 541 st. 1 u svezi s čl. 540 st. 2 ZKP/08.
3. Sud je oštećenika uputio da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici, obzirom da sud nije raspolagao visinom imovinskopravnog zahtjeva.
4. Odluka o trošku temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu, 3. travnja 2025.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO u Novom Zagrebu na br. KO-DO-97/2025
2. okr. ŠT – uz optužnicu
3. ošt. Državne nekretnine d.o.o.
