Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-329/2024.-19.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, uz sudjelovanje zapisničara Igora Đorđevića, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog ZE i dr., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 3. kolovoza 2017., poslovni broj K-DO- 399/2017-38, nakon javne rasprave održane i zaključene 1. travnja 2025., u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Božane Bagarić, I. optuženog ZE i njegovog branitelja po zamjeničkoj punomoći Dubravka Marjanovića, odvjetnika u Osijeku, te II. optuženog ĆE, **.**.2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., i 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu ZKP/08.) stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Osijeku, od 14. kolovoza 2017., poslovni broj K-568/2017-2, protiv I. optuženog ZE i II. optuženog ĆE, zbog kaznenih djela iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11.
II. I. optuženi ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i IE rođene ĆE, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju ekonomski tehničar, neoženjen, bez djece, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, bez čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja,
i II. optuženi ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i UE rođene I, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju umirovljenik, prima mirovinu u iznosu od oko 1.000,00 eura, razveden, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, vlasnik 2/5 obiteljske kuće u [adresa], posjeduje čin narednika, odlikovan Spomenicom domovinskog rata, srednjeg imovnog stanja,
k r i v i s u
što su:
I. optuženi ZE - sam
1. dana 31. ožujka 2017. oko 14,15 sati u [adresa], u dvorištu obiteljske kuće, koje dijeli s ujakom ĆE, pristajući da ga tjelesno povrijedi, udario ga nekoliko puta šakama i nogama po glavi i tijelu, zbog kojih udaraca je ĆE zadobio tjelesnu ozljedu u vidu lacerokontuzne rane u predjelu lijeve obrve i istegnuće vratne muskulature vrata,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
II. optuženi ĆE – sam
2. dana 31. ožujka 2017. oko 14,15 sati u [adresa], u dvorištu obiteljske kuće, koje dijeli s nećakom ZE, pristajući da ga tjelesno povrijedi, nakon kraće verbalne prepirke, više puta ga šakama i nogama udario po tijelu, zbog kojih udaraca je ZE zadobio tjelesnu ozljedu u vidu otoka u korijenu desnog palca te nagnječenje donjeg dijela lijeve potkoljenice,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime su I. optuženi ZE i II. optuženi ĆE svatko ponaosob počinili kaznena djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11.
III. Na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11. I. optuženi ZE
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
IV. I. optuženom ZE uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11. II. optuženi ĆE
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
VI. II. optuženom ĆE uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. I. optuženi ZE i II. optuženi ĆE oslobađaju se obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08., te troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenih branitelja.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 3. kolovoza 2017., poslovni broj K-DO-399/2017-38, optuženi su ZE i ĆE, svatko ponaosob, zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11.
2. Optuženici su se očitovali da se smatraju krivim u odnosu na kaznena djela iz optužnice.
3. U dokaznom postupku ispitani su optuženici, pročitan je zapisnik o iskazu vještaka dr. sc. Borisa Dumenčića od 19. lipnja 2018., kao i zapisnik o njegovom ispitivanju od 19. svibnja 2017. Nadalje, pročitana je medicinska dokumentacija na ime II. optuženog ĆE, medicinska dokumentacija na ime I. optuženog ZE, izvršen je uvid u fotografije zadobivenih ozljeda ĆE, pročitani su specijalistički nalazi od 10. prosinca 2024. i od 5. ožujka 2025. za I. optuženog ZE, kao i izvaci iz prekršajne evidencije i kaznene evidencije za optuženike.
4. Iznoseći obranu I. optuženi ZE naveo je da priznaje u cijelosti da je počinio kazneno djelo kako ga se to tereti u optužnici i iskreno se kaje zbog počinjenog. Istaknuo je da mu je žao "jer su njegov ujak i on krv", ujak mu je kao drugi otac, čak su se i danas na raspravu zajedno dovezli. Sad su u dobrim odnosima. Nezaposlen je, prima inkluzivni dodatak i zajamčenu minimalnu naknadu. Isto tako liječi se već 18 godina psihijatrijski, a dijagnoza mu je emocionalno nestabilna ličnost, koja dijagnoza se grana na njih još šest. Ranije nije niti kazneno niti prekršajno osuđivan. Moli sud da uvaži sve olakotne okolnosti na njegovoj strani te da mu izrekne što blažu sankciju.
5. Iznoseći obranu II. optuženi ĆE naveo je da priznaje u cijelosti da je počinio kazneno djelo kako ga se to tereti u optužnici, te se iskreno kaje zbog počinjenog. Sa svojim nećakom je u dobrim odnosima. Lošeg je zdravstvenog stanja, ratni je vojni invalid. Nije ranije niti kazneno niti prekršajno osuđivan. Moli sud da uvaži sve olakotne okolnosti na njegovoj strani te da mu izrekne što blažu sankciju.
6. Kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11. čini onaj tko drugoga tjelesno ozlijedi, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi.
7. Kako su optuženici u cijelosti priznali počinjenje kaznenih djela za koje se terete, a njihovo je priznanje na raspravi bilo potpuno, te sukladno svim ostalim izvedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da su optuženici, svatko ponaosob, počinili kaznena djela iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11. upravo na način naveden u činjeničnom opisu optužnice, zbog čega ih je sud i proglasio krivima.
8. Sukladno članku 47. KZ/11., pri izboru vrste i mjere kazne za svakog optuženika ponaosob, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11.), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.
8.1. Tako je sud od olakotnih okolnosti I. optuženom ZE uzeo u obzir njegovu kaznenu i prekršajnu neosuđivanost, njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela, te iskreno kajanje zbog počinjenog, kao i činjenicu da se s II. optuženim ĆE pomirio, te su sada u dobrim odnosima. Otegotnih okolnosti na strani imenovanog optuženika sud nije našao.
8.2. Sud je od olakotnih okolnosti II. optuženom ĆE uzeo u obzir njegovu kaznenu i prekršajnu neosuđivanost, njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela, te iskreno kajanje zbog počinjenog, kao i činjenicu da se s I. optuženim ZE pomirio, te su sada u dobrim odnosima. Otegotnih okolnosti na strani imenovanog optuženika sud nije našao.
9. Slijedom svega navedenog, sud nalazi da će se svrha kažnjavanja, u smislu članka 41. KZ/11. (specijalna i generalna prevencija), u konkretnom slučaju postići izricanjem kazne zatvora u okviru zakonom propisane kazne za kaznena djela za koja su optuženici proglašeni krivim, pa je tako optuženike svakog ponaosob osudio na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci.
10. Imajući u vidu iskreno priznanje i izraženo kajanje optuženika zbog počinjenog, te činjenicu da su isti kazneno neosuđivani, sud je mišljenja da optuženici i bez izvršenja kazne na koju su osuđeni, više neće činiti kaznena djela, zbog čega im je izrekao uvjetnu osudu, primjenom članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
11. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. I. optuženi ZE i II. optuženi ĆE oslobođeni su obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08., te troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenih branitelja, budući da bi plaćanjem troškova kaznenog postupka, s obzirom na visinu njihovih primanja, bilo dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje.
12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 3. travnja 2025.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke i branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.)
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-399/2017-38
2. I. optuženi ZE
3. branitelj optuženika Petar Vukasović, odvjetnik u Osijeku
4. II. optuženi ĆE
