REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

Trg kralja Tomislava 2

Poslovni broj: Pp-741/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Buzov, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PM, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/2018., 42/2020., 114/2022.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Drniš, Klasa: 211-07/23-5/7129, Urbroj: 511-13-09-23-1 od 16. ožujka 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 3. travnja 2025., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. P i majke pok. R rođene H, rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju strojobravar, umirovljenik, sa mjesečnim primanjima u iznosu 470,00 eura, loših imovinskih prilika, oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan,

kriv je

što je 6. ožujka 2023. u 10:00 sati u mjestu Trbounje, općina [adresa], prilikom pretrage obiteljske kuće i popratnih prostorija okrivljenika, koja pretraga je provedena 6. ožujka 2023. od 09:30 sati do 10:00 sati na temelju naloga Županijskog suda u Šibeniku broj Kir-t-42/2023, u pratećem objektu u vlasništvu okrivljenika PM pronađena i izuzeta jedna lovačka puška – sačmarica nepoznate marke, kalibra 16 u kojoj se nalazila jedna iskorištena patrona. Prije pretrage okrivljenom je uz dostavnicu uručen jedan primjerak Naloga ŽS u Šibeniku te pouka o pravima okrivljenika, a nakon pretrage mu je uručena Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 760005 uz koju je oduzeto spomenuto oružje, a koja je sastavni dio Zapisnika o pretrazi. Okrivljenik nema odobrenje koje je izdalo nadležno tijelo za posjedovanje spomenutog oružja,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 11. stavku 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 70. stavku 1. točki 1. istog Zakona,

pa mu se na temelju članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 240,00 EUR (dvjesto četrdeset eura).

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka avka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno oduzima lovačka puška nepoznate marke, kalibra 16 u kojoj se nalazi jedna iskorištena patrona, koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremeno oduzimanju predmetu broj 760005 koja je sastavni dio Zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Drniš od 6. ožujka 2025. Oduzeti predmeti stavljaju se na raspolaganje tužitelju, Policijskoj upravi šibensko-kninskoj, Policijskoj postaji Drniš, po pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) i to u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Drniš podnijela je 16. ožujka 2023. protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj za koji ga se tereti, okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim.

3. Ispitan na glavnoj raspravi 3. travnja 2025. okrivljenik je iskazao kako je istina da mu je dana 6. lipnja 2023. prilikom pretrage njegove kuće i drugih prostrije u pratećem objektu u njegovom vlasništvu pronađena jedna lovačka puška, sačmarica nepoznate marke kalibra 16 u kojoj se nalazila jedna iskorištena patrona. Također da je istina da za navedeno oružje nije imao odobrenje nadležnog tijela za posjedovanje istog. Naime, navedenu pušku sačmaricu da je pronašao nakon rata budući da je pored njegovog mjesta bila linija obrane i tamo su S ostavili u više bunkera mnoštvo oružja, tako je i on pronašao nakon rata navedeno oružje. Pogriješio je i žao mu je što nije odmah navedenu pušku odnio u policiju da se izvadi mehanizam i da se ista može koristiti kao suvenir. Navedenu pušku da nikada nije koristio, ista je suštinski bila suvenir i ista je bila od kad ju je pronašao do dana kad ju je policija prilikom pretrage izuzela, u pušnici. Kaje se zbog toga što mu se ovo dogodilo, naime uzorni je građanin RH, poštuje sve propise, nije prekršajno osuđivan za nikakva prekršajna djela, a kamoli kazneno osuđivan, obiteljski je čovjek i uopće situacija da mora ići na sud da mu je više nego neugodna i stresna. Moli sud da navedene okolnosti uzme u obzir prilikom odlučivanja o kazni te ujedno moli sud da prilikom odlučivanja o mjeri kazne uzme u obzir njegova skromna primanja i da mu izrekne kaznu ispod zakonskog minimuma jer bi novčana kazna koju je policija predložila u iznosu od 660,00 eura ugrozila egzistenciju njega i njegove obitelji. Također, naveo da je slobodno neka mu se oduzme navedeno oružje, isto nije nikad koristio niti želi.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest (list spisa 4), nalog Županijskog suda u Šibeniku od 6. ožujka 2023 (list spisa 5-6), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (list spisa 7-11) i potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije , KLASA: 740-04/25-02/49984 od 3. travnja 2025.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

6. Člankom 11. stavkom 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da građanin ne smije nabavljati, držati niti nositi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo.

7. Okrivljenik je u svom iskazu u cijelosti priznao učin prekršaja koji mu se optužnim aktom stavlja na teret odnosno da je posjedovao jednu lovačku pušku – sačmaricu nepoznate marke, kalibra 16 u kojoj se nalazila jedna iskorištena patrona, bez odobrenja za nabavu koje izdaje nadležno tijelo, a koje priznanje je sud cijenio istinitim i sukladnim zapisniku o pretrazi doma i drugih prostora (list spisa 7-11).

8. Slijedom navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 6. ožujka 2023. u 10:00 sati u mjestu [adresa], općina [adresa], prilikom pretrage obiteljske kuće i popratnih prostorija okrivljenika, koja pretraga je provedena 6. ožujka 2023. od 09:30 sati do 10:00 sati na temelju naloga Županijskog suda u Šibeniku broj Kir-t-42/2023, u pratećem objektu u vlasništvu okrivljenika PM pronađena i izuzeta jedna lovačka puška – sačmarica nepoznate marke, kalibra 16 u kojoj se nalazila jedna iskorištena patrona. Prije pretrage okrivljenom je uz dostavnicu uručen jedan primjerak Naloga ŽS u Šibeniku te pouka o pravima okrivljenika, a nakon pretrage mu je uručena Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 760005 uz koju je oduzeto spomenuto oružje, a koja je sastavni dio Zapisnika o pretrazi. Okrivljenik nema odobrenje koje je izdalo nadležno tijelo za posjedovanje spomenutog oružja, čime su se u njegovom ponašanju ostvarila bitna obilježja prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za koji je proglašen krivim.

9. Člankom 70. stavkom 1. točkom 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 5300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj fizička osoba koja: nabavlja, drži ili nosi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo (članak 11. stavak 4.).

10. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

11. Sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje počinjenja prekršaja, izraženo kajanje, osobne i imovinske prilike te prekršajnu neosuđivanost, dok mu otegotnih okolnosti nije našao, slijedom čega mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu, jer je mišljenja da će se i tako ublaženom kaznom u konkretnom slučaju ostvariti svrha kažnjavanja.

13. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim ovom presudom.

14. Stupanjem na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 110/2015.) koji je stupio na snagu 22. listopada 2015., člankom 76.a propisano je oduzimanje predmeta kao mjera sui generis, a ne više kao zaštitna mjera oduzimanja predmeta. Stoga se odluka o oduzimanju pa tako i vraćanju predmeta treba sagledati u svjetlu odredbi tog članka, a ne odredbi Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

15. Člankom 76.a stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzeti ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, dok sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga. Dakle, citiranom odredbom propisano je obligatorno i fakultativno oduzimanje predmeta.

16. Imajući u vidu da okrivljenik kao svaka fizička osoba ima pravo na mirno uživanje prava vlasništva, sud je trebao uspostaviti pravičan odnos ravnoteže između potreba javnog interesa i zaštite temeljnih prava pojedinaca, i to prava na mirno uživanje prava vlasništva zajamčenog člankom 1. Protokola br. 1 uz Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine – Međunarodni ugovori" broj: 18/1997., 6/1999. – pročišćeni tekst, 8/1999. – ispravak, 14/2002., 13/2003., 9/2005., 1/2006. i 2/2010.) prema kojem u svakom konkretnom slučaju oduzimanja predmeta koji su vlasništvo okrivljenika treba postići razuman odnos razmjernosti između konvencijskog prava okrivljenika na mirno uživanje prava vlasništva i zahtjeva općeg interesa javnosti, a što je izraženo i u odluci Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-5501/2013 od 29. ožujka 2018.

17. S obzirom na to da se u konkretnom slučaju radi o oružju kategorije B za čiju je nabavu, držanje i nošenje potrebno odobrenje za nabavu koje izdaje nadležno tijelo, a koje odobrenje okrivljenik nije ishodio, to postoji opasnost da će se oduzeto oružje ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a osim toga oduzimanje istih je potrebno i radi zaštite opće sigurnosti, pa je sud utvrdio opravdanim od okrivljenika oduzeti lovačku pušku nepoznate marke, kalibra 16 u kojoj se nalazi jedna iskorištena patrona, koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 760005 koja je sastavni dio Zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Drniš od 6. ožujka 2025.

18. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

19. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Drniš, 3. travnja 2025.

Sutkinja:

Marina Belak v.r.

Odluku izradila viša sudska savjetnica:

Zrinka Aužina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis