Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-1833/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Ivane Dropulić zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZČ, povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, Klasa: 211- 07/25-5/8564, Ur. broj: 511-18-10-25-1, od 3. travnja 2025., zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 7. , članka 282. stavka 9., članka 229. stavka 5. i članka 32.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), nakon provedenog žurnog postupka 3. travnja 2025. te javno objavljene presude istog dana,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, zrakoplovni tehničar, nezaposlen, u tijeku je otvaranje obrta korisnik socijalne pomoći cca 600,00 eura, oženjen, ne živi sa suprugom, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I. što je 02. travnja 2025. u 22,15 sati u mjestu Zaton Obrovački, na kolniku državne ceste D27, krećući se iz smjera juga u smjeru sjevera, upravljao teretnim automobilom marke Fiat, model Doblo, reg oznake [registarska oznaka]

1)pod utjecajem alkohola od 1.01 g/kg, u organizmu, a koja koncentracija je izmjerena pomoću uređaja marke Drager,

2) te se odbio podvrgnuti preliminarnom ispitivanju droga u organizmu na zahtjev policijskog službenika iako sam prethodno upozoren da jer odbijanje kažnjivo,

3)te nije imao kod sebe vozačku dozvolu,

4)te da nije postupio po naredbi policijskog službenika da pričeka u svom vozilu do uručivanja pismena zbog uručivanja pismena zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola, već je vozilom krenuo do adrese prebivališta, iako je bio upoznat da je pod utjecajem alkohola, nakon čega je do adrese prepraćen uz rotaciju, plavo rotacijsko svjetlo,

čime je počinio djela prekršaja iz odredbe članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 1), članka 282. stavak 1. kažnjivo po stavku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 2), članka 229. stavak 1. kažnjivo po članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 3) i članku 32. stavak 1. kažnjivo po stavku 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 4), zbog čega mu se na temelju navedenih propisa za djelo prekršaja pod 2)

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 8 (osam) mjeseci dana te se ista neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora,

III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme zadržavanja od strane PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac i to temeljem izvješća o uhićenju od 02.04.2025. u 23,00 do 3.4.2025. do 10,00 sati do dovođenja pred sud kao 2 dana zatvora.

dok mu se za djela prekršaja u stjecaju označena pod 1) , 3) i 4 prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo posebno i to za djelo prekršaja pod 1) novčana kazna u iznosu od 660,00 eura za djelo prekršaja pod 3) novčana kazna u iznosu od 30,00 eura i za djelo prekršaja pod 4) novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, tako da mu se temeljem odredbe članka 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.080,00 (tisuću osamdeset) eura

IV.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

V.Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 720,00 (sedamstodvadeset) eura naprijed navedenom roku.

VI. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva)mjeseca koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VII. U trajanje ove zaštitne mjere će se temeljem odredbe članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorije od 2. travnja 2025. od 23,00 sati do 03. travnja 2025. u 11,00 sati.

VIII. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova u prekršajnom postupku.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno, iz razloga jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.

U Zadru, 3. travnja 2025.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DNA:

- okrivljeniku

- tužitelju,

- pismohrana - ovdje.