Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-880/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LV, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo, KLASA: 340-01/22-03/4277 URBROJ: 2198/01- 9/005-23-5 od 1. lipnja 2023., koji je zaprimljen u ovom sudu 13. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i J djevojačko Ž, rođen **.**.1995. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], SSS, ekonomist, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što kao vlasnik vozila registarskog broja [registarska oznaka], u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana odnosno od 26. travnja 2023. do 11. svibnja 2023., nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeku za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 8. rujna 2022., u 12:50 upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], na lokaciji Perivoj Gospe od Zdravlja,

- čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

i z r i č e

-  novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist proračuna Grada Zadra.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 (stočetrdeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Grad Zadar, Upravni odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, izdao je obavezni prekršajni nalog KLASA: 340-01/22-03/4277 URBROJ: 2198/01-9/005-23-5, 1. lipnja 2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. U svojoj obrani okrivljenik navodi da je navedene podatke dostavio međutim koliko se sjeća iste je dostavio na krivu adresu odnosno, iste je dostavio policiji umjesto gradu [adresa], a s obzirom na protek vremena nema više dokaz kod sebe da je te iste podatke tamo i dostavio. Žao mu je što je došlo do ovog događaja, nije imao namjeru počiniti ikakav prekršaj. Moli sud da mu prilikom odlučivanja uzme u obzir da otplaćuje kredit i da je izvanredni student te da financijski pomaže svom kućanstvu.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao naredba (list spisa 3), obavijest (list spisa 4), obrazac-podaci o vozaču (list spisa 5), preslike dostavnica (list spisa 12), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika te se pregledavaju fotografije (list spisa 11).

4. Materijalna odredba članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.

5. Obilježje djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Okrivljenik u svojoj obrani ne osporava da je zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju, dok navodi kako je dostavio podatke o vozaču policiji umjesto gradu [adresa], međutim, nije dostavio nikakav dokaz o tome i na temelju toga i preslike dostavnica (list spisa 12) sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, stoga ga je proglasio krivim.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio osobne i imovinske prilike, dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio prekršajnu kažnjavanost, te uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 3. travnja 2025.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Bruno Zelić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis