REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp- 4074/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Danijele Brebrić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆM, zbog prekršaja iz čl. 72. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18.,42/20.,114/22.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, III policijske postaje Zagreb, dana 03. travnja 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenika ĆM, po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se temeljem odredbe čl.181.točke 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika ĆM odbija optužba radi djela prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz članka 72. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
II. Uslijed odluke pod točkom I. izreke ove presude prigovor okrivljenika je bespredmetan.
III. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i točka 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, III policijska postaja Zagreb, izdala je 11. ožujka 2025. pod brojem klasa:211-07/25-2/12144 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 72. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor.
3. Prigovor je bespredmetan.
4. Ispitujući, po službenoj dužnosti, izdani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je utvrdio da je istim na štetu okrivljenika povrijeđeno materijalno prekršajno pravo iz članka 196. točka 3. Prekršajnog zakona, budući da je nastupila zastara prekršajnog progona.
5. Naime, okrivljeniku je stavljeno na teret da je 11. ožujka 2025. počinio prekršaj iz članka 72. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, jer je 3. lipnja 2020. godine dobio odobrenje za nabavu oružja serijskog broja [serijski broj], 428080 i 428078, koje vrijedi 6 mjeseci, a odobrenja nije vratio u roku od 8 dana od isteka roka važenja odobrenja.
5.1.Člankom 72. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je izricanje novčane kazne od 130,00 do 660,00 eura za fizičku osobu koja u propisanom roku ne vrati neiskorišteno odobrenje za nabavu oružja odnosno koja postupi protivno odredbi čl. 19. st. 5. istog zakona. Člankom 19. st. 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da se odobrenje za nabavu oružja koje nije iskorišteno u roku iz st. 4. istog članka (odobrenje za nabavu oružja nadležno tijelo izdaje građaninu s rokom važenja od šest mjeseci od dana izdavanja) mora se vratiti nadležnom tijelu u roku od osam dana od isteka roka važenja. Kako je okrivljeniku odobrenje za nabavu oružja izdano 3. lipnja 2020., rok važenja odobrenja od 6 mjeseci je bio do 3. prosinca 2020., nakon čega je okrivljenik u daljnjem roku od 8 dana bio obvezan odobrenje vratiti. Dakle, okrivljenik je odobrenje trebao vratiti do 11. prosinca 2020., pa je vrijeme počinjenja prekršaja sljedeći dan nakon isteka roka od 8 dana, dakle 12. prosinca 2020.
6. Kako je člankom 13. stavak 2. Prekršajnog zakona propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obavezan izdati obavezni prekršajni nalog, zastara prekršajnog progona je u ovom slučaju nastupila dana 12. prosinca 2023..
7. Stoga je sud, postupajući povodom prigovora okrivljenika, po službenoj dužnosti, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog na način da odbio optužbu protiv okrivljenika.
8. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci presude, kako je protiv okrivljenika optužba odbijena, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Zagreb, 03. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Brebrić
Andrea Krelja Tovarac
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik ĆM, [adresa]
2. tužitelj- PU zagrebačka, III policijska postaja Zagreb
3. spis
